Karmična diagnostika

[raco]

CAELI wrote: Sem bila zadnjič, traja 2 ure praktični del pa lahko 1 in je expresno hitra vodena meditacija.

Veš kaj me tud zanima, a je Kd in varen vstop v človekovo biopolje res nadgradnja knjige Samozdravljenje s kd al je namenjena bolj zdraviljcem? Katero naj preberem, prav skori nič še ne vem o tem…?

Sam sem redno hodil k Taliti Taber v Vitacenter Naklo, ki ima mesečne seanse in delavnice Karmične diagnostiike. Trajajo pa celo dopoldne. Zdaj sicer že kakšno leto in pol ne hodim več.
Ona ima precej razvito intuicijo. Pri karmični se gre za razreševanje podzavestnih (in zavestnih) vzorcev, travm, agresije, strahov…torej tistih stvari, ki smo jih dobili kot “darilo” od prednikov ali pa jih nosimo s sabo. Je pa tako- pokazati moraš tudi sam interes za razrešitev težav, samo iz neba nič ne pade.
Lahko ti pa mirno rečem, da vsakemu terapevtu nikakor ne bi dovolil, da bi šaril po meni, pa četudi je končal Tadejevo-Marjanovo šolo. Razlogov je kar nekaj. Kot prvo zagotovo moja varnost, ker marsikdo si etiko delovanja razlaga po svoje. Če te zanima karmična, potem delaj sama (kolikor se pač znajdeš…) ali pa najdi terapevta, ki mu boš zaupala. Sicer je pa na slo trgu raznih alternativnih pristopov kot listja in trave…nažalost!

Kar se tiče obeh omenjenih Ogorevčevih knjig, lahko rečem, da sta obe primerni za branje za vsakogar, čeprav v obeh knjigah opisuje podobne stvari. Svetoval bi tudi zadnjo knjigo Sodobna bioterapija, čeprav je le ta še najbolj usmerjena na terapevte.
V končni fazi je tudi vsak svoj zdravilec.
Marjan sicer ni odkril nobenega čudeža, je pa zagotovo pionir na slovenskem prostoru, zaradi katerega so se v preteklosti marsikateri terapevti ( in vsi tisti, ki se za hobi ukvarjajo z alternativo) vprašali, kaj sploh počnejo.

Lp, Damjan

raco2012-08-16 12:30:40

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

raco wrote:

tadej pretner je napisal/a:

Sem bila zadnjič, traja 2 ure praktični del pa lahko 1 in je expresno hitra vodena meditacija.

Veš kaj me tud zanima, a je Kd in varen vstop v človekovo biopolje res nadgradnja knjige Samozdravljenje s kd al je namenjena bolj zdraviljcem? Katero naj preberem, prav skori nič še ne vem o tem…?

Lahko ti pa mirno rečem, da vsakemu terapevtu nikakor ne bi dovolil, da bi šaril po meni, pa četudi je končal Tadejevo-Marjanovo šolo. Razlogov je kar nekaj. Kot prvo zagotovo moja varnost, ker marsikdo si etiko delovanja razlaga po svoje. Če te zanima karmična, potem delaj sama (kolikor se pač znajdeš…) ali pa najdi terapevta, ki mu boš zaupala. Sicer je pa na slo trgu raznih alternativnih pristopov kot listja in trave…nažalost!

Stvar je podobna, kot pri obrtniških šolah – iz njih prihajajo boljši in slabši obrtniki. Dobro pa je tudi vedeti, da manj kot 10% tistih, ki naredijo našo šolo, potem dejansko dela s karmično diagnostiko.

raco wrote: Kar se tiče obeh omenjenih Ogorevčevih knjig, …lahko rečem, da sta obe primerni za branje za vsakogar, čeprav v obeh knjigah opisuje podobne stvari. Svetoval bi tudi zadnjo knjigo Sodobna bioterapija, čeprav je le ta še najbolj usmerjena na terapevte.
V končni fazi je tudi vsak svoj zdravilec.
Marjan sicer ni odkril nobenega čudeža, je pa zagotovo pionir na slovenskem prostoru, zaradi katerega so se v preteklosti marsikateri terapevti ( in vsi tisti, ki se za hobi ukvarjajo z alternativo) vprašali, kaj sploh počnejo.

Lp, Damjan

Hvala raco. Jaz zagotovo nisem pravi naslov za talanje nasvetov glede izobraževanja iz KD

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[raco]

tadej pretner wrote:

Stvar je podobna, kot pri obrtniških šolah – iz njih prihajajo boljši in slabši obrtniki. Dobro pa je tudi vedeti, da manj kot 10% tistih, ki naredijo našo šolo, potem dejansko dela s karmično diagnostiko.

Hvala raco. Jaz zagotovo nisem pravi naslov za talanje nasvetov glede izobraževanja iz KD

Natančno tako. Evo primer. Moj sodelavec pri 40-ih, univerzitetni inženir iz elektro področja, si za ureditev elektrike v svojem domu najame majstra, ki to obvlada. No ja, ni najboljši primer…

Povsem mi je jasno, zakaj je manj kot 10% tistih učencev, ki furajo karmično diagnostiko dalje. Razlog je preprost: niso sposobni. To ni odvisno od vaše šole. Nekaj ti mora biti dano, da to počneš oz. moraš imeti vsaj malo talenta, potem si moraš urediti svoje življenje in še veliko delati oz. razvijati nadalje svoje sposobnosti. To zahteva kar nekaj volje in discipline. Ponavadi je lažje delati drugo metodo, kot pa KD.

V osnovi jaz vidim dva pristopa pri alternativi, en temelji na delu z intuicijo, drugega pa jaz imenujem “analitičen” pristop. Ljudje uporabljajo tistega, ki jim je bližje.

Sem mislil, da si bolj na vezi z Marjanom in zato bolj domač v KD.

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

raco wrote:

Povsem mi je jasno, zakaj je manj kot 10% tistih učencev, ki furajo karmično diagnostiko dalje. Razlog je preprost: niso sposobni. To ni odvisno od vaše šole. Nekaj ti mora biti dano, da to počneš oz. moraš imeti vsaj malo talenta, potem si moraš urediti svoje življenje in še veliko delati oz. razvijati nadalje svoje sposobnosti. To zahteva kar nekaj volje in discipline. Ponavadi je lažje delati drugo metodo, kot pa KD.

V osnovi jaz vidim dva pristopa pri alternativi, en temelji na delu z intuicijo, drugega pa jaz imenujem “analitičen” pristop. Ljudje uporabljajo tistega, ki jim je bližje.

Z vsem temle se strinjam le v manjši meri. Različni so motivi, zaradi katerih se ljudje vpišejo v šolo, sploh v zadnjih treh vpisnih obdobjih, ko sem spremenil prioritete pri sprejemu v šolo – včasih so imeli pri vpisu prednost tisti, ki so napisali, da se nameravajo z zdravilstvom ukvarjati profesionalno, sedaj pa imajo prednost tisti, ki že na tak ali drugačen način delajo z ljudmi. In nekateri jo potem preprosto ne rabijo. Poleg tega zadnji dve leti KD ni več v takšni meri udarna metoda šole, saj se učimo tudi precej drugih pristopov. Razlika med modernimi pristopi in KD je v tem, da KD skuša najti vzrok, zaradi katerega si v nekem polju težav, vodilo modernih kvantnih metod pa je, da je tisto, kar KD prepozna kot vzrok za težavo, bolj povod zanjo, razlogov pa je v resnici več (nek dražljaj/dogodek lahko nekoga povsem vrže s tira, kdo drug pa ne bo ob njem niti trepnil). Pogostokrat jih v tem pristopu ni smotrno iskati, ampak se osredotočiš na prepoznavanje “polja težav” in izstop iz njega.

Itak je v ozadju “potrebe”, da najdeš vzroke za nekaj, običajno ego – res pomembno je le najti pot, po kateri napreduješ.
Kar pa se tiče analitičnih ali intuitivnih pristopov, pa zadeva špila le, če je prisotno oboje. Kako boš sicer intuitivno prepoznal težavo, o kateri nimaš analitičnega znanja?

Kar pa se tiče

raco wrote:

Sem mislil, da si bolj na vezi z Marjanom in zato bolj domač v KD.

Na vezi sva kar orenk, sam karmična diagnostika je zame le ena od metod, ena tistih, ki mi niso prioritetne.

tadej pretner2012-08-21 01:36:45

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[raco]

Če smem, bi prilepil link- Intervju z Marjanom Ogorevcem:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ppm61M0pMhA#!

Lepo je če deliš

[glas]

S.N.Lazarev – internetna stran za področje Balkana:

http://www.lazarev-balkan.com/index.html

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[glas]

če kdo želi iti z Marjanom skozi proces transformacije življenja; proces voden in energetsko podprt iz Marjanove strani.., če si pripravljen/a lahko v procesu in ob podpori tudi kaj globlje karmično razrešiš in se osvobodiš bremen v življenju..

Marjan Ogorevc – Karmična diagnostika – Terapija

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[Avtor]

Prispevki