Kakšen bi moral biti Avatar
Forum Duhovnost › Forumi › E-pogovori › Kakšen bi moral biti Avatar
- This topic has 138 odgovorov, 14 glasov, and was last updated 14 years, 1 months nazaj by tadej pretner.
-
AvtorPrispevki
-
22. 10. 2010 ob 12:20 #6077BAD-BOYParticipant
Upam, da lahko še jaz nekaj dodam o uradni medicini in da Avatar ne bo preveč jezen.
AVATAR wrote:
V Reconnection se več ne bom spuščal…sami se svobodno odločite…Vam pa polagam na srce…za tistih več sto eurov, ki jih boste dali za zdravljenje ali tega, da vas uvedejo v Reconnection…da boste se lahko sami čudežno zdravili…zahtevajte GARANCIJO…Ko plačate za bilo katero storitev ali blago…to tudi dobite in zraven garanicijo, da deluje…odvisno je storitev opravljenja kakovostno in dejansko-praktično imaste od nje korist…Isto je pri terapevtih…če ne deluje…zahtevajte svoj denar nazaj…če vam ga ne dajo…jih lahko mirne duše javno razkrinkate…pri tem vam lahko pamagajo…raziskovalni novinarji.
Glede garancije, da bi morala biti se s tabo popolnoma strinjam. Vsak izdelek ali storitev ima garancijo. Za vse storitve to velja le za zdravilce ne. To je malo čudno. Če ga bo kdorkoli v svojem poslu sral, ga bo to stalo, le zdravilce ne. Če si ti na trgu (in zdravilci tržijo svoje usluge) in prodajaš nek izdelek, ali storitev moraš biti v svoj izdelek/storitev prepričan. Imeti moraš zaupanje, da izdelek/storitev dejansko deluje, zakaj bi sicer to tržil? In seveda verjamem, da ti noben zdravilec ne more dati garancije, da ti bo ozdravil, lahko bi ti pa dal garancijo, da ti vrne denar, če te ne bo. Če svoje usluge tržijo imajo v njih zaupanje. Recimo, da je nekje 80% usluga uspešna, bo s tem še vedno pozitivno posloval.
Glede raznih delavnic pa tako črno-belo, ne moremo govoriti, ker je ogromno odvisno od posameznika (koliko bo na tem kar se je naučil delal itd.)
Richard Bandler se ukvarja z NLP-jem in hipnozo. Njega bi lahko uvrstili v alternativo (zagotove ne med uradno) medicino. Računal je na rezultat in ne na uro. Torej je lahko nekdo bil pri njemu 10 min ali pa 2 uri in je za isti rezultat računal enako. V primeru, da rezultata ni bilo, ni nič računal. To se mi zdi fer.
Enkrat je pomagal nekemu baseball igralcu, da je začel igrati bolje. Zmenila sta se, da mu plača 5% (se mi zdi) od njegove povišice. Torej, če ne bo delovalo, ne bo igral bolje, ne bo dobil povišice in nič mu ne plača. Pri tem je Bandler mastno zaslužil, saj je dobil igralec povišico v vrednosti 2-3 milijonov $.
AVATAR wrote:
Če zboliš, greš k zdravniku, ki te pregleda in ti predpiše ustrezno zdravilo, da se pozdraviš…znanost-medicina sta garancija…če tako nebi bilo bi bil isti kaos kot pri “zdravilcih”
Ha ha, ta je pa dobra, da v uradni medicini ni kaosa. Naše zdravstno je katastrofa. Poglej si onkološki inštitut in novice kako je človek umrl, ker ni imel napotnice (kot je že nekdo omenil) ipd. Ampak priznam na onkološkem inštitutu še nisem bil in vseh tistih primerov iz novic zares ne poznam. Bom pa povedal svojo zgodbo pa si naj vsak ustvari svoje mnenje, če to spada pod kaos.
AVATAR wrote:
Obe plačujeta vsak mesec zdravstveno varstvo…obe vsaka pri sebi dobro vesta…da bo osebni zdravnik pomagal in vesta tudi to…da uradna medicina ni žlobrundranje…daje vama garancijo…da bo po svoji moči poskrbela za vajine otroke…kakor tudi za vaju sami.
Ha ha ha. Tale z garancijo je tudi dobra. Kot sem že napisal si bo vsak ustvaril svoje mnenje iz moje zgodbe.
Pred leti sem imel problem s kolenom. Ko sem ga pokrčil me je močno zabolelo. Seveda, moja osebna zdravnica ni imela pojma. Prosil sem tudi zdravnico naj mi naredijo ultrazvok in mi odgovori, da je to sedaj vse samoplačniško. Skratka poslala me je v PM. Poslala me je k drugemu zdravniku (ki naj bi imel o tem več pojma) in diagnoza je bila poškodovana kita (nategnjena, natrgana… nekaj takega). Najprej sem dobil navodila naj si nogo masiram z ledom vsak dan in ni nič pomagalo. Nato sem še hodil nekaj časa na fizioterapije in prav tako ni nič pomagalo. Preko vez sem prišel do nekega zdravnika v Celju (je tudi zdravnik za celjsko rokometno reprezentanco). Njegova diagnoza je bila hrapava šalčka v kolenu. Da je bil 100% v svojo trditev me je za vsak slučaj še poslal na ultrazvok (ZASTONJ) in ultrazvok je potrdil njegovo trditev. Svetoval mi je vsak dan vožnjo s kolesom, da se šalčka nazaj zbrusi in zgladi. Pozdravil sem se.
Ko sem osebno zdravnico obiskal zaradi poškodovanega zapestja ponovno ni imela pojma. Poslala me je na magnetno resonanco. Da prideš na vrsto lahko čakaš tudi 1 LETO. Preko vez sem prišel na vrsto že cez mesec dni. Ko po mesecu, dni pridem tja mi porinejo v roke neko polo, ki jo morem izpolniti. Na tej poli vprašanje: ali imate kake kovine v telesu zaradi prestane operacije? Seveda v telesu ne smeš imeti kovin, ko greš na magnetno resonanco. Ampak a se vam ne zdi, da bi bilo pametno to vprašanje zastaviti človeku, ko se naroči, ne pa ko pride na vrsto? Torej se nek laik naroči, ki o tem nima pojma, čaka 1 leto in nato ugotovi, da mu pregleda ne morejo opraviti, ker ima kovine v telesu. Pa 5 leti otrok ima več logike kot pa ti bebci.
Po pregledu z magnetno resonanco se vrnem k osebni zdravnici z izvidi. Izvidi kažejo, da je z mojim zapestjem vse v redu. Jaz se čudim in ji pokam z zapestjem (ena od kosti skače ven iz mesta in pri tem se zasliši pok) pred njo in kljub temu pravi, če magnetna resonca nič ne pokaže, potem je vse v redu. Torej, če jaz, ali pa recimo nekdo z avtoriteto (recimo predsednik) zapiše na list papirja morje je sladko, je morje sladko in pika!
Na pregledu sem bil tudi zaradi bolečin v prsih. Dobil sem močan udarec v prsi in prav tako, mi je vse pokalo ob določenem gibu v prsnici. Moja strokovna osebna zdravnica mi je poslušala pljuča, globoko sem dihal itd. Seveda je ponovno ugotovila, da je z mano vse v redu. Očitno bi mogel imeti predrta pljuča, da bi rekla, da nekaj ni v redu. Ker verjetno bi se samo to slišalo pri globokem dihanju. No izkazalo se je, da sem imel zamaknjen reber. Do te ugotovitve sem prišel po obisku dr. Borisovega, ki se ukvarja z manualno medicino. Osebna zdravnica me ni nikamor naprej poslala.
Pa še ena njena pametne izjava… Pri vseh svojih težavah sem bil pri mnogih zdravnikih in ona mi reče, da če želim stanje izboljšati se moram držati enga zdravnika, ne pa, da hodim malo tu malo tam. Ja zelo pametno. Torej, če mi nekdo ne zna pomagat, naj še najprej pri njemu vztrajam?
Pa, da ne bom kritiziral samo uradne medicine…
Kot sem že omenil sem bil tudi že pri dr. Borisovemu. Včasih so bili pregledi pri njemu zastonj. Najprej te je pregledal, ti povedal kje so težave in nato si se z njem zmenil za terapije. Ko sem prišel k njemu pregledi niso bili več zastonj, stali so toliko kot terapija. Mislim, da sem prebral na njegovi strani, da je razlog zato, ker so ljudje tja prihajali samo na 1. pregled, terapije so pa nadaljevali drugje. Dvomim, da tole drži. Če nekdo ni dovolj sposoben, da bo odkril vzrok težave, dvomim, da bi ga znal odstraniti. Pa pustimo sedaj Reconnection, ker višjla sila vse ve, govorim o raznih manualnih terapevtih, kiropraktikih itd. Torej, če je to res pravi razlog, da pregled ni več zastonj, bi pa lahko tako naredil, da bi ti opravil 2., 3. ali 4. terapijo zastonj.
Ko sem opravil pregel pri njemu mi je naštel veliko težav. Glede rok mi je rekel, da je težave z levim zapestjem zagotovo sposoben odpraviti z desnim pa mogoče. Nobenih težav ni odpravil. Levo roko (za katero je zagotovljal) ni niti malo pozdravil, na desni je pa stanje izboljšal. Isto velja za vse ostale probleme kot so bili postrani vrat, postrani medenica, zamaknjeno rebro, problem z gležnjem, komolcem itd. Nobenega problema ni odstranil! Ali se je stanje izboljš
alo, ali pa se ni zgodilo nič. Terapije so takrat stale 8000 SIT. Opravil sem jih 10 + pregled je skoraj 90.000 SIT. Za ta denar, vsekakor premalo. Da ne govorim o odnosu. Med celo terapijo si moral ležati hrbtu, tako da si gledal v stop, tudi, ko mi je delal prijeme na rokah. Bog ne daj, da bi videl kakšen njegov magičen prijem. Ko sem mu povedal še za kakšno težavo, me je pogledal postrani in vprašal, če je z mano sploh kaj v redu. Ja oprosti, ker bi rad za svoj denar dobil čim več. Terapija je pa terapija, cena je ista, če ti zdravi samo roko, ali pa še 5 drugih stvari. Prav tako možakar ni preveč zgovoren. Nekaj ti dela pa ne veš, ne kaj ti dela, ne zakaj.Na zadnji terapiji sem mislil, da je desno zapestje že zdravo, glede na nežne preizkušnje. Ko me je vprašal kako je in sem mu to povedal, mi na zadnji terapiji sploh ni več zdravil desnega zapestja. Čez nekaj časa se je pa stanje vrnilo, vendar v milejši obliki.
Pa ne me narobe razumeti. Zdi se mi, da je manualna medicina, ki jo izvaja dr. Borisov dobra zadeva. Kot sem omenil, mi je pomagala izboljšati stanje na desnem zapestju in še kje. Vendar je neusmiljena za denarnico. Kiropraktik te bolj na grobo naravna, dr. Borisov pa dela vse nežno. + je ta, da je zato veliko bolj varna, – pa, da moraš opraviti vsaj 10x več terapij, za isti učinek. Verjamem, da bi si lahko z njo pozdravil zapestja (vsaj desno) ampak, bi potreboval vsaj 2000€.
Obiskal sem tudi dr. Fuchsa. Zanimivo je, da je skoraj na isti lokaciji kot Borisov. Njegovi kiropratski (čeprav ni le kiropraktik) prijemi so bolj grobi, ampak mi je naravnal vrat in držo v 2-3 terapijah. Klub temu, da mi je Borisov opravil 10 terapij, sem bil še vedno ves skrivljen. Dober ima tudi odnos. Je zelo zgovoren in ti pove, kaj je narobe, kaj ti bo naredil, zakaj ti bo to naredil itd. Pokazal mi je tudi vajo s katero sem si sam spravil, zamaknjeno rebro v pravilen položaj. Če bi bil oderuh bi bil lepo tiho, da bi k njemu še naprej prihajal, ko bi se rebro vrnilo v napačni položaj.
Torej toliko o mojih izkušnjah.
Dodal bi še glede odgovornosti o kateri tako radi govorite. Meni se zdi to dvorezen meč. Recimo, če se razpizdim in me prime nekoga usekat na gobec lahko to po eni strani mirne vesti naredim. Ni se mi potrebno obladovati, saj je tisti človek tudi odgovoren za ta do se je znašel v moji bližini tisti trenutek. Bum, na gobec, jebi ga stari, sam si si kriv, ker si me privlačil v svoje življenje, zahvali se vesolju.
Tako zdaj sem pa malo pokozlal (bruh, bruh) še jaz forum.
22. 10. 2010 ob 13:31 #6078AnonimnežNedejavnoE Bad-boyu full si me nasmejal…zlasti s tistim pred koncem…To se pravi človeček gre pred nekoga ki mu ni všeč, vzame pištolo in ga ustreli…in valjda drug človeček je itak sam kriv zakaj se je pa znajdel pred metkom… ali drugače povedano spusti mu kakšnih par krožnih in valjda spet je kriv drugi človeček zakaj se je pa med kao telovadbo znašel pred njim…
22. 10. 2010 ob 13:38 #6079AVATARČlan22. 10. 2010 ob 13:52 #6080AnonimnežNedejavno22. 10. 2010 ob 14:17 #6081strelkaParticipantBAD-BOY wrote: Dodal bi še glede odgovornosti o kateri tako radi govorite. Meni se zdi to dvorezen meč. Recimo, če se razpizdim in me prime nekoga usekat na gobec lahko to po eni strani mirne vesti naredim. Ni se mi potrebno obladovati, saj je tisti človek tudi odgovoren za ta do se je znašel v moji bližini tisti trenutek. Bum, na gobec, jebi ga stari, sam si si kriv, ker si me privlačil v svoje življenje, zahvali se vesolju.
Tako zdaj sem pa malo pokozlal (bruh, bruh) še jaz forum.
No tko približno sem razumela …ko sem spraševala o odgovornosti…
Pa mi ni prav…ampak konckoncev je to čist …tist kaj že nižji um …nič nisi bruhal ..povedal si svojo izkušnjo …
strelka2010-10-22 14:27:27
22. 10. 2010 ob 15:05 #6085VesnaČlanBAD-BOY wrote:
Dodal bi še glede odgovornosti o kateri tako radi govorite. Meni se zdi to dvorezen meč. Recimo, če se razpizdim in me prime nekoga usekat na gobec lahko to po eni strani mirne vesti naredim. Ni se mi potrebno obladovati, saj je tisti človek tudi odgovoren za ta do se je znašel v moji bližini tisti trenutek. Bum, na gobec, jebi ga stari, sam si si kriv, ker si me privlačil v svoje življenje, zahvali se vesolju.
Tako zdaj sem pa malo pokozlal (bruh, bruh) še jaz forum.
Jaz pa drugače razumem to ljubo odgovornost. Tako, da je vsak odgovoren za svoje početje in počutje, ne za početje in počutje kogar koli drugega.Tisti, ki nekoga napade, nosi polno odgovornost za svojo agresijo, za nekontroliran izbruh jeze in vse posledice s tožbo napadenega vred. Napadeni ali žrtev nosi posledice svoje izbire, ker se je točno “ob pravem času pojavil na pravem mestu.”To sem razložila s primeri iz zadnje balkanske vojne, ko je veliko priseljenih družin zamenjalo tukajšnji mir za vojno vihro in negotovo preživetje, ker so se hoteli vrniti domov. Mnogi drugi so od doma pobegnili k svojcem v tujino, da so se najhujšemu izognili.Podobno je bilo pred okoli dvajsetimi leti, ko se je nad Ajaccem zrušilo slovensko letalo. Nadpovprečno veliko potnikov je takrat odpovedalo let, pa so se prijavili drugi, prav tisti, ki jih je poklicalo življenje v to izkušnjo.Tu s pozicije posledic ne vidimo dobro vzrokov, pa jim rečemo slučajnosti. Enostavno ne verjamem v slučaje. Saj je življenje dovolj smotrno, da nam priskrbi točno tisto učno snov, ki jo v tistem času najbolj rabimo.Op:BAD-BOY, jaz bi že zdavnaj zamenjala zdravnico.No, pa mislim, da mi je ne bi bilo treba menjat, ker si niti ne bi takšne izbrala.22. 10. 2010 ob 17:46 #6088BAD-BOYParticipantAVATAR wrote:
Če svoje usluge tržijo imajo v njih zaupanje
To je zelo naivna izjava!Ker pa toliko bruhaš čez uradno medicina glede tvojih nesrečnih zapestij…pojdi k zdravilcem pa bodo oni zadevo zrihtali…Hare KrišnaJa se strinjam. Tule sem ga malo usračkal. Pač moralo bi biti tako. Se pa zavedam, da mnogi zavestno prodajajo buče.
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.