Kaj beremo?
Forum Duhovnost › Forumi › E-pogovori › Kaj beremo?
- This topic has 94 odgovorov, 30 glasov, and was last updated 9 years, 11 months nazaj by Prima.
-
AvtorPrispevki
-
20. 4. 2010 ob 11:00 #2570AmedeaČlan20. 4. 2010 ob 13:57 #2571klemen11Član
tadej pretner wrote:
Pa vseeno začnimo z dvema slovenskima avtorjema:
– Večini neznan je avtor Franc Rozman, a izdal je tri knjige, v katerih je sila veliko uporabnega znanja. Te knjige so: “Človek sem-ustvarjam”, “Pred velikim pokom” in “Fizika in metafizika”.Zanimivo res…g. Rozman je očitno napisal/dopisal tudi novejše delo Latentno vesolje (datum PDF verzije je 17.02.2010, na Pozitivkah pa je članek že iz leta 2005)Citiram uvod:Namen pričujoče knjižice „Latentno vesolje‟ je izpostaviti tiste fizikalne in astronomske meritve, katerih rezultati ne sovpadajo z aktualno fizikalno doktrino. V nadaljevanju iščem možne odgovore za opažene neskladnosti. Od bodočih raziskav pa pričakujem, da bodo ovrednotile v tem tekstu prikazane smeri razmišljanja.Nikjer nisem zasledil tiskane izdaje, bom pa vsekakor tole prebral… hvala za namiglp20. 4. 2010 ob 14:17 #2572tadej pretnerModeratorklemen11 wrote:
Pa vseeno začnimo z dvema slovenskima avtorjema:
– Večini neznan je avtor Franc Rozman, a izdal je tri knjige, v katerih je sila veliko uporabnega znanja. Te knjige so: “Človek sem-ustvarjam”, “Pred velikim pokom” in “Fizika in metafizika”.Zanimivo res…g. Rozman je očitno napisal/dopisal tudi novejše delo Latentno vesolje (datum PDF verzije je 17.02.2010, na Pozitivkah pa je članek že iz leta 2005)Citiram uvod:Namen pričujoče knjižice „Latentno vesolje‟ je izpostaviti tiste fizikalne in astronomske meritve, katerih rezultati ne sovpadajo z aktualno fizikalno doktrino. V nadaljevanju iščem možne odgovore za opažene neskladnosti. Od bodočih raziskav pa pričakujem, da bodo ovrednotile v tem tekstu prikazane smeri razmišljanja.Nikjer nisem zasledil tiskane izdaje, bom pa vsekakor tole prebral… hvala za namiglpO, hvala za link Klemen. Nisem vedel za tole stran, super. Rozmanaq namreč strahotno obrajtam, sem nekoč celo navezal z njim kontakt, a ga potem, kdo ve zakaj, nisva poglobila in ohranila.
Ti pa si bolj tak tip, da ti bodo verjetno všeč tudi tile dve knjigi:
– Kvarkadabra, društvo za tolmačenje znanosti;: “Zakaj je nebo modro”” (začasni odgovori na večna vprašanja) in
– Sašo Dolenc: Darwinova nevarna ideja (in druge zgodbe o vesoljih, ljudeh in molekulah)20. 4. 2010 ob 19:40 #2578MarinaČlan20. 4. 2010 ob 19:50 #2580tadej pretnerModeratorMarina wrote: Tadej zanima me ,če ti je poznan tale avtor oziroma knjiga, napisal jih je več. How to read aura. W.E.Butler Prevedeno naj bi bilo v hrvaščino .
Poznam Butlerja. Bil je član hermetistične lože Stelle Matutine društva Zlata zora. Najbolj plodovita avtorica, ki izhaja iz Zlate zore pa je bila sicer Dion Fortune, ki je bila hkrati ustanoviteljica tudi podobnega društva: Bratovščina notranje luči.
To so sicer fajn knjige, a so pristopi kot takšni majčkeno zastareli.20. 4. 2010 ob 20:06 #2581MarinaČlan7. 5. 2010 ob 13:16 #2892robiParticipantA je kdo bral “Tibetansko knjigo življenja in umiranja”? Trenutno se mi zdi res super. Ful srčna. Ne morm verjet kako krasen prenos znanja (in energije, ljubezni) gre iz učitlja do učenca iz roda v rod. Kako je učitelj res pravi posrednik med božjimi silami in nami. To slednje ne vem če bo Tadeju všeč, ampak v določenih trenutkih, ko so sile neba tako močne in notranje stanje tako nečisto, je res ful fajn če se lahk na nekoga vsaj mal upreš. Sej ta vknjigi tudi pravi, da je zunanji učitelj samo odraz notranjega.
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.