Interakcija je bistvo vsega

Forum Duhovnost Forumi Duhovna rast Interakcija je bistvo vsega

  • Avtor
    Prispevki
  • #30148
    tadej pretner
    Moderator

    snowcat :) wrote: TI NI BILO USOJENO, NAMENJENO, ….

    Ponuja se vprašanje – če bom jaz ležala na plaži in pila koktajl B52 – in jedla banane, ki padejo dol, tu in tam si kakšen list trave iz okolice privoščila, ….bom jaz dobila, ki mi je usojeno ? Jasno. Kaj pa ? Kje pa je Kreator ? A sem jaz pod palmo še zmeraj Kreator ? Tako kot jaz razumem zadevo, gre nekako tako, da človeško bitje se razvija postopa (lepa vizualizacija so čakre in pripadajoče vibracije). Ležanje pod palmo je ena od ,,stopnic,, ….

    Ne vem če ti je znano, da je teoija kaosa, ki je v znanstvenih krogih precej obrajtana, zelo skladna z astrologijo. Pravi, da je pogojeni svet fraktalna, skalabilna struktura in pojasnjuje, da obstaja red tudi med navidez nepovezanimi dogodki. Bistvo: Vesolje je inteligentno in s pomočjo formativnih sil (atraktorji) ustvari objekte in bitja, ki imajo determinirane tako oblike kot življenja. Življenje vsakega ima torej vnaprej določen fraktalni vzorec, vnaprej določeneso tudi interakcije z drugimi ljudmi. S tem je veriga vzrok – posldica obrnjena na glavo, saj očitno iz prihodnosti deluje sila (osebni fraktalni vzorec), ki vpliva na to, kaj se nam dogaja. Videti torej je, da nimamo svobodne volje, a to spet ni res. V svojem vzorcu smo, doklr imamo pozornost na pogojenem svetu. Če ti uspe vzdrževati fokus pretežno v praznini, e začne tvoj fraktalni vzorec menjati.

    Sprašuješ se, kako je z usodo, če stalno ležiš na plaži? Delamo tisto, kar je v skladu z našo vibracijo. Večina sploh ne more stalno ležati na plaži, ker jih lastna vibra tera na kaj rugega.

    Lepo je če deliš
    #30149
    ozelot
    Participant

    Sicer jaz tudi rad rečem da je človek kreator svoje realnosti ampak v resnici človek nikoli ni bil kreator ker je sam plod kreacije, ker je kreacija ustvarila njega in ne obratno. Človek pa le izbira kar je že kreirano da bi izkusil.

    Hm..Tedy, kar se tiče tega da se vzrok in posledica obrneta na glavo, sem se pa od malega spraševal kako lahko nek zvok iz okolice integriram v sanje ki so se že odvijale. Naprimer zunaj zagrmi jaz v sanjah streljam s topom kar je uporabljen zvok groma. Hecno je pa to da sem jaz sanjal top že prej in kako je sanski scenarist vedel kdaj bo zagrmelo in bo lahko uporabil zvok groma za svoj film? Je lahko to povezano s tem kar ti praviš?

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #30151
    tadej pretner
    Moderator

    ozelot wrote:
    Hm..Tedy, kar se tiče tega da se vzrok in posledica obrneta na glavo, sem se pa od malega spraševal kako lahko nek zvok iz okolice integriram v sanje ki so se že odvijale. Naprimer zunaj zagrmi jaz v sanjah streljam s topom kar je uporabljen zvok groma. Hecno je pa to da sem jaz sanjal top že prej in kako je sanski scenarist vedel kdaj bo zagrmelo in bo lahko uporabil zvok groma za svoj film? Je lahko to povezano s tem kar ti praviš?

    Kvantni fiziki pravijo, da obstajajo preteklost, prihodnost in sedanjost v stacionarni matrici istega trenutke, v okviru linearnega časa pa začneš nekaj doživljati takrat, kadar temu daješ pozornost. Podnevi dajemo pozornost okoliškemu svetu, kadar pa sanjamo, je naša bit v drugih dimenzijah, načeloma astralni in v nedefinirani časovni coni, oziroma tam, kjer je mogoč “vstop” v katerikoli scenarij. En moj frend, ki ima strašno rad pivo, je recimo sanjal, da je sposoben leteti in sicer na pogon dveh gajb piva, katere je imel pritrjene vsako na eni nogi. Če je torej v sanjah zabrisana meja med fikcijo in mogočim je seveda tudi med preteklostjo in sedanjostjo. Tam je preprosto mogoče karkoli in kadarkoli.
    Po drugi strani je struktura vesolja holografska. Dojemamo ga hkrati z vsemi tremi skupinami čutov – s klasičnimi petimi čuti, subliminarno in intuitivno. Intuicija ima tudi v budnem stanju dostop v katerikoli časovni okvir, štos je le v tem, da se tega v glavnem ne zavedamo, saj dajemo pozornost predvsem zaznavi, ki prihaja iz naslova petih primarnih čutov.

    Lepo je če deliš
    #30153
    strelka
    Participant

    ozelot wrote: Sicer jaz tudi rad rečem da je človek kreator svoje realnosti ampak v resnici človek nikoli ni bil kreator ker je sam plod kreacije, ker je kreacija ustvarila njega in ne obratno. Človek pa le izbira kar je že kreirano da bi izkusil.

    Hm..Tedy, kar se tiče tega da se vzrok in posledica obrneta na glavo, sem se pa od malega spraševal kako lahko nek zvok iz okolice integriram v sanje ki so se že odvijale. Naprimer zunaj zagrmi jaz v sanjah streljam s topom kar je uporabljen zvok groma. Hecno je pa to da sem jaz sanjal top že prej in kako je sanski scenarist vedel kdaj bo zagrmelo in bo lahko uporabil zvok groma za svoj film? Je lahko to povezano s tem kar ti praviš?

    čist moje osebno
    mnenje ….
    to ni nič nenavadnega ..slišiš , da je grmelo …si pač enkrat morda strelal z možnarjem ..
    scenarij je tu …Oz je pravi topničar v sanjahBig smile.
    pač no …ko spiš najbž tud slišišSmile…in če zunaj morda grmi ..pač možgani , ki delajo prave filme …to v komponirajo…( ker sanjaš ….se ta zvok tako in drugače vklopi …)
    zaznave so pa itak v sanjah drugačne..no zaznave so take kot so ….Wink, možgančki jih pa obračajo tako kot jim paše ..z vsemi spomini , ki jih imaš…si nekje slišal , videl …

    strelka2015-09-22 17:41:59

    Lepo je če deliš
    #30159
    Ceres
    Participant

    tadej pretner wrote:

    TI NI BILO USOJENO, NAMENJENO, ….

    Ponuja se vprašanje – če bom jaz ležala na plaži in pila koktajl B52 – in jedla banane, ki padejo dol, tu in tam si kakšen list trave iz okolice privoščila, ….bom jaz dobila, ki mi je usojeno ? Jasno. Kaj pa ? Kje pa je Kreator ? A sem jaz pod palmo še zmeraj Kreator ? Tako kot jaz razumem zadevo, gre nekako tako, da človeško bitje se razvija postopa (lepa vizualizacija so čakre in pripadajoče vibracije). Ležanje pod palmo je ena od ,,stopnic,, ….

    Ne vem če ti je znano, da je teoija kaosa, ki je v znanstvenih krogih precej obrajtana, zelo skladna z astrologijo. Pravi, da je pogojeni svet fraktalna, skalabilna struktura in pojasnjuje, da obstaja red tudi med navidez nepovezanimi dogodki. Bistvo: Vesolje je inteligentno in s pomočjo formativnih sil (atraktorji) ustvari objekte in bitja, ki imajo determinirane tako oblike kot življenja. Življenje vsakega ima torej vnaprej določen fraktalni vzorec, vnaprej določeneso tudi interakcije z drugimi ljudmi. S tem je veriga vzrok – posldica obrnjena na glavo, saj očitno iz prihodnosti deluje sila (osebni fraktalni vzorec), ki vpliva na to, kaj se nam dogaja. Videti torej je, da nimamo svobodne volje, a to spet ni res. V svojem vzorcu smo, doklr imamo pozornost na pogojenem svetu. Če ti uspe vzdrževati fokus pretežno v praznini, e začne tvoj fraktalni vzorec menjati.

    Sprašuješ se, kako je z usodo, če stalno ležiš na plaži? Delamo tisto, kar je v skladu z našo vibracijo. Večina sploh ne more stalno ležati na plaži, ker jih lastna vibra tera na kaj rugega.

    Tadej, na predavanjih si to omenil, pa tam nisem hotela težit, tule bi pa rada nekaj dodala. Fatalističen pogled na človeka napram vesolju po katerem je človek orodje v rokah boga, marioneta navezana na planete, je srednjeveški pogled astrologov, res pa je, da je pri nekaterih živ še danes (E.Kurent). Astrologija je zelo stara, vendar vseskozi razvijajoča se znanost (sori, če se to komu sliši preveč visokoleteče, jaz to tako vidim) in moderna astrologija še kako dopušča razvoj zavesti izven planetarnih dogajanj, vendar seveda v skladu in z razumevanjem le-teh. Namen zavesti je ravno iz kvadrata (izziva) narediti trigon (razumevanje), konjunkcijo (zlitje), novo kvaliteto. Danes z lastnim odnosom do vsega (tehnica, serija 7) rišeš svoj nov chart – vplivaš na prihodnost – tako na vsako naslednjo interakcijo kot na ključne energije v bodočem lajfu. V ta lajf prinešeno stopnjo zavesti in s tem tudi sposobnosti lastnega vpliva na vse skupaj izven natalnih energij pa se v chartu prebere iz serije 11 (Uran, vodnar).

    Lepo je če deliš
    #30550
    Irena
    Član

    tadej pretner wrote:

    sam si simbol jin janga ne predstavljem kot dve enako veliki polovici, pol beli, pol črni in 2 enako veliki črno-beli piki.

    Črno in belo polje – yang in yin, pa pomeni, ali deluješ v lajfu aktivno (kar absolutno ne pomeni zavestno) in prevzemaš iniciativo, ali pa si žrtev oziroma tisti, ki se prilagaja.

    Tadej, prosim za primere …
    Hvala,
    Irena

    Lepo je če deliš
    #30554
    snowcat :)
    Participant

    Irena wrote:

    sam si simbol jin janga ne predstavljem kot dve enako veliki polovici, pol beli, pol črni in 2 enako veliki črno-beli piki.

    Črno in belo polje – yang in yin, pa pomeni, ali deluješ v lajfu aktivno (kar absolutno ne pomeni zavestno) in prevzemaš iniciativo, ali pa si žrtev oziroma tisti, ki se prilagaja.

    Tadej, prosim za primere …
    Hvala,
    Irena

    Jaz sem klasičen primer shizoidnega nihanja yang in yin. Svojega časa je izgledalo takole: yang pink ponk žogica, ki ima raketo v riti. Nenehno gibanje, nenehno delovanje, nenehno razmišljanje, nenehna glasnost, nenehno poseganje v prostor, jeza ogromno jeze in hrupnih izbruhov smeha, meso meso meso meso njam njam. Yng – zaspanost, depresivnost, zamaknjenost, totalna nezainteresiranost, samopomilovanje, vsi so krivi (na to sem prav specialist), ure in ure pod tušom, sladkor.

    Brez da bi sploh opazila, da se to dogaja.
    snowcat

    Lepo je če deliš
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.