gradnja in bivalno okolje
Forum Duhovnost › Forumi › Radiestezija › gradnja in bivalno okolje
- This topic has 26 odgovorov, 8 glasov, and was last updated 9 years, 5 months nazaj by tadej pretner.
-
AvtorPrispevki
-
26. 2. 2010 ob 12:03 #1431robiParticipant3. 3. 2010 ob 20:31 #1461tadej pretnerModerator
robi wrote: kako je, če ima človek leseno hiso postavljeno na lesenih stebrih.
ali je to razlog za človekovo neprizemljenost?in če mimo pihajo močni vetrovi?in če ta hiša stoji na poševnem terenu?lahk pošljem kako sličicoAha, tule smo odgovor tudi izgubili. Robi, še enkrat odgovorim jutri, sem ravnokar “kasiral” obisk.
3. 3. 2010 ob 21:08 #1463robiParticipant5. 3. 2010 ob 12:47 #1505tadej pretnerModeratorrobi wrote: kako je, če ima človek leseno hiso postavljeno na lesenih stebrih.
ali je to razlog za človekovo neprizemljenost?To zagotovo ni razlog za neprizemljenost, morda pa velja obratno – da je neprizemljenost razlog, da prideš na idejo, da hišo postaviš na stebre.
Predvidevam, da tudi v “podnu” nimaš nobenega železja, da je lesen. To pomeni, da si v polnem šusu stiku z zemeljskim EM poljem. Pa tam nekje drugje si napisal, da si jo delal sam. Fantastično. To zagotovo prizemljuje.robi wrote:
in če mimo pihajo močni vetrovi?Po feng šuju hišam, ki so na izpostavljenih, vetrovnih mestih veter odnaša energijo. Enako naj bi bilo tudi s hišami ob hitreje tekočih rekah. Mislim, da to velja za ekstremne primere – tudi pri meni je občasno, ko prihaja do hitrega ohlajevanja zelo vetrovno, celo tako, da mi je pred dvemi leti iz strehe odpihnilo ene tri strešnike. Pa ni zato v energijskem smislu tule pri meni nič narobe. Menim, da ni niti pri tebi.
robi wrote:
in če ta hiša stoji na poševnem terenu?lahk pošljem kako sličicoTudi jaz jo imam na poševnem terenu in moram rečt, da mi je šlo to precej na q… Zato sem naredil na obeh straneh hiše sistem teras (delal tri leta). Sedaj je občutek povsem drugačen.
5. 3. 2010 ob 13:04 #1506robiParticipantto je super ideja glede teras.
hvala za spodbuden odgovor. me je ornk skrbelo.je velik vetra tu in pred tem se bom mogu nekak zaščitit.neprizemljenost je bila sigurno prej preden sem začel gradit, mislil sem nardit 3-krat tanjše stebre kot so te tu, pa je sosed tam kar svoje debele prinesu, hehe.lani sem pa v kotu parcele pozidu še kamnito klet, na roke kopal 3m globoko.in klet ima kamnit obok.tk da me je tut tisto delo prizemljilo. sam prizemljevat se je treba itak skos, kokr vidim. bol gres gor, bol mors dol.lep dan, Tadej26. 3. 2010 ob 14:59 #2013KarlaČlanTadej, kaj pa praviš ti na električne drogove, na katerih so el. žice? Začeli smo obnavljati starejšo hišo, ampak na strehi je drog, ki združuje kar tri linije – je križišče. Seveda mojstri na Elektru niso ravno za to, da bi se zadevo odstranilo, ker bi to pomenilo zamenjavo najmanj petih drogov, kar je povezano z velikimi stroški. Te naj bi seveda plačali mi Skratka, cela p…
Meni nekako ne potegne, da bi zadeva ostala gor, tudi estetsko je grdo, zanima pa me ,kako je s sevanjem?
Hvala in LP28. 3. 2010 ob 13:56 #2031tadej pretnerModeratorKarla wrote: Tadej, kaj pa praviš ti na električne drogove, na katerih so el. žice? Začeli smo obnavljati starejšo hišo, ampak na strehi je drog, ki združuje kar tri linije – je križišče. Seveda mojstri na Elektru niso ravno za to, da bi se zadevo odstranilo, ker bi to pomenilo zamenjavo najmanj petih drogov, kar je povezano z velikimi stroški. Te naj bi seveda plačali mi Skratka, cela p…
Meni nekako ne potegne, da bi zadeva ostala gor, tudi estetsko je grdo, zanima pa me ,kako je s sevanjem?
Hvala in LPS štromom je tako, da do neke mere vsi škodljivi vplivi še niso raziskani, do neke mere pa jih tajijo. Bivši uslužbenec institucije, ki se profi ukvarja z meritvami sevanj mi je povedal, koliko je primerov, ko enostavno “ne smejo povedati”, za kako škodljive vplive gre, ker bi bila resnica za državo preprosto predraga. Vem pa še za en primer, ko je neka naša institucija nekje namerila povečano radioaktivnost, vendar naročnik meritev z rezultati ni bil zadovoljen. Zato je poklical drugo institucijo, ki je “namerila” tako, da je naročniku ustrezalo.
Pri elektriki obstajajo neke dogovorne minimalne razdalje transformatorjev in močnostnih daljnovodov od bivalnih prostorov, vendar pa bi morali škodljive vplive elektro sevanja, če bi zares želeli dobiti objektivno sliko, spremljati skozi več generacij. Vzemiva za primer elektro dovod, potreben za eno samo kmetijo, ki je speljan na višini – uradno seveda škodljivega sevanja ni, vendar pa ga začutim, ko grem pod njim; torej name vpliva. Če pa bi pod njim živel …
Mislim torej, da sem ti in direktno odgovoril. Z uradno zahtevo ne boš uspela, ker to uradno ni škodljivo, pametno pa je umakniti. Če namreč štrom spelješ pod zemljo, ga lahko oviješ z alu folijo, ki sevanja ne prepušča.
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.