duševne bolezni

Prikaz 29 prispevka (od skupno 91)
  • Avtor
    Prispevki
  • #11564
    ozelot
    Participant

    Vesna napisano mi je sicer všeč in glede na to da pojma nimam ali je res ali ni resdopuščam veliko možnosti da maš prav. Mi je pa v oko padlo “nerelni strahovi” pa me zanima ali si čist by the way izbrala to besedno zvezo ali so lahko strahovi resnično nerealni?

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #11565
    Vesna
    Član

    Z zornega kota fizične realnosti, ki v uradni medicini velja za enkrat kot edina obstoječa realnost, so “nerealni” vsi strahovi, vsa videnja in ostale nadčutne zaznave. Nerealni zato, ker nimajo osnove v tukajšnjosti fizičnega sveta. Že davno sem osvojila tak besednjak, pa izgleda, da ga bo treba enkrat prerasti….

    Jasno, vsako čustvo in vsaka misel je za posameznika povsem realna. Glede na to je vseeno, od kod pride impulz, od zunaj iz fizične realnosti, ali od znotraj iz psihičnih doživetij. Tu je namreč meja, ali lahko impulz zaznajo tudi drugi. Npr. ob bombnem napadu je skoraj normalno, da se pojavi med ljudmi panika. Če kdo doživlja paniko brez zunanjega “bombnega napada”, ima po osvojenem besednjaku nerealne strahove.

    Lepo je če deliš
    #11567
    Robert
    Član

    Normal
    0
    21

    false
    false
    false

    MicrosoftInternetExplorer4

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:”Navadna tabela”;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-parent:””;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:”Times New Roman”;
    mso-ansi-language:#0400;
    mso-fareast-language:#0400;
    mso-bidi-language:#0400;}

    Boljše razlage še nisem slišal , Vesna. Krasno se mi zdi ,
    da razumeš delovanje na energetskem nivoju , zanima pa me , ali ta stanja
    membran in čaker tudi vidiš ? In Strelka
    , Jaz to bolezen poznam samo okvirno, kar pa sem govoril je bilo bolj na
    splošno , čeprav mislim , da velja za vsa stanja enako. Do neke mere smo vsi
    bolni in vsi shizofreniki , ker realnosti ne doživljamo neposredno , ampak
    skozi presojo in prepričanja ki jih gojimo. Vanje smo tako zelo ujeti , da jih
    ne prepoznamo kot bolezen , ampak kot na dejansko in normalno stanje (resnico).
    Verjetno pa resnica tega shizofrenika ni nič manj resnična kot resnica t.i.
    normalnih ljudi. Normalnih seveda , ker pripadajo večini. Sprejeti resnico večine
    za svojo lastno , je način , kako dobiti »potrdilo« o tvoji »normalnosti« in vstopnica
    za sprejem v družbo »normalnih«. Če
    pogledamo ta svet in če se nam zdi
    (resničen), potem je to zaradi tega , ker smo vanj ujeti , tako kot je
    shizofrenik ujet v svojega. Če pa se nam zdi povrh tega še normalen potem smo
    verjetno nezavedno sprejeli zakonitosti in pravila , ki vladajo v njem za svoja
    , za resnična , za »normalna«. Ker smo v svet potopljeni , se nam zdi normalen
    , če pa bi ga pogledali z neke druge točke v vesolju , bi videli da je to
    planet norosti in blaznosti brez primere. Vojne , lakota , naravne katastrofe ,
    skrajne družbene razlike , brezbrižnost , egoizem , pohlep , itd itd. Mar ni vse to neke vrste bolezen , podobna
    shizofreniji ? Če lahko točko zavedanja
    premaknemo izven te blaznosti , na primer , da smo bitje iz vesolja , ki si ogleduje naš
    planet in vse , kar se na njem dogaja … kakšna bi bila njegova diagnoza ?

    Lepo je če deliš
    #11568
    strelka
    Participant

    Vesna wrote: Za pravilno funkcioniranje fizičnega telesa mora biti le-to nepoškodovano in zdravo. Isto velja za vsa energijska telesa.

    Psihiatrične bolezni so med drugim znak poškodb na varovalnih membranah med posameznimi čakrami. Te membrane se skozi veliko inkarnacij itak počasi razgradijo, kar prinese “videnje v druge svetove”, in pomeni postopno pot do modrosti, do višjih znanj, do direktnega stika z intuicijo…

    V kolikor razgradnja varovalnih membran ne poteka postopoma kot posledica zorenja, temveč se na nižji zrelostni stopnji kakorkoli poškodujejo, se posledično pokažejo znaki v obliki psihiatričnih bolezni. Skupni imenovalec teh znakov je bolj ali manj pretrgan stik s fizično realnostjo, s tim. prisluhi in prividi, z nerealnimi strahovi itd… Poškodovana varovalka med srčno in grleno čakro prinese znake psihoze in druge nerealne strahove, poškodba membrane med grleno in čelno čakro pa prinese znake shizofrenije in drugih motenj mišljenja.

    Vidimo, da se v obeh primerih (tako pri zrelem kot pri nedozorelem človeku) odstre pogled v druge svetove. Modrec ve, kaj naj s tem vpogledom počne. Človek, ki še ni dosegel takšne zrelosti, pa za vpogled ni opremljen! Od tod pregovor, da je med modrecem in norcem čisto tanka meja.

    Torej gre pri obeh za jasnovidnost in jasnoslišnost, a se neopremljen človek v teh videnjih utopi, medtem ko jih modrec zna uporabiti na smiselen način.

    Zdravila zameglijo prehod med čakrami, naredijo nekakšno dimno zaveso. Toda poškodbe na membrani ne odpravijo. To znajo psiho-kirurgi dobesedno zašiti. Šamani ponudijo “poškodovanemu” izkušnjo celosti, ki človeka energijsko dvigne iz skrajnega doživljanja dvojnosti.

    Po moje bi prijel tudi rei-ki, ali ponovna povezava….

    Hvala lepa za toleThumbs Up

    Lepo je če deliš
    #11569
    strelka
    Participant

    Robert wrote:

    Normal
    0
    21

    false
    false
    false

    MicrosoftInternetExplorer4

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:”Navadna tabela”;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-parent:””;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:”Times New Roman”;
    mso-ansi-language:#0400;
    mso-fareast-language:#0400;
    mso-bidi-language:#0400;}

    In Strelka
    , Jaz to bolezen poznam samo okvirno, kar pa sem govoril je bilo bolj na
    splošno , čeprav mislim , da velja za vsa stanja enako. Do neke mere smo vsi
    bolni in vsi shizofreniki , ker realnosti ne doživljamo neposredno , ampak
    skozi presojo in prepričanja ki jih gojimo. Vanje smo tako zelo ujeti , da jih
    ne prepoznamo kot bolezen , ampak kot na dejansko in normalno stanje (resnico).
    Verjetno pa resnica tega shizofrenika ni nič manj resnična kot resnica t.i.
    normalnih ljudi. Normalnih seveda , ker pripadajo večini. Sprejeti resnico večine
    za svojo lastno , je način , kako dobiti »potrdilo« o tvoji »normalnosti« in vstopnica
    za sprejem v družbo »normalnih«. Če
    pogledamo ta svet in če se nam zdi
    (resničen), potem je to zaradi tega , ker smo vanj ujeti , tako kot je
    shizofrenik ujet v svojega. Če pa se nam zdi povrh tega še normalen potem smo
    verjetno nezavedno sprejeli zakonitosti in pravila , ki vladajo v njem za svoja
    , za resnična , za »normalna«. Ker smo v svet potopljeni , se nam zdi normalen
    , če pa bi ga pogledali z neke druge točke v vesolju , bi videli da je to
    planet norosti in blaznosti brez primere. Vojne , lakota , naravne katastrofe ,
    skrajne družbene razlike , brezbrižnost , egoizem , pohlep , itd itd. Mar ni vse to neke vrste bolezen , podobna
    shizofreniji ? Če lahko točko zavedanja
    premaknemo izven te blaznosti , na primer , da smo bitje iz vesolja , ki si ogleduje naš
    planet in vse , kar se na njem dogaja … kakšna bi bila njegova diagnoza ?

    Robi razumem.
    Ampak jaz nisem govorila o sprejemanju takih ljudi ….kar je čist saj meni logično da so del družbe in jim prav tako pripada prostor pod soncem kot nam.

    Veš Robert mene medejo te realnosti in filozofiranju o tem.Smile

    Npr.

    Torej v katero realnost naj se postavim …v realnost
    shizofrenika , ki mi npr. maha z nožem, ker je njegova realnost da sem njegov
    sovražnik in ga je treba pokončat …ali moja relanost . pri katerem mu nič
    nočem.

    Normalnost – to je beseda ki jo uporabljam sama , sem pa
    prebrala da je Vesna uporabila lepšo besedo , pri kateri se nihče ne počuti
    užaljene pa prizadete in to je fizična realnost.

    Torej če rečem normalen …mislim to fizično realnost , kjer
    se hodi po zemlji

    Torej nekako takole ….medij lahko nadzoruje te zadeve ve kaj
    je res in kaj ne …

    Človek , ki je pa bolan tega ne nadzoruje in vklaplja v svoja videnja svoje
    strahove- to so potem le njegove blodnje …

    Obstaja pa več vrst te bolezni , kot sem prebrala …in motnje zaznavanja kot so iluzije , halucinacija je le ena izmed njih.

    strelka2011-10-29 17:53:39

    Lepo je če deliš
    #11573
    horus
    Participant

    Od kod pa ti, Strelka , ( tvoja ugotovitev ) definicija oz. oznaka za bolnika , ki mu je diagnosticirana shizofrenija – da je le -ta ( domnevno zaradi lastnih strahov – kar ugotavlja uradna medicina, smer psihiatrija ), da je ta ta človek ( ki je navzven videti na nekatere njegove sekvence obnašanja – čisto normalen ) – zelo nevarna oseba in da ( ker baje zaradi teh njegovih strahov ni čisto normalen – mimogrede, kaj je zate v današnjem svetu sploh merilo za “normalnega človeka” ? ) – spet oznaka s strani družbe ( ki je po mojem tako gnila, da bolj ne more biti – kaj je že to “humanost” , ki naj bi jo gojili do rastlin, živali in ljudi ? ) – naj bi ta bolnik mahal z nožem vse naokoli in grozil ostalim ljudem ? Vse to in še več si si najbrž prebrala in povzela z določenih linkov – ali si se kdaj vprašala, ali je vse to res ?Ali morebiti ni vse skupaj zlagano s strani družbe, ki je prilepila te negativne oznake na psihične bolnike ( in NE na duševne bolnike – duša nima čisto nič pri tem ) – spet zavajanje s strani “normalne” družbe. Enostavno jih je potemtakem potrebno izolirati in zapreti v psihiatrične ustanove vse po vrsti. Zelo hitro je lahko s strani medijev ( in cenzure,ki jo ima vsaka država ) označiti za duševnega bolnika nekega skrajneža – nihče pa potem več ne preverja, ali je on sploh duševni bolnik.Seveda, družbi to odgovarja – nikakor pa ne smemo pri tem metati vse bolnike v isti koš, kajti kolikor je različnih bolnikov, ki imajo vsak zanj samo svoj značaj in osebnost – toliko je različnih nians bolezni, ki se imenuje shizofrenija ! Čao, bambina !

    Lepo je če deliš
    #11575
    Vesna
    Član

    Robert, ne urim notranjega vida. Energije bolj tipam in se ravnam po prejetih vtisih.

    Zelo se strinjam z razmišljanjem o (dogovorjenih) normah in normativih. Ena Einsteinova misel na to temo mi je tako všeč, da jo moram povedat. Pravi:

    >>Dve stvari sta neskončni. Vesolje in človeška neumnost. Ampak za vesolje še nisem čisto prepričan.<<

    Horus, z nekaterimi psihiatričnimi bolniki se ni za hecat. V blodnjah se spravijo na prvega, ki jim prekriža pot, ker svoja notranja doživljanja vidijo zunaj. Zato reagirajo kot da je to prava nevarnost.

    Psiha = duša, ki je čisto, sončno bitje. Duša ni isto kot duševnost. K duševnosti spadajo misli in čustva, k duši pa abstraktne misli, intuicija in duhovna volja.

    Za duševne bolezni (ali bolezni duševnosti) se je udomačil izraz psihiatrične bolezni, ker jih obravnava veja medicine s takim imenom.

    Lepo je če deliš
Prikaz 29 prispevka (od skupno 91)
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.