duševne bolezni
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › duševne bolezni
- This topic has 90 odgovorov, 18 glasov, and was last updated 8 years, 2 months nazaj by Fiona Mojca.
-
AvtorPrispevki
-
29. 10. 2011 ob 12:47 #11564ozelotParticipant
Vesna napisano mi je sicer všeč in glede na to da pojma nimam ali je res ali ni resdopuščam veliko možnosti da maš prav. Mi je pa v oko padlo “nerelni strahovi” pa me zanima ali si čist by the way izbrala to besedno zvezo ali so lahko strahovi resnično nerealni?
Vedno znova vse po starem
29. 10. 2011 ob 13:06 #11565VesnaČlanZ zornega kota fizične realnosti, ki v uradni medicini velja za enkrat kot edina obstoječa realnost, so “nerealni” vsi strahovi, vsa videnja in ostale nadčutne zaznave. Nerealni zato, ker nimajo osnove v tukajšnjosti fizičnega sveta. Že davno sem osvojila tak besednjak, pa izgleda, da ga bo treba enkrat prerasti….
Jasno, vsako čustvo in vsaka misel je za posameznika povsem realna. Glede na to je vseeno, od kod pride impulz, od zunaj iz fizične realnosti, ali od znotraj iz psihičnih doživetij. Tu je namreč meja, ali lahko impulz zaznajo tudi drugi. Npr. ob bombnem napadu je skoraj normalno, da se pojavi med ljudmi panika. Če kdo doživlja paniko brez zunanjega “bombnega napada”, ima po osvojenem besednjaku nerealne strahove.
29. 10. 2011 ob 16:22 #11567RobertČlanNormal
0
21false
false
falseMicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Navadna tabela”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}Boljše razlage še nisem slišal , Vesna. Krasno se mi zdi ,
da razumeš delovanje na energetskem nivoju , zanima pa me , ali ta stanja
membran in čaker tudi vidiš ? In Strelka
, Jaz to bolezen poznam samo okvirno, kar pa sem govoril je bilo bolj na
splošno , čeprav mislim , da velja za vsa stanja enako. Do neke mere smo vsi
bolni in vsi shizofreniki , ker realnosti ne doživljamo neposredno , ampak
skozi presojo in prepričanja ki jih gojimo. Vanje smo tako zelo ujeti , da jih
ne prepoznamo kot bolezen , ampak kot na dejansko in normalno stanje (resnico).
Verjetno pa resnica tega shizofrenika ni nič manj resnična kot resnica t.i.
normalnih ljudi. Normalnih seveda , ker pripadajo večini. Sprejeti resnico večine
za svojo lastno , je način , kako dobiti »potrdilo« o tvoji »normalnosti« in vstopnica
za sprejem v družbo »normalnih«. Če
pogledamo ta svet in če se nam zdi
(resničen), potem je to zaradi tega , ker smo vanj ujeti , tako kot je
shizofrenik ujet v svojega. Če pa se nam zdi povrh tega še normalen potem smo
verjetno nezavedno sprejeli zakonitosti in pravila , ki vladajo v njem za svoja
, za resnična , za »normalna«. Ker smo v svet potopljeni , se nam zdi normalen
, če pa bi ga pogledali z neke druge točke v vesolju , bi videli da je to
planet norosti in blaznosti brez primere. Vojne , lakota , naravne katastrofe ,
skrajne družbene razlike , brezbrižnost , egoizem , pohlep , itd itd. Mar ni vse to neke vrste bolezen , podobna
shizofreniji ? Če lahko točko zavedanja
premaknemo izven te blaznosti , na primer , da smo bitje iz vesolja , ki si ogleduje naš
planet in vse , kar se na njem dogaja … kakšna bi bila njegova diagnoza ?29. 10. 2011 ob 17:43 #11568strelkaParticipantVesna wrote: Za pravilno funkcioniranje fizičnega telesa mora biti le-to nepoškodovano in zdravo. Isto velja za vsa energijska telesa.
Psihiatrične bolezni so med drugim znak poškodb na varovalnih membranah med posameznimi čakrami. Te membrane se skozi veliko inkarnacij itak počasi razgradijo, kar prinese “videnje v druge svetove”, in pomeni postopno pot do modrosti, do višjih znanj, do direktnega stika z intuicijo…V kolikor razgradnja varovalnih membran ne poteka postopoma kot posledica zorenja, temveč se na nižji zrelostni stopnji kakorkoli poškodujejo, se posledično pokažejo znaki v obliki psihiatričnih bolezni. Skupni imenovalec teh znakov je bolj ali manj pretrgan stik s fizično realnostjo, s tim. prisluhi in prividi, z nerealnimi strahovi itd… Poškodovana varovalka med srčno in grleno čakro prinese znake psihoze in druge nerealne strahove, poškodba membrane med grleno in čelno čakro pa prinese znake shizofrenije in drugih motenj mišljenja.Vidimo, da se v obeh primerih (tako pri zrelem kot pri nedozorelem človeku) odstre pogled v druge svetove. Modrec ve, kaj naj s tem vpogledom počne. Človek, ki še ni dosegel takšne zrelosti, pa za vpogled ni opremljen! Od tod pregovor, da je med modrecem in norcem čisto tanka meja.Torej gre pri obeh za jasnovidnost in jasnoslišnost, a se neopremljen človek v teh videnjih utopi, medtem ko jih modrec zna uporabiti na smiselen način.Zdravila zameglijo prehod med čakrami, naredijo nekakšno dimno zaveso. Toda poškodbe na membrani ne odpravijo. To znajo psiho-kirurgi dobesedno zašiti. Šamani ponudijo “poškodovanemu” izkušnjo celosti, ki človeka energijsko dvigne iz skrajnega doživljanja dvojnosti.Po moje bi prijel tudi rei-ki, ali ponovna povezava….Hvala lepa za tole
29. 10. 2011 ob 17:51 #11569strelkaParticipantRobert wrote:
Normal
0
21false
false
falseMicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Navadna tabela”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}In Strelka
, Jaz to bolezen poznam samo okvirno, kar pa sem govoril je bilo bolj na
splošno , čeprav mislim , da velja za vsa stanja enako. Do neke mere smo vsi
bolni in vsi shizofreniki , ker realnosti ne doživljamo neposredno , ampak
skozi presojo in prepričanja ki jih gojimo. Vanje smo tako zelo ujeti , da jih
ne prepoznamo kot bolezen , ampak kot na dejansko in normalno stanje (resnico).
Verjetno pa resnica tega shizofrenika ni nič manj resnična kot resnica t.i.
normalnih ljudi. Normalnih seveda , ker pripadajo večini. Sprejeti resnico večine
za svojo lastno , je način , kako dobiti »potrdilo« o tvoji »normalnosti« in vstopnica
za sprejem v družbo »normalnih«. Če
pogledamo ta svet in če se nam zdi
(resničen), potem je to zaradi tega , ker smo vanj ujeti , tako kot je
shizofrenik ujet v svojega. Če pa se nam zdi povrh tega še normalen potem smo
verjetno nezavedno sprejeli zakonitosti in pravila , ki vladajo v njem za svoja
, za resnična , za »normalna«. Ker smo v svet potopljeni , se nam zdi normalen
, če pa bi ga pogledali z neke druge točke v vesolju , bi videli da je to
planet norosti in blaznosti brez primere. Vojne , lakota , naravne katastrofe ,
skrajne družbene razlike , brezbrižnost , egoizem , pohlep , itd itd. Mar ni vse to neke vrste bolezen , podobna
shizofreniji ? Če lahko točko zavedanja
premaknemo izven te blaznosti , na primer , da smo bitje iz vesolja , ki si ogleduje naš
planet in vse , kar se na njem dogaja … kakšna bi bila njegova diagnoza ?Robi razumem.
Ampak jaz nisem govorila o sprejemanju takih ljudi ….kar je čist saj meni logično da so del družbe in jim prav tako pripada prostor pod soncem kot nam.Veš Robert mene medejo te realnosti in filozofiranju o tem.
Npr.
Torej v katero realnost naj se postavim …v realnost
shizofrenika , ki mi npr. maha z nožem, ker je njegova realnost da sem njegov
sovražnik in ga je treba pokončat …ali moja relanost . pri katerem mu nič
nočem.Normalnost – to je beseda ki jo uporabljam sama , sem pa
prebrala da je Vesna uporabila lepšo besedo , pri kateri se nihče ne počuti
užaljene pa prizadete in to je fizična realnost.Torej če rečem normalen …mislim to fizično realnost , kjer
se hodi po zemlji …Torej nekako takole ….medij lahko nadzoruje te zadeve ve kaj
je res in kaj ne …Človek , ki je pa bolan tega ne nadzoruje in vklaplja v svoja videnja svoje
strahove- to so potem le njegove blodnje …Obstaja pa več vrst te bolezni , kot sem prebrala …in motnje zaznavanja kot so iluzije , halucinacija je le ena izmed njih.
strelka2011-10-29 17:53:39
29. 10. 2011 ob 20:20 #11573horusParticipantOd kod pa ti, Strelka , ( tvoja ugotovitev ) definicija oz. oznaka za bolnika , ki mu je diagnosticirana shizofrenija – da je le -ta ( domnevno zaradi lastnih strahov – kar ugotavlja uradna medicina, smer psihiatrija ), da je ta ta človek ( ki je navzven videti na nekatere njegove sekvence obnašanja – čisto normalen ) – zelo nevarna oseba in da ( ker baje zaradi teh njegovih strahov ni čisto normalen – mimogrede, kaj je zate v današnjem svetu sploh merilo za “normalnega človeka” ? ) – spet oznaka s strani družbe ( ki je po mojem tako gnila, da bolj ne more biti – kaj je že to “humanost” , ki naj bi jo gojili do rastlin, živali in ljudi ? ) – naj bi ta bolnik mahal z nožem vse naokoli in grozil ostalim ljudem ? Vse to in še več si si najbrž prebrala in povzela z določenih linkov – ali si se kdaj vprašala, ali je vse to res ?Ali morebiti ni vse skupaj zlagano s strani družbe, ki je prilepila te negativne oznake na psihične bolnike ( in NE na duševne bolnike – duša nima čisto nič pri tem ) – spet zavajanje s strani “normalne” družbe. Enostavno jih je potemtakem potrebno izolirati in zapreti v psihiatrične ustanove vse po vrsti. Zelo hitro je lahko s strani medijev ( in cenzure,ki jo ima vsaka država ) označiti za duševnega bolnika nekega skrajneža – nihče pa potem več ne preverja, ali je on sploh duševni bolnik.Seveda, družbi to odgovarja – nikakor pa ne smemo pri tem metati vse bolnike v isti koš, kajti kolikor je različnih bolnikov, ki imajo vsak zanj samo svoj značaj in osebnost – toliko je različnih nians bolezni, ki se imenuje shizofrenija ! Čao, bambina !
29. 10. 2011 ob 21:05 #11575VesnaČlanRobert, ne urim notranjega vida. Energije bolj tipam in se ravnam po prejetih vtisih.Zelo se strinjam z razmišljanjem o (dogovorjenih) normah in normativih. Ena Einsteinova misel na to temo mi je tako všeč, da jo moram povedat. Pravi:>>Dve stvari sta neskončni. Vesolje in človeška neumnost. Ampak za vesolje še nisem čisto prepričan.<<Horus, z nekaterimi psihiatričnimi bolniki se ni za hecat. V blodnjah se spravijo na prvega, ki jim prekriža pot, ker svoja notranja doživljanja vidijo zunaj. Zato reagirajo kot da je to prava nevarnost.Psiha = duša, ki je čisto, sončno bitje. Duša ni isto kot duševnost. K duševnosti spadajo misli in čustva, k duši pa abstraktne misli, intuicija in duhovna volja.Za duševne bolezni (ali bolezni duševnosti) se je udomačil izraz psihiatrične bolezni, ker jih obravnava veja medicine s takim imenom. -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.