duhovno zdravljenje

Prikaz 29 prispevka (od skupno 262)
  • Avtor
    Prispevki
  • #20968
    tadej pretner
    Moderator

    ozelot wrote: Nujen? Kako misliš nujen? Za tovrstno operacijo? Vem še za enga švicarja ki je medij za take zadeve le da skozi njega delajo 3 entitete. Skozi Turoffa ki hodi na bled pa menda 18 entitet. 

    Verjetno bom zdaj za koga spet špil ferderber, a po branju tele teme so se mi spontano pojavila nekatera vprašanja.

    Začenjam s pojmom duhovno zdravljenje, kot ga sam razumem. Duh je zavest. Duhovno zdravljenje je torej zdravljenje z zavestjo. Krščanski izrek pravi: »Tvoja volja naj se zgodi, ne moja.« In v skladu s tem izrekom je recimo zdravljenje, pri katerem vzpostaviš torzijsko polje in greš v praznino, s čimer »dovoliš«, da torzijsko polje usmerja univerzalna zavest. To je visoka stopnja duhovnega zdravljenja, pri kateri namere ne vpletaš.

    Stopnja duhovnega zdravljenja, pri kateri je vključena naša namera pa je, ko se recimo osredotočimo na nek svoj problem in ga okopamo s torzijskim poljem, usmerjanim z nasmehom a tako, da pridemo v stanje, kjer smo »iz sebe« (to seveda ni edina metoda). Nimam pa za duhovno zdravljenje ciljane metode ozaveščanja in procesiranja ujetih energij.

    Zdaj pa – kaj me v prebranem v tej temi žuli?

    Ozelot, kot prvo opažam, da te pritegnejo stvari, ki mene odbijejo. Ampak to je pri vsem skupaj nepomembno. Ampak ob omembi osebe John of God se vprašam:

    – Ali ni to, da si nekdo nadene ime John of God igra ega?

    – Kaj je z njegovim osebnim razvojem, razvojem/prizemljevanjem njegove duše, če deluje in si izgrajuje image kot medij, skozi katerega deluje toliko in toliko entitet?

    In potem dilema:

    – Bojim se, da pri delu z entitetami ne gre za duhovno zdravljenje. Naj vzamem za primer dva človeka, skozi katera sta delovali entiteti dveh znanih zdravnikov – anglež G. Chapman je bil gostitelj astralnega fragmenta za življenja uspešnega oftamologa dr. W. Langa, Brazilec Ze Arigo, pa se je bavil s psihično kirurgijo pod vodstvom entitete preminulega nemškega zdravnika dr. A. Fritza. Najprej, kaj je v tem kontekstu entiteta? – Gre za astralni fragment pokojnika, ki po njegovi smrti ni razpadel. Ko gre za zdravnika/zdravilca, izhaja vzrok, da do razpada ni prišlo, iz nekega močnega čustva, povezanega z zdravljenjem v času, ko je bil zdravnik/zdravilec še živ. To je lahko častihlepje ali recimo blazna želja, da pomagaš ljudem, a upam si trditi, da gre zelo velikokrat za častihlepje.

    Kdo je torej v tih dveh primerih zdravil? Univerzalna zavest že ne; zgolj astralni fragment (entiteta), ki takšno delovanje prek nekoga rabi, da dobi energijo za preživetje. In mislim, da ni pri tem Johnu of Godu nič drugače – entitete, ki so nastale na osnovi častihlepja verjetno celo pumpajo njegov ego in povsem mogoče je (sam v to verjamem), da je sila daleč od samega sebe.

    Na to, da ne gre za duhovno zdravljenje, za moje pojme kaže tudi postopek »odstranjevanja šivov«, ki mi je čista smešnica.

    Ampak ve se, kako delujejo polja realnosti. Če te fantje, kot je po mojem John of God prepričajo, da je to to, so te potegnili v polje realnosti, v katerem je ozdravitev mogoča.

    Seveda se nikomur ni treba z mano strinjati, ne ljubi pa se mi niti kogarkoli v karkoli prepričevati ali se s kom o tem preklati. Povedal sem pač, kaj si o vsem skupaj mislim in to je pač to.

    Lepo je če deliš
    #20969
    tadej pretner
    Moderator

    Če slučajno v gornjem postu nisem bil dovolj jasen, še enkrat glavna poanta. Ne gre za to, da sntitete raznih zdravnikov ali zdrvilcev delujejo PREKO nekoga, ampak so nanj prisesane oziroma so z njim trajno energijsko povezane. Njihov primaren interes je, da dobijo energijo za preživetje, dobijo pa jo od gostitelja (v tem primeru John of God). Zato on rabi ego igre, saj prek njih pride do energije, s katero futra entitete. Dejstvo, da entitete delujejo kot zdravilci, je torej iz njihove perspektive povsem sekundarno.

    Lepo je če deliš
    #20972
    glas
    Participant

    tadej pretner wrote:

    Verjetno bom zdaj za koga spet špil ferderber, a po branju tele teme so se mi spontano pojavila nekatera vprašanja…

    tadej pretner wrote:

    In potem dilema:

    – Bojim se, da pri delu z entitetami ne gre za duhovno zdravljenje. …

    Gre za astralni fragment pokojnika, ki po njegovi smrti ni razpadel. Ko gre za zdravnika/zdravilca, izhaja vzrok, da do razpada ni prišlo, iz nekega močnega čustva, povezanega z zdravljenjem v času, ko je bil zdravnik/zdravilec še živ. To je lahko častihlepje ali recimo blazna želja, da pomagaš ljudem, a upam si trditi, da gre zelo velikokrat za častihlepje.

    Hmmm.. Jaz sem psihično kirurgijo v izvornem pomenu vedno pojmoval kot potencialni mehanizem duhovnega zdravljenja zato, ker sem seveda dojemal, da čez psihičnega kirurga ne delujejo bitja, ki so ostala na astralu, ampak bitja ki so opravila celosten prehod nazaj v svetlobo in Enost in se od tam spuščajo v manifestacijo skozi zdravilca tega tipa (psihičnega kirurga).. To mi je nekako bilo normalno tako dojemati, saj v svetu mostrov delujejo podobni principi, ko mojster višje vibracije presvetljuje mojstra nižje vibracije, oziroma svojega učenca, in skozi takšno delovanje se višja vibracija manifestira skozi telo, ki opravi poslanstvo v “nižjih” svetovih, kjer je to poslanstvo pač potrebno, učenec, ki pa prepusti svoje bitje v namen za takšno presvetljevanje pa skozi tak proces tudi zelo napreduje: eno je umetnost prepuščanja, drugo je seveda potrebna dobra mera nenavezanosti, da se zmoreš umakniti (sam sebi) in dopustiti takemu procesu da teče skozi tebe, tretje pa – na ta način se “navzemaš” vibracije, ki deluje skozi tebe..

    In sem nekako verjel, da je pri psihični kirurgiji podoben (duhovni) proces presvetljevanja bitij skozi človeško bitje..

    tadej pretner wrote:

    Kdo je torej v tih dveh primerih zdravil? Univerzalna zavest že ne; zgolj astralni fragment (entiteta), ki takšno delovanje prek nekoga rabi, da dobi energijo za preživetje. In mislim, da ni pri tem Johnu of Godu nič drugače – entitete, ki so nastale na osnovi častihlepja verjetno celo pumpajo njegov ego in povsem mogoče je (sam v to verjamem), da je sila daleč od samega sebe.

    Sem bil pa tudi pred leti v stiku s Turofom nekaj časa.. Prvo mi je bilo malo motečenjegov tip delovanja, ker si je ustvaril kot neko svojo “cerkev”… Ampak nisem želel da bi moji predsodki mi bili napoti, da raziščem izkušnjo ki se mi je ponujala ali me je takrat nekako klicala.. No v jami na Socerbu je sicer imel letni obred (podoben krščanski maši) ampak so se energije ki so se tam sprožile bile res neverjetne! Dejansko so se zgodile stvari, ki se mi niso še nikoli, po obredu so nama s partnerko energije ljubezni vstopile v kri in preplavile telo, res unikaten proces in izjemna izkušnja / ampak seveda sva dejansko za to bila zaslužna v veliki meri sama, je pa okolje izvršilo takšen podpirajoči moment, da se je zgodila izkušnja, ki se drugače verjetno ne bi!!

    Takrat se mi je zdelo da je bila osebno njegova energije, ki je tako močno podprla stvari, da so se tako intenzivno zgodile.. Kasneje se je zgodilo tudi še preko sanj par strikov, ampak seveda jih je on takrat tudi napovedal, kar lahko preko vere in pričakovanj ustvari tudi takšno izkušnjo..

    Ki je sicer bila prijetna, ampak ne nujno izključno zaradi tega točno tako čudežna kot se je napovedlo da bi naj bila?!.. ?

    Vglavnem na začetku vsake zadeve sem pri tem človeku vedno imel mešane občutke, ker sem skozi čutil njegov ego (ki bi me seveda motil, če bi to res bil njegov ego – saj bi to pomenilo, da oseba ni duhovni zdravilec ampak mogoče celo nekaj takega kar ti opisuješ Tadej..)

    Ampak sem skozi puščal priložnost, da se mi dokaže nasprotno in dopuščal toraj možnost, da lahko čutim le svoj ego, ki se mi sproža ob tej osebi (kar ne bilo čudno, če bi oseba bila duhovni zdravilec in bila le o močno ogledalo vsem drugim..)..

    Šla sva tudi na zdravljenje s partnerko, nekaj je potegnil iz točke, kjer sem imel problem.. niti mu nisem rabil povedati tiočno kje je moj problem in je šel točno v točko problema.. Točka kjer je vstopil v telo je bila rdeča še kak teden, partnerki pa se je rez ki ji je ga naredil s škarjami poznal par mesecev, ampak le kot rdeča črta, kot bi jo narisal, brez brazgotine seveda!

    Edina fora je da moj problem ni bil odstranjen niti po dveh posegih, pa baje da je treba kao skozi hodit, se nekaj reklamira, da je potem komaj učinek..

    No naj opišem še izkušnjo iz daršana, ki ga on prireja enkrat letno, in tam sem si definitivno razjasnil svoje občutke o temu, čigav ego čutim pri mojem stiku s Turofom!

    Bilo je dokaj jasno, da se je povzdigoval pred vsemi prisotnimi in držal je pridigo, ki je meni osebno bila močno žaljiva do vseh prisotnih, saj mi je odražala čisto poniževanje folka.. Ljudje pa so seveda bili v ponižni extazi, kot v cerkvi in čist zadovoljni..

    Tam sem dojel, da ima tip zelo močan ego (seveda duhovni ego – kar pomeni da se ne zaveda, da ga ima sploh..), vse ostalo kar se tiče njegovih zdravljenj pa se nisem več poglabljal, sem pa dopuščal možnost za karkoli..

    Ti pa ima za sabo namreč cel kup čudežnih ozdravitev.. Ampak včasih je naredil en rez in puf je bilo ozdravljeno vse.. dandanes pa bi naj človek hodil tja kao redno skoz in skoz… kar mi je čudo, saj ne vem zakaj, če je to kao duhovno zdravljenje..??

    Ena moja prijateljica je mnenja: da je “izgubil moč”, ker ga je malo preveč potegnil denar..

    Toliko od mene zaenkrat o psihični kirurgiji..

    Lepo je če deliš

    “Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

    #20974
    tadej pretner
    Moderator

    glas wrote: Hmmm.. Jaz sem psihično kirurgijo v izvornem pomenu vedno pojmoval kot potencialni mehanizem duhovnega zdravljenja zato, ker sem seveda dojemal, da čez psihičnega kirurga ne delujejo bitja, ki so ostala na astralu, ampak bitja ki so opravila celosten prehod nazaj v svetlobo in Enost in se od tam spuščajo v manifestacijo skozi zdravilca tega tipa (psihičnega kirurga).. ]

    Seveda obstaja tudi ta oblika, v tej pa človek je le kanal. A to je povsem druga zgodba. Ravno na dolgo in široko proučujem entitete in avtorji v špekulativnem smislu govorijo tudi o neposrednih entitetah svetlobe. Če me spomin ne vara, pa o tej obliki delovanja (torej da je zdravilec kanal) govori tudi B. Brennan (se ne spomnim točno, saj njene knjige že vsaj 10 let nisem imel v roki).

    Ko pa govorimo o terapevtih, ki so gostitelji astralnih fragmentov raznih zdravnikov in zdravilcev pa je poanta v tem, da so pravzaprav zdravljenja potrebni sami, a se v glevnem tega ne zavedajo. Kar pa se tiče njihovega delovanja, pa ni tako enoznačno. Lahko seveda ozdravijo marsikaj, ravno preden sem včeraj napisal svoj post, ki si ga komentiral, pa sem po telefonu govoril z nekom, ki mi je omenil primere Johna of Goda, pri katerih je šlo verjetno za to, da je bil Johnov terapevtski poseg link za entiteto, ki sicer kratkoročno klientu daje občutek novega zagona, v biti pa ga na dolgi rok seveda izčrpava.

    Kar se tiče rezov, šivov ipd. v psihični kirurgiji pa gre za klasično polje realnosti, v katerem tak način obstaja in v katerega te pač potegnejo. Načeloma so ti štosi pri duhovnem zdravljenju nepotrebni.

    Lepo je če deliš
    #21071
    snowcat :)
    Participant

    Oj več stvari ima jaz:

    1/ Mene čudi – a ni nekako jasno, da če nekaj se drži pokup tudi po fizični smrti (ime, poklic, oblika), da nekaj ni prav ?? Tudi to, da jih je več nakup…

    2/ Imam prijateljico – ki mi je na podlagi pogovora o entitetah povedala, da je imela leta nazaj obdobje, da je bila cela boleča, vse je bolelo, pač vse en kup neprijetnosti in nevšečnosti in je doživela sanje – se ponoči ,,zobudi,, in vidi bitja, ki ustrezajo opisu entitet okrog postelje, občutek posega v telo, fizični občutki na hrbtenici, v očesu, …podobno kot pri operaciji, otrplost in neka mera zavedanja se, da je to sanje. Drug dan je ostal močan občutek nedovoljenega posega v njeno intimnost in občutek dolga. Fizično stanje se je pa izboljšalo. Do našega pogovora je bila prepričana, da so to bile samo sanje….kaj naj bi bilo to ??

    3/ Na knjigi od Samuela S. o entitetah je moteče, da MORAŠ poiskati pomoč ZUNAJ sebe. Istočasno pa navaja primer ,,izgube,, ,,katapultacije,, astralnega dela zaradi preveč napora – otrok histerično joče v kopalnici, kjer je zaklenjen – akumulacija energije in bum, se odlepi naraven del astralnega telesa. Posledično bi torej lahko razmišljali – organizirana akumulacija energije in bum – se odlepi – kako pa odlepiti tisto, ki je odveč in ne tisto, ki je naraven del astralnega telesa ??

    4/ Opis Samuela S. tudi zelo spominja na polja od Vadima Zelanda – kjer pa se prekinje odnos s nihalom, če človek se odzove na pobudo iz srca – primer mož, ki pelje ženo v ZOO namesto, da gre gledat tekmo s frendi v lokalni pub. Polje ne dobi svoje porcije energije.

    5/ Kaj pa če ti ,,ponori,, naraven (mišljeno tisti, ki si je spirit sama našopingala v trgovini astrala preden se je odpravila na izlet na planet Zemlja) del astralnega telesa ??

    6/ Kaj se dogaja s sproščeno energijo pri delavnicah v šoli – kaj se dejansko sprošča ? Primer – prva praksa procesa prisotnosti 15 minut dihanja in stok inj jok ? Primer – re-birthing in jok in stok ? Primer – družinski krogi udeleženci in gledavci (jok in stok)… in tako naprej.

    snowcat

    Lepo je če deliš
    #21074
    tadej pretner
    Moderator

    SNowcat ….

    Samo da si spet tu …

    snowcat :) wrote: Oj več stvari ima jaz:

    1/ Mene čudi – a ni nekako jasno, da če nekaj se drži pokup tudi po fizični smrti (ime, poklic, oblika), da nekaj ni prav ?? Tudi to, da jih je več nakup…

    Seveda. V tej temi sem v postu iz 3.8. napisal nekaj vzrokov, zakaj lahko do tega pride.

    snowcat :) wrote:

    2/ Imam prijateljico – ki mi je na podlagi pogovora o entitetah povedala, da je imela leta nazaj obdobje, da je bila cela boleča, vse je bolelo, pač vse en kup neprijetnosti in nevšečnosti in je doživela sanje – se ponoči ,,zobudi,, in vidi bitja, ki ustrezajo opisu entitet okrog postelje, občutek posega v telo, fizični občutki na hrbtenici, v očesu, …podobno kot pri operaciji, otrplost in neka mera zavedanja se, da je to sanje. Drug dan je ostal močan občutek nedovoljenega posega v njeno intimnost in občutek dolga. Fizično stanje se je pa izboljšalo. Do našega pogovora je bila prepričana, da so to bile samo sanje….kaj naj bi bilo to ??

    Saj veš kako je s tem – v našem vesolju je vse mogoče, se pa v sanjah običajno pojavijo stvari, ki so na nek način zastopane v naši podzavesti. Ni nujno, da je povezava vidna iz aviona. Evo enega mojega primera, v katerem povezave nisem niti iskal, niti našel:

    Imel sem zelo žive sanje ali stanje polsna, v katerem sem se zavedal, da ležim na boku in spim, za mojim hrbtom pa ob meni leži ena baba z izbuljenimi očmi, grda k svina in napol razpadlega videza. Tako grozna je bila, da sem premagal stanje polsna, se na hitro obrnil in pogledal na posteljo za sabo. Tam seveda, gledano iz običajne zavestnosti, ni bilo nikogar.

    Zavedam se le povezave s samim prizorom, ne pa tega, kaj točno se je iz podzavesti sprožalo, da se je pojavil. Ko sem bil namreč star kakih 12 let, sem pri sosedu igral šah, na gramofonu pa je bila singlica Hey Jude (Beatles). Nenadoma zaslišiva zunaj nekakšen pok – pogledava skozi okno in vidiva, da je šlo za prometno nesrečo. Šla sva ven pogledat in stvar, ki se je najbolj spomnim je bila, da je na travi ob cesti ležala mrtva ženska v plavi poletni obleki z izbuljenimi očmi (ta, ki se mi je pojavila v sanjah, le da je bila v sanjah napol razpadla). Prizor se mi je zelo močno vrezal v podzavest in veliko let je njegovo pojavljanje v zavesti sprožil komad Hey Jude, kadar sem ga pač slišal. Iskati vzrok, zakaj in kako pa se je sedaj pojavil(a) v mojih sanjah, pa je sizifovo delo. Načeloma so moraste sanje filter za odpuščanje določenih napetosti – ko jih odpustiš, magari skozi sanje, je (lahko) počutje boljše. Morda je šlo pri tvoji prijateljici prav za to, zapakirano še z dodatno simboliko (zdravljenje entitet). Morda pa tudi ne …

    snowcat :) wrote:

    3/ Na knjigi od Samuela S. o entitetah je moteče, da MORAŠ poiskati pomoč ZUNAJ sebe. Istočasno pa navaja primer ,,izgube,, ,,katapultacije,, astralnega dela zaradi preveč napora – otrok histerično joče v kopalnici, kjer je zaklenjen – akumulacija energije in bum, se odlepi naraven del astralnega telesa. Posledično bi torej lahko razmišljali – organizirana akumulacija energije in bum – se odlepi – kako pa odlepiti tisto, ki je odveč in ne tisto, ki je naraven del astralnega telesa ??

    Pri tistem drugem pa gre za opis ene od situacij, ko si »ves iz sebe« in takrat se del tvoje zavestnosti umakne iz telesa, da bi situacijo »lažje preživel«. Takrat lahko pride do vstopa entiteta. O ozadju tega pojava pa vam bom predaval v šoli.

    snowcat :) wrote:

    5/ Kaj pa če ti ,,ponori,, naraven (mišljeno tisti, ki si je spirit sama našopingala v trgovini astrala preden se je odpravila na izlet na planet Zemlja) del astralnega telesa ??

    Nimam pojma, o čem tule govoriš, t’ko da ne morem komentirati.

    snowcat :) wrote:

    6/ Kaj se dogaja s sproščeno energijo pri delavnicah v šoli – kaj se dejansko sprošča ? Primer – prva praksa procesa prisotnosti 15 minut dihanja in stok inj jok ? Primer – re-birthing in jok in stok ? Primer – družinski krogi udeleženci in gledavci (jok in stok)… in tako naprej.

    snowcat

    Se spomniš, ko smo govorili o sestavi telesa bolečine? Ko se sprosti telo bolečine, se osvobodi del tvoje zavestnosti, ki se vklopi v tvoje avrično polje,z osvobojeno destruktivno energijo pa se zgodi ista stvar, kot če te nekdo napizdeva, tebe pa se to ne dotakne in ga ne šmirglaš. Možno je torej več stvari – da ostane v polu in si poišče sorodne energije, ali ostane v prostoru in nekoliko pokvari njegovo energijsko strukturo itd.

    Lepo je če deliš
    #21075
    snowcat :)
    Participant

    snowcat :) wrote:

    5/ Kaj pa če ti ,,ponori,, naraven (mišljeno tisti, ki si je spirit sama našopingala v trgovini astrala preden se je odpravila na izlet na planet Zemlja) del astralnega telesa ??

    Tako kot sem razumela, preden pride do reinkarnacije, spirit (ali duša, ali zavest) prinese s s sabo iz astrala že svoj paket. Samule S. reče, da je kar gužva v našem astralnem telesu. To je tisto, ki kličem ,,naravno,, astralno telo. Tako, da imamo že ob rojstvu ,,družbo,, in skozi življenje pa se manj več odzovemo na obstoječe astralno telo. Jaz to razumem tako, da to astralno telo prikliče preko svoje vibracije situacije in izkušnje v našem fizičnem življenju. Če jih potiskaš, pa pride do težav. Tudi to razumem tako v skladu s postopno aktivacijo čaker – tako, da na primer kadar pridemo v določeno čakro pač dobimo ,,potrebo,, po realizaciji ali podoživetju določenih izkušenj. Vprašanje je bilo v smislu – kaj s tem, kadar damo preveč ponovitvene pozornosti (torej energije) enemu takemu delu in on se ful razraste. Recimo – (da zelo poenostavimo) sex drive. Tega, glede na to, da je ,,naraven,, del ne moremo eliminirati, potrebno ga je umiriti – kako, če je že tako podivjan in lačen ??

    snowcat

    Lepo je če deliš
Prikaz 29 prispevka (od skupno 262)
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.