AVATAR wrote: Nekako ne morem mimo vprašanja;
Če so te ” entitete ” tako močne, zakaj enostavno ne regenerirajo–ozdravijo poškodovano tkivo…
Zakaj toliko duhovne šarade ?!
Zato, ker tega ne znajo.
Bom še enkrat objavil del svojega posta iz 3. avgusta:
” Bojim se, da pri delu z entitetami ne gre za duhovno zdravljenje. Naj vzamem za primer dva človeka, skozi katera sta delovali entiteti dveh znanih zdravnikov – anglež G. Chapman je bil gostitelj astralnega fragmenta za življenja uspešnega oftamologa dr. W. Langa, Brazilec Ze Arigo, pa se je bavil s psihično kirurgijo pod vodstvom entitete preminulega nemškega zdravnika dr. A. Fritza. Najprej, kaj je v tem kontekstu entiteta? – Gre za astralni fragment pokojnika, ki po njegovi smrti ni razpadel. Ko gre za zdravnika/zdravilca, izhaja vzrok, da do razpada ni prišlo, iz nekega močnega čustva, povezanega z zdravljenjem v času, ko je bil zdravnik/zdravilec še živ. To je lahko častihlepje ali recimo blazna želja, da pomagaš ljudem, a upam si trditi, da gre zelo velikokrat za častihlepje.
Kdo je torej v tih dveh primerih zdravil? Univerzalna zavest že ne; zgolj astralni fragment (entiteta), ki takšno delovanje prek nekoga rabi, da dobi energijo za preživetje. In mislim, da ni pri tem Johnu of Godu nič drugače – entitete, ki so nastale na osnovi častihlepja verjetno celo pumpajo njegov ego in povsem mogoče je (sam v to verjamem), da je sila daleč od samega sebe.
Na to, da ne gre za duhovno zdravljenje, za moje pojme kaže tudi postopek »odstranjevanja šivov«, ki mi je čista smešnica. “
Da se razumemo – ne zanikam možnost učinkovitega zdravljenja prek entitet, a v isti sapi moram reči, da še vedno povsem stojim za gornjim citatom.
.
