Doubleganger

Forum Duhovnost Forumi Duhovna rast Doubleganger

  • Avtor
    Prispevki
  • #3757
    zofija
    Član

    Nataša wrote: [ Ni pa nobenega strička, ki bi nam izstavil račun. Čisto vsak ga sam napiše, podpiše, pa še poštemplja povrh Wink

    AlelužaClapClapClapClapClapClap in še in še v neskončnostEmbarrassed
    Clap

    Lepo je če deliš
    #3758
    zofija
    Član

    zofija wrote: …….zatorej res ne vem zakaj je takšen neskončen propad med teorijo in praksoQuestion

    Zofka njetfilozofka…..

    Jst vem, jst vem, jst, jst, jst:
    -teoretično, je najlepše sedeti na riti (beri, oklepanje svoje poznane realnosti).
    -praktično, pomeni move your ass ( beri, sprememba je tvoja edina stalnica).
    In to naprimer v realnosti pomeni, če te nekdo vpraša: A bi mogoče eno kavico?” Recimo ob desetih dopoldne!
    In jaz odvrnem:” ne, jaz bi tri pire!”
    In seveda se čisto nič ne obremenjujem s kvantiteto pira, lahko ga popijem ali pa tudi ne………sprememba je moja edina stalnica, lahko grem pa seveda tudi v nasljednji kafič preprosto na kofe s pelinkovcem ali pa zalutam v gozd po jurčke in že naslednji hip srfam na morju…ali pa tudi ne…….sprememba je moja edina stalnica…….Wacko
    Thumbs Up
    zofka yesfilozofka

    Lepo je če deliš
    #3759
    glas
    Participant

    tadej pretner wrote:
    ..Če me spomin ne vara, tudi biorgonomija pravi,
    da je že vse ustvarjeno.
    Učenje o komplementarnih partnerjih pa je morda razumeti nekoliko bolj
    simbolično in ne dobesedno. Morda gre pri združevanju s komplementarnimi
    partnerji preprosto za to, da potegnemo svojo energijo nazaj iz
    sidrišč, v katera je fiksirana (človek ima recimo pred smrtjo spontano
    potrebo po tem).

    Hmm, zanimiva teza, lahko se tudi tako razumeva ja, čeglih pa se da komplementarnost (hkrati) tudi dobesedno razumevat, pa se obe verziji ne izključujeta (tudi, če obstajata hkratno) !

    tadej pretner wrote:

    ..Teorije so si do neke mere podobne in vse sugerirajo, da je za to,
    katero realnost izkušamo, vedno ključna zavest. Če katerakoli od teh
    treh teorij drži, to načeloma pomeni, da lahko zavestno izberemo
    drugačno realnost, kot jo trenutno živimo (da je npr. mogoč premik iz
    realnosti, v katerem živimo v pomanjkanju, v realnost, v kateri živimo v
    izobilju). Na prvi pogled sicer navedeno zveni absurdno, vendar pa –
    ali ne zveni teorija o možnosti preskoka iz ene realnosti v drugo povsem
    verjetno v primerih “čudežnih”, trenutnih ozdravitev? …

    To pa potrjuje mojo življensko vodilo, da vse resnične premike v življenju dosežeš takrat, ko razširiš (spremeniš) svojo zavest! Ker veliko življenskih sprememb lahko dosežeš tudi na isti ravni zavesti pa nisi notranje izpolnjen, lahko menjaš 10 služ, a kaj ko so vse ”iste”, lahko menjaš tudi 10 partnerjev, a kaj ko vedno dobiš isti tip odnosa, lahko tudi menjuješ hobije, športe,… a se ti kvaliteta bivanja ne izboljšuje, če se ti ne spremeni način dojemanja sveta. To pa se doseže le z širitvijo lastne zavesti. Ko je širitev lastne zavesti tudi tok osebnega življenja, pa morda niti služb (in vsega ostalega zgoraj omenjenega) več ne rabiš frekventno menjavati, ker se ti z spremembo zavesti kvaliteta bivanja instantno izboljšuje in spremebe v življenju same pridejo do tebe in jih ni treba siliti iz sebe..

    tadej pretner wrote:

    ..V kvantni realnosti naj bi bilo mogoče karkoli – omejitve si
    postavljamo s svojim umom.

    Ker je um orodje zavesti, je potrebno za odpiranje realnosti pravo učenje-vedenje-znanje, ki pripelje do pravih korakov-rezultata-izkušenj in tako se potem vseda osebi nova stopnja realnosti, ki je lastna stopnji njene zavesti.
    Problem je ker so ljudje zmedeni kateremu učenju slediti… Le kako najti tistega, ki bo res delovalo, brez odvečnega ”zapravljanja časa”, se večina sprašuje. Čeglih je največje zapravljanje časa prav ”sedenje na riti”, predvsem takrat ko ti do tega sploh več ni. Smile

    BAD-BOY wrote: En model Burt Goldman – The American Monk uči to zadevo in jo imenuje kvantno skakanje. Tuki je ta stran http://www.quantumjumping.com/products , tu so pa videi http://www.youtube.com/results?search_query=burt+goldman+quantum+jumping&aq=1 . Pravi pa tistemu dvojniku doppleganger. Zadeve še nisem sprobal tako, da o svojih izkušnjah še ne morem govoriti. Pravi pa, da se je prej potrebno naučiti prehoda v alfo. Verjetno tu tudi prav pride svetlobna alfa.

    Sem odprl malo link in nekaj tudi prebral.. Zanimiv 83letnik z izgledom 60letnika, pa zanimive lastne dosežke zadnjih par let je nanizal. Strinjam se tudi s teorijo mnogih realnosti…, no kako to on počne in kako (in za koliko) to prodaja,… do tega dela pa še nisem prišel. Predvesem pa ne vem koliko tehnika, ki jo želi prodati naprej deluje, ker eno je tehnika in koraki, drugo pa je zmožnost izvajalca, ki jo izvaja..

    Drugače pa se mi zdijo logični mnogi pristopi, ki se dandanes pojavljajo..

    Pojavljajo se kot vrelci novih znanj in tehnik, ki jih jaz vidim kot posledico globalnega širjenja zavesti, ki se dogaja s ”svetlobno hitrostjo”…

    Zdaj pa bi postavil eno vprašanje za vse veleume? Smile

    Kaj je toraj spredaj in kaj zadaj? A je širitev naše zavesti tista, zaradi katere se pojavljajo vse te nove tehnike učenj samorealizacije(?) ali pa so te tehnike, ki se pojavljajo in posledično množično uporabljajo vzrok za širitev zavesti??

    Vprašanje tipa: Kaj je bilo prej JAJCE ali KURA? ali ipak, meni dokaj zanimivo vprašanje!!!

    Lepo je če deliš

    “Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

    #3762
    Napsha
    Član

    zofija wrote:

    Jst vem, jst vem, jst, jst, jst:
    -teoretično, je najlepše sedeti na riti (beri, oklepanje svoje poznane realnosti).
    -praktično, pomeni move your ass ( beri, sprememba je tvoja edina stalnica).
    In to naprimer v realnosti pomeni, če te nekdo vpraša: A bi mogoče eno kavico?” Recimo ob desetih dopoldne!
    In jaz odvrnem:” ne, jaz bi tri pire!”
    In seveda se čisto nič ne obremenjujem s kvantiteto pira, lahko ga popijem ali pa tudi ne………sprememba je moja edina stalnica, lahko grem pa seveda tudi v nasljednji kafič preprosto na kofe s pelinkovcem ali pa zalutam v gozd po jurčke in že naslednji hip srfam na morju…ali pa tudi ne…….sprememba je moja edina stalnica…….Wacko
    Thumbs Up
    zofka yesfilozofka

    Ej Zofi, ce bos ti tele spremembe razlozila v klubu anonimnih alkoholikov bos mela kuj cel kup obozevalcev hahahahaha, mal zajebancije more bitHug

    Lepo je če deliš
    #3763
    Napsha
    Član

    glas wrote:

    Kaj je toraj spredaj in kaj zadaj? A je širitev naše zavesti tista, zaradi katere se pojavljajo vse te nove tehnike učenj samorealizacije(?) ali pa so te tehnike, ki se pojavljajo in posledično množično uporabljajo vzrok za širitev zavesti??

    Vprašanje tipa: Kaj je bilo prej JAJCE ali KURA? ali ipak, meni dokaj zanimivo vprašanje!!!

    V neskoncnem stevilu moznosti sta potem tud te dve moznosti odprte narave in obe mozni?

    Lepo je če deliš
    #3765
    tadej pretner
    Moderator

    glas wrote:
    Hmm, zanimiva teza, lahko se tudi tako razumeva ja, čeglih pa se da komplementarnost (hkrati) tudi dobesedno razumevat, pa se obe verziji ne izključujeta (tudi, če obstajata hkratno) !

    Mah, to se da razumeti na marsikak način, sploh če izhajaš iz situacije, da v vseh mogočih okoliščinah, na vseh različnih stopnjah razvoja že obstajaš. Če je temu tako, je moč najti tistemu delu tebe, katerega živiš zavestno, vedno najti komplementarno polovico, ki te popolnoma izpolnjuje.

    glas wrote:

    Drugače pa se mi zdijo logični mnogi pristopi, ki se dandanes pojavljajo..

    Pojavljajo se kot vrelci novih znanj in tehnik, ki jih jaz vidim kot posledico globalnega širjenja zavesti, ki se dogaja s ”svetlobno hitrostjo”…

    Zdaj pa bi postavil eno vprašanje za vse veleume? Smile

    Kaj je toraj spredaj in kaj zadaj? A je širitev naše zavesti tista, zaradi katere se pojavljajo vse te nove tehnike učenj samorealizacije(?) ali pa so te tehnike, ki se pojavljajo in posledično množično uporabljajo vzrok za širitev zavesti??

    Vprašanje tipa: Kaj je bilo prej JAJCE ali KURA? ali ipak, meni dokaj zanimivo vprašanje!!!

    Vse je seveda v interakciji. Vsak premik v zavesti inicira nove pristope in vsak novi pristop inicira premik skupne zavesti.
    Sicer pa je bila na seminarju, kjer so me tole učili, možnost učenja tujega jezika(ali česarkoli drugega) s pomočjo te tehnike, predstavljena bolj kot zanimivost. Tehniko smo uporabili za stik s sabo (tisti doubleganger, ki ta stik ima – rekli smo mu doubleganger osebne moči). In tudi v tem kontekstu je to le katalizator – če želiš ta stik dejansko v polni meri vzpostaviti, je treba delati na deidentifikacijah, izstopanju iz identitete žrtve, zapiranju odprtih energijskih krogov, fiksacijah itd.

    Lepo je če deliš
    #3766
    Anonimnež
    Nedejavno

    BAD-BOY wrote:
    Zdaj pa bi postavil eno vprašanje za vse veleume? Smile

    Kaj je toraj spredaj in kaj zadaj? A je širitev naše zavesti tista, zaradi katere se pojavljajo vse te nove tehnike učenj samorealizacije(?) ali pa so te tehnike, ki se pojavljajo in posledično množično uporabljajo vzrok za širitev zavesti??

    Vprašanje tipa: Kaj je bilo prej JAJCE ali KURA? ali ipak, meni dokaj zanimivo vprašanje!!!

    Jaz bom pa odgovoril kot tupko…Kakšen spredaj, zadaj…treba je vidt še zgoraj, spodaj…3D ali več dimenzionalno sliko…različne tehnike, različne vrst človečkov…tehnika lahko pripelje samo do nekega nivoja- nivoja srca, potem pa začne omejevat…bla…bla…bla…Wink

    Na začetku je bil ZVOK…potem se je pa pojavila kura al pa jajce…tako vprašanje je za prvi razred misterijske šole…LOL

    Lepo je če deliš
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.