diagnostika bolezni
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › diagnostika bolezni
- This topic has 68 odgovorov, 10 glasov, and was last updated 9 years, 10 months nazaj by ozelot.
-
AvtorPrispevki
-
22. 5. 2014 ob 14:10 #24222CeresParticipant
Robert Zupančič wrote:
Tudi Apple ponarejajo na Kitajskem, ampak ne pod imenom Apple!Robert… seveda točno pod imenom Apple ponarejajo. Pa Channel, pa Rolex in tudi Oberon. V EU in ZDA to velja za eno najhujših kršitev intelektualne lastnine. Predstavljam si, da pri tem Oberonu prodajajo “Oberon”, ki dejansko sploh ne meri elektromagnetnega valovanja določenih delov v možganih, ampak gre za napravo, ki je podobna Oberenu, na njemu piše, da je Oberon, celo na računu, ki ga plačaš, piše, da si kupil Oberon, defacto si pa kupil samo ohišje s softwerom, ki na podlagi vnešenih vhodnih podatkov, postavlja diagnozo, valove pa meri samo navidezno. Seveda potem lahko povečano prostato diagnosticira tudi plišastemu medvedu.
22. 5. 2014 ob 15:10 #24223snowcat :)ParticipantCeres wrote:
Tudi Apple ponarejajo na Kitajskem, ampak ne pod imenom Apple!
Robert… seveda točno pod imenom Apple ponarejajo. Pa Channel, pa Rolex in tudi Oberon. V EU in ZDA to velja za eno najhujših kršitev intelektualne lastnine. Predstavljam si, da pri tem Oberonu prodajajo “Oberon”, ki dejansko sploh ne meri elektromagnetnega valovanja ……..
Tu pa se moram postaviti na stran Ceres. Sama sem imela profesno opravka pri delu s Blagovnimi znamkami – to je zelo misteriozna in zelo dobro preračunana politika, ki splete skupaj od fam do resnice od tega do unga vse skupaj….navaden folk temu reče MARKETING, ampak zadeva je veeeeeliiiiiko več kompleksna….in veliko maaaaaanj trasparentna….Tako, da se meni osebno cel ta ,,prepir,, zdi prav sweet .-)
Bistveno je – ali stranka dobi informacijo, ki lahko služi kot podlaga za določitev poteka zdravljenja. Ki naj bi ciljalo v odpravo težave in doseženja zdravlja
snowcat
22. 5. 2014 ob 16:03 #24224strelkaParticipantvsakemu ene kamelice pa je …
tko bi pa jaz diagnosticirala prisotnim v temi…, ne bi nikomur škodovalo …lahko navadne al pa rimske obe mata enak učinek na zaznane siptomein še na nobene stran se ne morem postavit, ker ne poznam te naprave ne originale ne ponaredkovin še nekaj ..pa ne zafrkavam nikogar od prisotnih , sam tožbe so presnet drage …menda ….Tist, ki zgubi , pa še mora plačat stroške …moje mnenje pa je …da je lahko mašina še tako dobra in diagnostik slab …je isti šmoren kot slaba mašina pa dober diagnostik , ki bere le podatke iz mašine …Vsi lahko falijo …in to velja tako za uradno medicino kot za alternativo ..strelka2014-05-22 16:34:56
28. 5. 2014 ob 16:19 #24296kismetČlanlupčeki dragi
govorite o altrnativnih metodah, ki berejo informacijsko polje nekogapotem pa želite izprintane rezultate s slikami …imate dve možnosti– zaupate informacijam, ki vam jih poda nekdo ki se spozna na to– obiščete uradnega diagnostika z mašinami , v zdravstvuampak nobena mašina kliničnega centra še dolgo ne bo znala dešifrirat / videt tega kar želite vedet …to zna videt samo ena mašina na zemlji, to je človekseveda če iz skupine diagnostikov izvzamemo reptilčke, ki jih uradno ni ….še bolj pa je vmesno vprašanjekaj pa, če vam pove odgovor nekdo, ki ga sovražite … a boste zaupali videnemu … ?seveda ne boste, ker ste prepolni predsodkovin najbrž boste umrli , čeprav vam je diagnoza in rešitev na dosegu …28. 5. 2014 ob 19:08 #24298strelkaParticipantZakaj je pa to smešno kismet , al se informacije , ki jih mašina zazna ne morejo sprintat?
človek pa jih nato prevede v človeški jezik …Torej je pri mašinah tud ključni človek …Mašina lahko piše in riše, samo ,če ne bo nihče pravilno prebral umetnostno sliko, je delo mašine brez pomena.tko kot računalnik ..lahko ti vrže ogromno podatkov pa, če ti iz teh podatkov ne boš izbral prave informacije, ti tud računalnik nič ne pomaga.Če ima človek slabo izkušnjo potem temu ne bo verjel …če ima dobro in mu je pomagalo bo verjel.zaupanje je ključno …Npr. jaz sem verjela mašinam , ker sem bila mnenja , da na mašino človek ne more vplivat , ona ima program in deluje na osnovi podatkov …človek pa nosi marsikaj v sebi in se lažje zmoti.pa kljub temu imam izkušnjo da je mašina povedala nekaj , kar je bilo skorj 99, 9 procentov prav tako je rekal uradna medicina so imeli dokaze …ampak nekdo , ki zdravil na roke je prav tako povedal videl nekaj kar je vidla tud mašina …ampak diagnoza ni bila tako dramatična kot diagnoza mašine …je pa res vmes sem se zdravila me je zdravil ta človek na roke .torej kaj boš naredil …?Komu boš zaupal …hjm …in v kašnem precepu je šele bil tisti zdravilec;) Kaj mi naj svetuje …je to ampak jaz ne vidim da je tako hudo kakršni so izvidi.V kakšnem šele jaz …ko se ti gre za zdravje oz. za življenje …hjm …in na koncu je laboratorij povedal , ko so izrezali tkivo , da je imel zdravilec prav,čeprav tud ni bil 100% , kljub temu je bila potrebna operacija.Tako da vsi so imeli prav …razlike so bile pa v detajlih ..no za mene so bili ti detajli ključnega pomenaImaš pa primere ko zdravilec ne vidi nič …laboratorij pa ti pove.sovražiš ..ja, če uradno medicino sovražiš ji ne zaupaš …te ta tud pozdravila ne bo …ko se zdraviš je pomembno sodelovanje … le tako se pride do pravilnega tolmačenja po moje.Če imaš o znaonsti ful negativno mnenje , boš tudi naletel na same take negativne znanstvenike ..strelka2014-05-28 19:19:21
28. 5. 2014 ob 20:07 #24303kismetČlan28. 5. 2014 ob 20:11 #24304kismetČlan -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.