diagnostika bolezni

[tadej pretner]

Že lep čas trdim, da je vloga klasične psihologije ta, da posameznikom “pomaga”, da se prilagodijo družbi. Problem pa je v tem, da je družba bolna, identificirana s 1000 stvarmi, vodljiva, zmanipulirana, v zavestnosti žrtve …
No, ampak za resnične gospodarje sveta je to zaželeno. Kaj je lepšega, ko da so ljudje poslušni. Človek, ki ima stik s samim seboj, se s tem seveda ne more strinjati in ima do takšne družbe in vključevanja vanjo kar precej odporov. Videti je, da bo kmalu povsem normalno, da bodo tovrstni odpori veljali za znake psihične bolezni.
In kje drugje bi bil lahko vir sranja, če ne v Ameriki?
Pred dobrim letom je namreč izšla nova verzija DSM (American diagnostic and statistical manual of mental disorders), ki sodi k obvezni literaturi v kontekstu diagnosticiranja mentalnih bolezni in sindromov. V tej izdaji so si izmislili novo bolezen, ki so jo imenovali ODD (oppositional default disorder”, ki kaže na to, da smo korak pred tem, da bo svobodomiselnost prepovedana – v tej fazi jo namreč opredeljujejo kot bolezen. Po DSM je namreč ODD mentalna bolezen z naslednjimi simptomi:
– stoična neposlušnost
-sumnjičavost glede namer oblasti
– nestrinjanje s potezami oblasti
– postavljanje vprašanj glede namer vladajočih
– kažejo sovražnost do organov oblasti
– imajo negativna stališča do družbe
– o vseh stvareh skušajo razpravljati
– hitro se razjezijo

Vir: matrix world

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Robert Zupančič]

tadej pretner wrote:

Vir: matrix world

Zanima me samo, koliko je ta vir RELEVANTEN, koliko pa gre bolj za “teorije zarote”. Zavedam se, da v uradnih medijih obstaja velika cenzura in se nadzorovano poroča o stvareh, ali pa se umetno ustvarjajo zgodbe, vendar pa tudi za spletne vire zelo velikokrat velja, da delujejo po načeku “veliko grmljavine, malo kiše.” Ne vem…

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Robert Zupančič wrote:

tadej pretner je napisal/a:

Vir: matrix world

Zanima me samo, koliko je ta vir RELEVANTEN, koliko pa gre bolj za “teorije zarote”. Zavedam se, da v uradnih medijih obstaja velika cenzura in se nadzorovano poroča o stvareh, ali pa se umetno ustvarjajo zgodbe, vendar pa tudi za spletne vire zelo velikokrat velja, da delujejo po načeku “veliko grmljavine, malo kiše.” Ne vem…

ROBERT ZUPANČIČ

Lahko se vprašamo, kateri vir sploh je relevanten?
Lej recimo primer Libije – mediji so prepričali svet, da je Gadafi največja baraba, da folk pod njem trpi, in da je Libijcem treba pomagati, da Gadafija zradirajo. To je bila zgodba, ki je opravičila vojaško posredovanje.

Prava resnica: Sicer lahko tule pišem, da je hotel Gadafi nehati prodajati nafto za dolarje, da je Libija na enem najbolj zanimivih “skladišč” podzemne pitne vode, da so bili Američani tisti, ki so zanetili državljanjsko vojno, a zame je veliko bolj merodajno tisto, kar sem videl sam. V Libiji sem živel več kot tri leta in pol. Videl pa sem tole:
-Libijcem ni bilo treba kaj prida delati – vsa “konkretna” dela so delali drugi
-Tisto, za kar so menili, da rabi vsak, je bilo smešno poceni (dnevna količina kruha za 120 ljudi je stala toliko kot škatlica cigaret)
Seveda ne trdim, da je bil raj na zemlji, a ob vojaškem posredovanju sem vsakemu rekel, da Libijci nikoli več ne bodo živeli tako dobro kot pod Gadafijem. Ravno včeraj pa sem na radiu pri poročilih slišal, da je tam totalen kaos.

V medijih ne gre le za cenzuro – dejansko nam prodajo vse, kar vladajoči eliti ustreza. Žal niti večina politikov ne ve za kaj pravzaprav gre. V nekem viru sem celo naletel na 10 najpogostejših načinov manipulacije z masami, a tule ne bom o tem, saj itak ni ustrezna tema. Itak sem ti pa že enkrat v neki drugi temi napisal, da lahko danes vsakdo dokaže, karkoli se mu zdi. Ko imamo ravno odprto temo o kajenju, na netu recimo najdeš vire, ki trdijo, da kajenje poneumlja, kot tudi vire, ki trdijo, da nas cigareta naredi bolj pametne in da si takoj ko nehaš kaditi, opazno bolj blesav. Zato je vsekakor dobro, da glede stvari, ki jih nismo izkusili, navedemo vir.

O zarotah, naivnosti in zdravi pameti: http://www.naturalnews.com/047168_conspiracy_theorists_sanity_propaganda.html#

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Prima]

tadej pretner wrote:

Že lep čas trdim, da je vloga klasične psihologije ta, da posameznikom “pomaga”, da se prilagodijo družbi. Problem pa je v tem, da je družba bolna, identificirana s 1000 stvarmi, vodljiva, zmanipulirana, v zavestnosti žrtve …
No, ampak za resnične gospodarje sveta je to zaželeno. Kaj je lepšega, ko da so ljudje poslušni. Človek, ki ima stik s samim seboj, se s tem seveda ne more strinjati in ima do takšne družbe in vključevanja vanjo kar precej odporov. Videti je, da bo kmalu povsem normalno, da bodo tovrstni odpori veljali za znake psihične bolezni.
In kje drugje bi bil lahko vir sranja, če ne v Ameriki?
Pred dobrim letom je namreč izšla nova verzija DSM (American diagnostic and statistical manual of mental disorders), ki sodi k obvezni literaturi v kontekstu diagnosticiranja mentalnih bolezni in sindromov. V tej izdaji so si izmislili novo bolezen, ki so jo imenovali ODD (oppositional default disorder”, ki kaže na to, da smo korak pred tem, da bo svobodomiselnost prepovedana – v tej fazi jo namreč opredeljujejo kot bolezen. Po DSM je namreč ODD mentalna bolezen z naslednjimi simptomi:
– stoična neposlušnost
-sumnjičavost glede namer oblasti
– nestrinjanje s potezami oblasti
– postavljanje vprašanj glede namer vladajočih
– kažejo sovražnost do organov oblasti
– imajo negativna stališča do družbe
– o vseh stvareh skušajo razpravljati
– hitro se razjezijo

Vir: matrix world

To so si verjetno izmislili, da bodo lahko farmacevti nove bonbončke delali in služili.
Po moje je samo vprašanje časa, kdaj bodo lansirali virus, ki bo rešil vprašanje prenaseljenosti. In potem si bodo preživeli po vsej verjetnosti želeli zavohati kakšen dim od cigaret, namesto gnojila za ciprese.

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Prima wrote:
To so si verjetno izmislili, da bodo lahko farmacevti nove bonbončke delali in služili.
Po moje je samo vprašanje časa, kdaj bodo lansirali virus, ki bo rešil vprašanje prenaseljenosti. In potem si bodo preživeli po vsej verjetnosti želeli zavohati kakšen dim od cigaret, namesto gnojila za ciprese.

Po mojem si novega virusa niti ne bo treba izmisliti, saj se bodo ljudje vedno težje odločali za otroke, če bodo nekateri trendi naraščali z enakim tempom kot do sedaj. Na rit sem padel, ko sem našel podatke o naraščanju avtizma. Leta 1975 je bil avtističen en otrok na 5000, leta 1985 eden na 2500, leta 1995 eden na 500, leta 2005 eden na 166, danes pa eden na 68 otrok. Ugotavljamo, da je vzrok za avtizem cepljenje, ampak saj otroke cepijo že ful dolgo, pa včasih ni bilo toliko avtizma. Očitno gre torej za kombinacijo pesticidov v hrani in cepiv. Folk v mestih pa je “obsojen” na hrano polno pesticidov. Narašča seveda tudi število različnih drugih stvari, recimo tumorjev pri otrocih ipd.

http://www.naturalnews.com/048099_autism_glyphosate_Monsanto.html

Sicer pa – morda ne bo šlo za to, da se bo folk vedno težje odločal za starševstvo, morda bo to ratalo tudi tehnično vedno težje. V eni temi smo že govorili o tem, da ima danes moški pol manj spermijev, sposobnih oploditve kot pred 25 leti. Vzrok naj bi bil slab PVC, v katerem je hrana in iz katerega različne pizdarije prehajajo vanjo. A je vprašanje, če gre le za to Pred tremi leti so govorili o masovnih “padcih” čebel. V veliki meri je šlo za to, da čebele niso našle poti domov, ker jih je motilo ogromno EM signalov v etru. O.K. – čebele ne najdejo domov, mi pa sploh ne razmišljamo, kako to vpliva na nas, brezžičnih prenosov pa je vedno več. Po mojem so eden od vzrokov masovne dezorietiranosti.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[ozelot]

Avtisti so nova sorta ljudi ki imajo določen vzrok svojega pojava.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Avtor]

Prispevki