Denar~energija~duhovnost

[snowcat :)]

ozelot wrote: Bruno Groening je bil posrednik te božje ljubezni in je rekel da bo po smrti še naprej. Za časa življenja ni zaračunaval tega posredništva in ravno tako dela John of God.

Po moje je vec razlogov za brezplacno pomoc.

1/ ce je zdravilec odvisen od prisotnosti /beri placila/ strank, podzavestno se izpostavlja nevarnosti zelje po strankah, torej po obstoju bolezni beri krsitev zakonov vesolja, ustvarjanje negativne karme/.

2/ ce je zdravilec odvisen od placila, je posledicno odvisen od rezultata in je v nevarnosti, da mu potreba /beri ego in nemoznost postavitev potrebnega stanja sproscenosti/ po rezultatih onemogoci zdravljenje

3/ ce stranka placa, odpira se moznost, da podzavestno to dojema kot pomoc od zunaj, brez svojega lastnega prispevanja ozdravitvi in s tem posledicno ovira ozdravitev

4/ to da se stranka sama odloca o placilu in visi placila ali nacinu placila omogoca stanje hvaleznosti, ki je pomebno za pomoc procesu ozdravitve

5/ ce stranka sama odloca omogoci moznost odprave ,,dolga,, na svoj nacin in s tem se sprosti odnos do zdravilca na osebni ravni

6/ sigurno bi se se kaj naslo….

Par tock gor navajam iz lastne izkusnje… Dejansko se gre za to, da VES CAS je clovek clovekom, zdravilec nezdravilec, torej ima opravka s vsemi aspekti svojega bitja, od ega, do ega, ces ego, pod ego in tako naprej ego….in ima opravka s ljudmi /strankami/ torej nazaj ego tu, ego tam, in nazaj ego tu in ego tam…

snowcat

Lepo je če deliš

[glas]

snowcat :) wrote: Po moje je vec razlogov za brezplacno pomoc.

1/ ce je zdravilec odvisen od prisotnosti /beri placila/ strank, podzavestno se izpostavlja nevarnosti zelje po strankah, torej po obstoju bolezni beri krsitev zakonov vesolja, ustvarjanje negativne karme/.

2/ …

Smowcat naštela si en kup razlogov, (svojih nerazrešenih..) in to vsekakor ni argument da bi se terapevti morali bati denarja..

Vbistvu je večinoma obratno, terapevti ki delajo zastonj, nimajo nekega uspeha, ker več morajo ljudje odšteti bolj tudi cenijo uslugo. In denar je tudi tisto sito, ki razloči med neresnimi im med tistimi ki mislijo resno z svojim zdravjem, z svojo spremembo itd.. Saj šele ko so pripravljeni kaj odšteti za to je njihov namen komaj resen..

Večina ljudi ima brez problema za nov smartphone 800€, 100€ za zdravljenje pa je že lahko preveč.. Zakaj bi terapevt sploh zapravljal čas z ljudmi, ki ne znajo ceniti njegovega znanja, časa in sposobnost?

Dober terapevt, ki želi imeti svoj prostor, delati 8ur to kar je razvil, kar je dopolnjeval na dolgoletnih šolanjih, si ne zasluži plačila za svojo uslugo.., zakaj??

Od kod pa bo dobil denar za prostor in življenje?

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[ozelot]

glas wrote:

ozelot je napisal/a:

Po moje je vec razlogov za brezplacno pomoc.

1/ ce je zdravilec odvisen od prisotnosti /beri placila/ strank, podzavestno se izpostavlja nevarnosti zelje po strankah, torej po obstoju bolezni beri krsitev zakonov vesolja, ustvarjanje negativne karme/.

2/ …

Smowcat naštela si en kup razlogov, (svojih nerazrešenih..) in to vsekakor ni argument da bi se terapevti morali bati denarja..

Vbistvu je večinoma obratno, terapevti ki delajo zastonj, nimajo nekega uspeha, ker več morajo ljudje odšteti bolj tudi cenijo uslugo. In denar je tudi tisto sito, ki razloči med neresnimi im med tistimi ki mislijo resno z svojim zdravjem, z svojo spremembo itd.. Saj šele ko so pripravljeni kaj odšteti za to je njihov namen komaj resen..

Večina ljudi ima brez problema za nov smartphone 800€, 100€ za zdravljenje pa je že lahko preveč.. Zakaj bi terapevt sploh zapravljal čas z ljudmi, ki ne znajo ceniti njegovega znanja, časa in sposobnost?

Dober terapevt, ki želi imeti svoj prostor, delati 8ur to kar je razvil, kar je dopolnjeval na dolgoletnih šolanjih, si ne zasluži plačila za svojo uslugo.., zakaj??

Od kod pa bo dobil denar za prostor in življenje?

Enkrat sem poslušal eno teorijo (ki se je ne spomnim več) gre pa nekako takole: Dober zdravilec bi moral biti tako čist in povezan z obiljem vesolja, da nebi nikoli pomislil da bi računal komurkoli ker mu nikoli ničesar ne manjka. Ljudje ki so hvaležni sami poskrbijo da ti bojo povrnili pa naj bo s hrano, prenočiščem, denarjem ali kakorkoli. Pomaganje drugim je hkrati prilika da se izkažeš kot človek. Ko jaz komu pomagam mu rečem:” hvala da si mi dal priliko pomagat ker le na tak način lahko pridem na svojo pot in se počutim res dobro.” Moraš pa tudi vedeti do kolike mere nekomu pomagati. Nikoli ne smeš nekomu pomagati tako da njegov problem rešiš namesto njega ker ga s tem oropaš zmage, izkušnje veselja,..

Jaz vem da razni zdravilci najdejo vse mogoče izgovore za zaračunavanje svojih storitev. Od upravičevanja svojih stroškov okoli pripomočkov do izobraževanja pa tja do takih izgovorov kao da nekdo noče ozdravet če ne plača ali da vidim koliko ceniš svoje zdravje…Pa pač naj bo po njihovem. Naj zaračunavajo in živijo s tem. Obstajajo pa tudi zdravilci ki ne zaračunavajo in niso nič manj uspešni. Prej obratno.

ozelot2013-08-20 22:51:58

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Robert Zupančič]

snowcat :) wrote: Po moje je vec razlogov za brezplacno pomoc.

1/ ce je zdravilec odvisen od prisotnosti /beri placila/ strank, podzavestno se izpostavlja nevarnosti zelje po strankah, torej po obstoju bolezni beri krsitev zakonov vesolja, ustvarjanje negativne karme/.

Vse, kar si povedala v tem in spodnjih alinejah vsekakor bolj ali manj drži, če si imela v mislih ZDRAVILCA, če pa imaš v mislih izvajalca alternativnih oblik zdravljenja (ALTERNATIVCA), je zadeva povsem drugačna. Ampak najprej si sploh poglejmo razliko med alternativno medicino in zdravilstvom:
1. alternativna medicina uporablja metode DIAGNOSTICIRANJA in zdravljenja, ki niso uporabljene v uradni medicini (Kirlianova kamera, bioresonanca, iridiodiagnostika, homeopatija, kiropraktika, energetsko zdravljenje itd.),
2. zdravilstvo pa je ljudska medicina določenih držav in območij (masaže veh vrst, zeliščarstvo itd.)

Če se torej ukvarjaš z zdravilstvom, kot je definirano zgoraj, se verjetno res izpostavljaš nevarnostim, ki jih omenjaš, sicer pa ne, ker je za profesionalnega alternativca pomembna t.i. MENTALNA HIGIENA oz. nenehno “delo na sebi”. Tudi to namreč sodi v njegov “delovnik” in sprotno procesiranje “odpadnih” energij, ki jim je izpostavljen pri delu s klienti – bolniki.

snowcat :) wrote:
2/ ce je zdravilec odvisen od placila, je posledicno odvisen od rezultata in je v nevarnosti, da mu potreba /beri ego in nemoznost postavitev potrebnega stanja sproscenosti/ po rezultatih onemogoci zdravljenje

Profesionalni alternativec bo k delu pristopal profesionalno, opravil bo energetsko DIAGNOSTIKO in na osnovi tega določil TERAPEVTSKI NAČRT zdravljenja, predvsem pa bo REALEN in OBJEKTIVEN. V tem primeru se mu ne bo potrebno zatekati k blefu in praznim obljubam, zato pa tudi ne bo odvisen od rezultata. Že takoj bo namreč znal klientu pojasniti, kdo je pravzaprav v resnici odgovoren za rezultat…

snowcat :) wrote:
3/ ce stranka placa, odpira se moznost, da podzavestno to dojema kot pomoc od zunaj, brez svojega lastnega prispevanja ozdravitvi in s tem posledicno ovira ozdravitev

Menim, da je ravno obratno, kot je pozneje pojasnil tudi Glas: profesionalni alternativec, ki se s tem ukvarja PROFESIONALNO, torej ŽIVI OD TEGA, ne, da se gre “popoldanski fuš”, že s svojim SISTEMSKIM delom pri klientu ne bo ustvarjal vtisa, da lahko kupi zdravje z denarjem, saj ji bo že pri snovanju terapevtskega načrta JASNO DAL VEDETI, kaj je klintova vloga v procesu zdravljenja.

snowcat :) wrote:
4/ to da se stranka sama odloca o placilu in visi placila ali nacinu placila omogoca stanje hvaleznosti, ki je pomebno za pomoc procesu ozdravitve

Ta alineja pa predvsem dokazuje, da nisi “na terenu”, ampak pišeš “na pamet” oz. teoretično, ne iz prakse. Slednja je namreč ravno obratna, kot pišeš: VEČINA ljudi, ki obiskuje zdravilce, ki ne zaračunavajo po ceniku, izkazuje izrazito NEHVALEŽNOST s tem, da jih močno podplačajo oz. celo višini plačila pogojujejo z doseženimi rezultati. Izkaže se, kar je tudi dobro, da večina takšnih zdravilcev, ki ne zaračunavajo svojih storitev po ceniku, životari oz. zapre svojo prakso. Kdor dela po sistemu “paberkovanja” tudi kaže svoje NEZAUPANJE samemu sebi in se NE CENI, saj drugače ne bi delal za “miloščino”, ki mu jo “v klobuk” vržejo mimoidoči klienti, ki pridejo “po energijo” in “malo boljše počutje”… Strinjam se, da zdravilec, ki dela na tem nivoju, tudi nima kaj zaračunavati… Malo boljšega počutja in “malo več energije” res ne moreš zaračunavati ljudem. Ko pa se ukvarjaš z ALTERNATIVNO MEDICINO (ne zdravilstvom ali mazaštvom), pa je zaračunavanje storitev SAMOUMEVNO, in to sprejemajo tudi klienti, ki se prijavljajo na takšne storitve.

snowcat :) wrote:
5/ ce stranka sama odloca omogoci moznost odprave ,,dolga,, na svoj nacin in s tem se sprosti odnos do zdravilca na osebni ravni

Ja, odpravo “dolga” na način, da sploh ne plača nič… In to čiste vesti, saj vendar “ni nič čutila” med terapijo, saj ni nič boljše, kot DVA, TRI DNI PREJ itd. Kot rečeno: na nivoju alternativne medicine ni nikogar, ki bi ne zaračunaval tako ali drugače (tudi pristojbine za t.i. souporabo prostora je “prisilno” plačilo, da ne omenjam šolanja novih “terapevtov”, ki pa bi sploh po tej logiki lahko bilo in bi celo MORALO BITI brezplačno, se ti ne zdi?), na nivoju drugorazrednih “zdravilcev” pa je seveda “svega i svašta”… In vsak poišče tisto, kar mu najbolj ustreza in je v tistem trenutku zanj najbolj potrebno. Kdor išče instant rešitve, poišče “instant zdravitelje”, ki povrhu še delajo za “miloščino” in vsi so zadovoljni: klient, ker je plačal drobiž za “malo več energije” in malo boljše počutje ter “zdravitelj”, ki je v imenu “višjih vzgibov” takšno storitev opravil skoraj brezplačno.

Omenjala si STRAH: ja, strah je osrednje čustvo pri teh “zdravilcih”: strah, da ne bi bilo več niti tistih klientov, ki mu mečejo “v klobuk” kolikor sami hočejo… To so “mestni postopači” in ulični glasbeniki zabavljači, ki obvladajo nekaj akordov, beri zdravilsko tehniko, ki so se jo naučili na vikend seminarju, in znajo vzbuditi nekaj pozornosti pri naivnih (recimo “obvladajo” psihokinezo in zvijajo ljudi “kot preste”), kot je poudaril tudi Marjan Ogorevc: “Ljudje imajo radi, da nekdo maha okoli njih, ko sedijo, plačajo in gredo. In saj veste: reveži in bedaki so najbolj veseli obljub.”

Normal
0

21

false
false
false

SL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

Takšni se seveda niti približno ne morejo primerjati s profesionalci, ki imajo lastno ozvočenje in za pravi denar igrajo na velikih odrih…

Sprašujem se, kdaj se bo že prenehala razprava o tem, ali naj bi alternativec zaračunaval svoje storitve, ali ne! Med tem, ko je to sicer odločitev vsakega posameznika, pa je jasno, da JIH BO ZARAČUNAVAL, če je “normalen”, ker vendar živimo na zemlji, v materialni realnosti in v ekonomskem gospodarstvu. Seveda v duhovnem svetu ne zaračunavajo, pa ne zato, ker bi bili tako dobri, pač pa, ker ne operirajo z denarjem… Dajte to že počasi dojeti in ne mešajte med sabo različnih svetov. Res ne vem, v čem bi bila alternativna medicina kakorkoli drugačna od kateregakoli drugega storitvenega poklica: zakaj pa vi ne hodite v službo zastonj? Storitve opravljate za svojega delodajalca: morda mu hlapčujete kot tajnica, računovodkinja, prodajalka, frizerka, avtomehanik, bančnik… Zakaj torej tako vneto čakate na desetega ali petnajstega v mesecu, da Vam nakaže denar na račun? Ne bi bilo veliko bolj “pošteno”, da bi delali zastonj? Kje je v tem primeru Vaša ljubezen do ljudi? Kje je v tem primeru Vaša “duhovna čistost”, ki naj bi jo imeli alternativci, Vam pa tega ni potrebno? Mar ni tudi želja po zaslužku v službi stvar ega, ko si mislite, da si ZASLUŽITE, da Vam plačajo za opravljeno delo? Lepo Vas prosim! Ne bodite takšni kot tisti, za katere je Jezus dejal: “Gorje vam… hinavci! Da ste podobni pobeljenim grobom, ki se odzunaj zde lepi, znotraj pa so polni mrtvaških kosti in vse nesnage.” (Mt. 23:27)

Za brezplačno pomoč je samo en razlog: nezaupanje v svoje sposobnosti. Če bi mi pleskar ponudil pleskanje stanovanja po sistemu “prostovoljnih prispevkov”, bi ga zavrnil, ker mu ne bi zaupal. Mislil bi si, da ne more biti kaj prida, če ni zmožen psotaviti poštene cene za svoj storitve…

Je pa še en razlog: nevoščljivost pri tistih, ki nimajo dovolj posla, da bi se najedli belega kruha niti kot “paberkovalci” in “od spodaj” gledajo na tiste, ki jim gre dobro kljub temu, da zaračunavajo svoje storitve. Seveda so slednji v njihovih očeh pokvarjeni, nemoralni, grdi, fuj… Raje poskrbite, da boste lahko svoje storitve sploh komu prodali, pa boste videli, da Vas bo v hipu minila želja po “paberkovanju”…

ROBERT ZUPANČIČ

Robert Zupančič2013-08-21 09:35:04

Lepo je če deliš

[snowcat :)]

glas wrote: …. Zakaj bi terapevt sploh zapravljal čas z ljudmi, ki ne znajo ceniti njegovega znanja, časa in sposobnost? Dober terapevt, ki želi imeti svoj prostor, delati 8ur to kar je razvil, kar je dopolnjeval na dolgoletnih šolanjih, si ne zasluži plačila za svojo uslugo.., zakaj??

Od kod pa bo dobil denar za prostor in življenje?

Potrebno si je razjasniti pojem ,,zdravilec,,, da ne pride do še hujše pomote – jaz govorim o osebi, ki ,,uporablja,, energijo. Ne govorim o akupunkturi, masaži, ….

Zdajle pa:

1/ (večinoma) ludje kadar grejo k zdravilcu nimajo pojma in niti jih ne zanima katero šolo je končal

2/ (večinoma) ludje kadar grejo k zdravilcu imajo sam en interes – ozdravitev ali pomoč pri ozdravitvi ali olajšanje

3/ (večinoma) ludje kadar grejo k zdravilcu se nanašajo na priporočilo druge osebe /ne oglasa/

4/ (večinoma) ludje kadar grejo k zdravilcu ne dajo posebne pozornosti prostoru niti nimajo posebnih pričakovanj glede prostora

Zdravilec /po mojem/ ne dela nobene usluge /uslugo razumem kot nekaj, ki lahko narediš za nekoga drugega, ampak tebi osebno to nekoristi in tebi ni dejansko potrebno tega narediti/ če za to zahteva plačilo. Delo zdravilca poteka na zelo subtilnih nivojih in se dogaja odnos med vesoljem in zdravilcem in stranko in celotno zavestjo vseh bitji. Tako, da to ne more biti o denarju. V zgodovini vidimo, da je bil prispevek, ne plačilo. Šele cerkev je uvedla kasneje desatke za svojo ,,uslugo,, /krščanska vera/.

Naj gre kopat krompir v italijo za ne-vem-koliko-evra na uro….bo prispeval v vesolje več na ta način.

snowcat

PS: kadar sem bila na I.stopnji pri Zdenko Domančiču, sem si mislila, da je mož aroganten, nesramen, vzvišen, poln ega in totalno brez elegance. Kadar sem prišla na II.stopnjo in ko sem že imela malo /beri zelo malo, dejansko samo namig/ lastnih izkušenj, sem čutila globoko spoštovanje in počaščenost, da se lahko učim pri njemu.

Take it or leave it.

Lepo je če deliš

[Robert Zupančič]

ozelot wrote: Jaz sem že kdaj ugotovil da nekateri zdravilci… odpirajo ordinacije in studie v stavbah brez dvigal. Večina terapevtov in terapij je namenjenih zdravim ljudem.

Povsem drži! Tukaj se pa žal moram posuti s pepelom tudi sam, saj imam kabinet v stavbi, kjer ni dvigala:( Res je včasih komu težko priti gor, vendar vseeno na srečo teh ni tako veliko…

No, je pa še nekaj, kar je potrebno vzeti v račun kot olajšealno okoliščino: pri energetski medicini se da delati tudi na daljavo – še bolj uspešno kot “v živo”. To je pa tudi nekaj, kajne?

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš

[ozelot]

To drži

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Avtor]

Prispevki