Delo z nihalom

[Oziris]

Super, hvala Tadej! Se slišimo!

Lp, Boštjan

Lepo je če deliš

[itakarin]

Tudi jaz imam vprašanje o vrsti in izbiri nihala.
Z radiestezijo se še nisem ukvarjala, sem čisti začetnik.
Torej. Nekako sem si spontano določila
rožni kamen za nihalo. Vendar imam pomisleke pri njegovih odgovorih, saj
se bojim da je “pristranski” zaradi svoje vloge. Se trudim, da razumsko
vprašam in čakam na odgovor. Kaj menite? So odgovori relevantni ali odražajo mojo željo? Nihalo sicer lepo nakaže tako negativne kot pozitivne odgovore.
Ah,
pa še to: “kalibrirala” sem ga na DA in NE. Sprašujem pa se, kaj pomeni
ko se vrti v krogu? Zmeraj pa v obratni smeri urinega kazalca.

Hvala

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

itakarin wrote: Tudi jaz imam vprašanje o vrsti in izbiri nihala.Z radiestezijo se še nisem ukvarjala, sem čisti začetnik. Torej. Nekako sem si spontano določila

rožni kamen za nihalo. Vendar imam pomisleke pri njegovih odgovorih, saj

se bojim da je “pristranski” zaradi svoje vloge. Se trudim, da razumsko

vprašam in čakam na odgovor. Kaj menite? So odgovori relevantni ali odražajo mojo željo? Nihalo sicer lepo nakaže tako negativne kot pozitivne odgovore. Ah,

pa še to: “kalibrirala” sem ga na DA in NE. Sprašujem pa se, kaj pomeni

ko se vrti v krogu? Zmeraj pa v obratni smeri urinega kazalca.Hvala

OSNOVNA DILEMA IN KAKO SE JI OGNEMO

Povsem običajen je postopek, ko pri delu z nihalom pridemo do želenega odgovora tako, da v mislih zastavljamo različna vprašanja in opazujemo odziv nihala. Temeljno vprašanje, ki se nam ob tem poraja, pa je – komu sploh vprašanja zastavljamo oziroma kdo je tisti, ki na naša vprašanja preko nihala odgovarja?

V preteklosti je skušal razloge kroženja nihala racionalno pojasniti M. Chevreul – kljub racionalnem pristopu je dopuščal možnost, da nam lahko včasih odgovorijo tudi duhovi. Glede na to, da je obstoj različnih energijskih bitij, ki jih v religijah imenujejo angeli, demoni, serafimi, kerubi itd., dejstvo in da so znani slučaji, da se pri npr. spiritističnih seansah pogosto pojavljajo duhovi, ki se predstavljajo z lažnim imenom, je način dela z zastavljanjem vprašanj, ki ga uporablja večina radiestezistov, lahko po mojem mnenju zelo sporen. Večina namreč enostavno zastavlja vprašanja in akceptira odgovore, za katere so prepričani, da jim jih posreduje nekakšen kozmični računalnik ali osebni vodnik. Kaj pa, če temu ni tako? Kaj pa, če jim odgovarja kakšno od avtonomnih energijskih bitij, ki je lahko načeloma dobro ali slabo (angel – demon)?

Da bi se izognili tovrstnim dilemam, si pri vzpostavitvi komunikacije z univerzalnim informacijskim poljem pomagajmo še z dejstvom, da se srčna žleza timus energijsko odpira in zapira v skladu s tem, ali izrečemo resnično ali neresnično trditev. Če torej izrečemo trditev, ki drži, to povzroči, glede na to, da smo le delček živega vesolja, v našem telesu oscilacije celic, ki so v skladu s harmonijo celote, torej z vesoljno resnico. Če pa izrečemo neresnico, so te oscilacije drugačne, zato se bo na eno ali drugo trditev tudi nihalo drugače odzvalo!!!

Prvi korak k pridobivanju korektnih informacij je torej ta, da izvemo, kako se bo odzvalo nihalo, kadar izrečemo resnico, in kako tedaj, ko izrečemo neresnico. Globoko se torej sprostimo, vzamemo nihalo v desno roko in izrečemo npr trditev: »Sneg je običajno bel.« Opazujemo nihalo, ki se zgane; največkrat se bo na pravilno trditev začelo vrteti v desno (ni pa nujno). Nato izrečemo nasprotno trditev: »Sneg je običajno črne barve.« Ker je trditev neresnična, se bo nihalo odzvalo drugače, kot v prvem primeru. Najpogosteje se zavrti v levo. Ko torej poznamo reakcijo nihala pri pravilni in nepravilni trditvi, lahko tudi raziskujemo želeno na enak način. Z izrekanjem trditev.

Če npr. sumim sosedovega Janeza, da mi je izmaknil denarnico, postavim trditev: »Janez mi je ukradel denarnico,« in po odzivu nihala ugotovim, ali je to res ali ne.

Dobro si zapomnimo, kako se nam zavrti nihalo tedaj, ko izrečemo resnico in kako tedaj, ko je naša trditev neresnična, saj tako jasno vemo tudi to, kakšen bo odziv nihala, če bomo z univerzalnim informacijskim poljem vseeno komunicirali preko vprašanj. V nekaterih primerih je namreč precej bolj enostavno priti do nekega odgovora z vprašanji kot s trditvami. Tak primer je npr. iskanje neke določene lokacije nad zemljevidom ali npr. pridobivanje želenih podatkov s pomočjo radiestezijskih rozet. V vsakem primeru pa v zaključni fazi odgovore preverimo z ustrezno trditvijo in opazujemo odziv nihala.

GLOBOKA SPROŠČENOST, POTREBNA ZA DELO Z NIHALOM

Če odmislimo možnost komunikacije z različnimi energijskimi bitji in če gre vse »tako, kot je treba«. Z nihalom v bistvu komuniciramo s kolektivnim nezavednim oziroma v globalnem smislu z univerzalnim informacijskim poljem. Najprej moramo torej poskrbeti za to, da bomo z njim »govorili isti jezik«. Ker vemo, da je v pasu med Zemljo in ionosfero območje lastne zemeljske frekvence, ki je 7,8 Hz, je torej ključ uspeha pri radiestezijskem delu v tem, da se uglasimo z biološkim valovanjem naših možganov in s tem poljem.

Za energijsko uglasitev z energijami, s katerimi želimo komunicirati je potrebno stanje globoke sprostitve (alfa stanje), poleg tega pa nam pri uspešni komunikaciji pomaga tudi dovolj zrelo stanje zavesti – zavesti o vsesplošni povezanosti oziroma zavesti o tem, da smo del živega vesolja.

Z radiestezijskimi metodami, ki so v svoji osnovi komunikacijske spretnosti, lahko preko univerzalnega informacijskega polja vzpostavimo stik z vsakim človekom pa tudi predmetom. Radiestezist torej v želji po neki konkretni informaciji poseže v to polje, kjer iz množice zaznavnih informacij in vtisov izloči pomembne za tisto, kar raziskuje. Zadeva je podobna učinku, ki ga imenujemo »cocktail-party efekt«, ko lahko v množici šumov in hrupu glasov natančno sledimo nekemu pogovoru, na katerega smo se osredotočili.

DEJAVNIKI, KI VPLIVAJO NA KOREKTNOST RADIESTEZIJSKEGA

DELA

Nekateri avtorji so prepričani, da je najboljše, da smo pri radiestezijskem delu obrnjeni s hrbtom proti severu. Osebno dvomim, da je to zares pomembno, sem pa veliko razmišljal o tem, od kod takšno prepričanje. Morda gre za ostanek nekaterih poganskih verovanj, da naj bi slabi vidiki življenja prihajali s severa, morda pa radiestezisti menijo, da s tem, ko severu obrnejo hrbet, ublažijo vpliv zemeljskega magnetnega polja na nihalo. Večkrat sem že omenil, da je dejanski instrument zaznave človek, tako da mi razmišljanja o nevtralizaciji vplivov na nihalo, z izjemo vpliva vetra in čustveno-mentalne energije ljudi, ki radiestezista pri delu opazujejo, niso blizu. Celo bolj verjetno, kot da bi nas pri delu motilo naravno zemeljsko magnetno polje, se mi zdi, da bi lahko na odzivanje nihala nekoliko vplivala energija naših čaker, če bi nihalo držali neposredno pred telesom.

Pazimo predvsem na pravilno držo nihala. Vrvico nihala držimo s tremi prsti – palcem, kazalcem in prstancem v oddajni roki, ki naj bo v zapestju rahlo usločena.

Kadar delamo sede, roke ne naslanjamo na mizo in jih ne podpirajmo z drugo roko, pa četudi se nam roka trese. Tresenje rok je lahko znak, da smo na sevanja zelo dovzetni.

Pomembno je tudi, da poskrbimo za to, da delamo v mirnih okoliščinah. Kadar se nam mudi, pa npr. ne najdemo ključev in smo zato nervozni, skorajda nimamo možnosti, da bi jih našli s pomočjo radiestezijskega nihala.

Načeloma naj sicer naša komunikacija z nihalom poteka tako, da zastavljamo vprašanja ali postavljamo trditve in ob tem opazujemo reakcijo nihala. Vsak odgovor, ki ga dobimo na neko vprašanje, vedno preverimo z ustrezno trditvijo. Pazimo na to, da so vprašanja formirana tako, da ne dopuščajo dvoumnih odgovorov. Biti morajo torej povsem kratka in jasna. Kljub temu, da vsako vprašanje, ki ga zastavimo, preverimo s trditvijo, bomo opazili, da so odgovori, ki jih včasih dobimo, nepravilni. To se dogaja praviloma v primerih, ko zastavljamo vprašanja, katerih odgovori so nepomembni za naš osebnostni razvoj in s tem za razvoj kozmosa. Zato ni pričakovati, da bomo d
obili pravilne odgovore na vprašanja, kot so npr. kateri konj bo zmagal na naslednji dirki, ali kadar skušamo iz gole radovednosti izvedeti »pikantne« podrobnosti iz življenja neke osebe.

Pri delu z nihalom se je treba izogniti še dvema dejavnikoma – vnaprejšnjemu sklepanju o odgovoru na neko vprašanje in demonstracijam. Znan je primer, ko so testirali skupino radiestezistov in jim dejali, da bodo na nekem mestu, kjer škodljivih sevanj sicer ni bilo, takšna sevanja našli. Dejansko so potem škodljiva mesta vsi »našli«. Največja težava pri radiesteziji je dejansko predvsem to, da z nihalom najdemo tudi tisto, kar pričakujemo, da bomo našli in ne le neko realno stanje. Najdemo preprosto nekaj, kar je konstrukt naših misli, prav tako pa nas lahko zmotijo tuje misli, zato so lahko različne radiestezijske demonstracije zelo problematične. Zato je pomembno, da se lotimo radiesteziranja popolnoma sproščeni, v stanju »brez misli in želja o tem, kakšen naj bi bil rezultat radiestezijske raziskave«.

Pomemben faktor za uspešno delo je tudi to, da se radiesteziranja lotimo le tedaj, ko smo za to zares razpoloženi. Prav tako pazimo na to, da v začetku ne radiesteziramo dlje, kot približno 15 minut, saj je lahko za nekatere delo z nihalom zelo utrujajoče. Načeloma z delom prenehamo tedaj, ko začutimo, da nismo več sproščeni.

Dogaja se tudi, da se nihalo iz tega ali onega razloga dlje časa ne premakne in ga »poženemo« s podzavestnim gibom roke. To se lahko zgodi zaradi napetosti ob pričakovanju odgovora, ko izgubimo stik z univerzalnim informacijskim poljem, včasih pa se to zgodi tudi kadar delamo drug za drugim več radiestezijskih raziskav in je nihalo enostavno »nabito« z različnimi impulzi in zato ne reagira. Omenil sem že, da ga razelektrimo, če z njim udarimo npr. v leseno mizo.

Znano je tudi, da je nihalo odzivnejše, če ga pred delom segrejemo – damo ga za nekaj časa v vročo vodo. To pomaga zlasti takrat, ko delamo z nihalom, ki je za nas pretežko.

Omenil pa sem tudi pomen odnosa do nihala. Pri radiestezijskem delu bomo zanesljivo uspešnejši, če bomo z nihalom ravnali kot z živim bitjem in ga hranili v primernem etuiju. Posamezniki, vešči mentalnih postopkov programiranja, v nihalo pogosto vtisnejo program, ki omogoča lastniku nihala čim čistejše energijske prenose, ki naj se odvijajo v skladu z najvišjo voljo in radiestezistovim duhovnim razvojem. Za takšno programiranje lahko uporabimo metode biorgonomije, opisane v poglavju o zdravljenju prostora ali pa metodo izmenjave energij, opisano med vajami za neposredno zaznavanje finoenergijskih struktur.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Robert Zupančič]

itakarin wrote: Nekako sem si spontano določila
rožni kamen za nihalo. Vendar imam pomisleke pri njegovih odgovorih, saj
se bojim da je “pristranski” zaradi svoje vloge. Se trudim, da razumsko
vprašam in čakam na odgovor. Kaj menite? So odgovori relevantni ali odražajo mojo željo?

Glede na to, kar ti je pojasnil že Tadej, bi ti svetoval, da ne poskušaš radiestezijsko iskati odgovorov, ki so kakorkoli povezani s tabo, ker se boš nehote ujela v past lastnih mentalnih pričakovanj, to pa bo imelo za posledice napačne oz. neresnične odgovore, takšne torej, ki bodo podpirali tvoja pričakovanja. Če upoštevaš fiziko delovanja nihala, je jasno, da se odziva na tvoje telesne impulze, ki jih dobiš v odgovor na neko vprašanje: če je ta impulz posledica odgovora iz univerzalnega informacijskega polja, potem je to OK, ker je to bolj ali manj nepristranski odgovor, v kolikor pa je posledica tvojih mentalnih pričakovanj, je to nekaj, kar si ne želiš. Sicer se lahko enako učinkovito pride do odgovorov tudi brez nihala, če opazuješ, kakšni impulzi se še posebej v prstih pojavijo ob pozitivnem in kakšni ob negativnem odgovoru. Torej iz tega vidiš, da nihalo ni tisto, ki odgovarja, pač pa je le orodje za lažje razpoznavanje odgovora. Deluje kot vzvod, s katerim lažje zaznaš odgovor. Je takorekoč podaljšana roka tebe, nič drugega, zato mu ne gre pripisovati nekakšne “višje” zavesti ali kaj podobnega. Nekateri nihalo že skoraj da ne malikujejo kot duha iz stekleničke, torej kot živo bitje, ki samostojno odgovarja na njihova vprašanja.

Najbolje je torej radiestezijsko vsaj v začetku raziskovati nevtralna področja, ali pa stvari, ki so povezane z osebami, na katere nisi nikakor emocionalno vezana. Predvsem je delo z nihalom odgovorno delo, ki izključuje nezrela vprašanja, ki ne podpirajo evolucije Vesolja in niso za obče dobro, pač pa so zadovoljitev tvoje lastne radovednosti ali iskanja lastnih koristi. Če si pogledaš radiestezijske rozete, boš lahko zelo hitro ugotovila, na katerih področjih je radiestezijsko raziskovanje najbolj domače: področje energetske medicine, geobioloških vplivov, teleradiestezije itd. Predvsem pa si zapomni, da delo z nihalom ni “šloganje”, in ga ne uporabljaj v ta namen, ker se ob tem lahko hitro pojavi tudi nevarnost vdora neželenih entitet, o čemer si lahko prebrala zgoraj.

Še beseda ali dve o nihalih: obstaja več vrst nihal, odvisno tudi od namena uporabe. Za začetnika je tvoja izbira vsekakor primerna, lahko pa tudi nihalo “Kapljica”, o katerem lahko prebereš več na povezavi http://www.radiestezija-sturm.si/izdelek.php?id=19. Tam najdeš še veliko drugih koristnih nasvetov glede radiestezije in uporabe nihala. Če se ne nameravaš ravno resno ukvarjati z radiestezijskim delom na področju energetske medicine, potem si ne kupuj egipčanskih nihal Izis ali Karnak, ker so precej močna in lahko tudi škodljiva ob prepovršni uporabi. Vsekakor pa je radiestezija vsaj zame dober vstop v svet energij in ezoterike, nikakor pa ne ultimativni cilj, ki ga lahko dosežeš na poti duhovnega razvoja. Zlahka se lahko zgodi, da boš zgodbo z radiestezijo hitro prerastla in se šla bolj “resne” stvari, delo z nihalom pa postavila na svoje pravo mesto in ga uporabljala bolj “po pameti” ob svojem siceršnjem delu na energijskem področju. Ko boš tam, boš vedela, o čem govorim.

ROBERT ZUPANČIČ

Robert Zupančič2013-09-01 18:20:29

Lepo je če deliš

[itakarin]

Uh, hvala obema za izčrpna odgovora. Torej zaenkrat ostanem kar pri rožnem kamnu in se učim. Sem pa zardela ob “nezrelih vprašanjih” Absolutno pa sem mnenja, da tudi samo telo ve odgovore. Za hec sem postavila enako vprašanje oz. trditev obema in dobila enak odgovor.
Začenjam s študijem, energija je pač evergreen, ne?
Pozdrav,
Karin

Lepo je če deliš

[janko]

en čeden dan priwoščim

tkole je:
glede
na vsebino preteklih mojih postov, za katere verjamem, da so bili
marsikomu milo rečeno nerazumljivi, ne more biti nobenega dwoma, da
nimam neke realne osnove, da me bo zdele kdo jemal resno, ampak jebi
ga… se bom pustil presenetit in probal. imam namreč nekej uprašanj, oz
prošnjo za mnenje, nasvet, priporočila ali neki u tem stilu no.
če
sem čist direkten, bi najraje vidu, da bi na tole odreagiral predvsem
tadej, če pa je še kak model, ki ima o tem kako mnenje, ki bi imelo usaj
malo osnove, ki bi jo lahko tudi nekako argumentiral in ne bi bilo
čisto ugibanje, da ne rečem filing, pa se seweda toplo priporočam tudi
njej oz. njemu.
bom probal bit kratek, ampak useeno moram pa par
stvari razložit. torej… sem prihajam po tretje mnenje in ne glede na
to, kakšno bo, bom poiskal še četrto in peto. o imenih ne bom, ker ne
vem, če bi se omenjeni s tem strinjali. prvi dve mnenji torej že imam.
in ti dve mnenji sta od dveh bejb, eno od druge ločeni in nobena ni lih
čista začetnica v bajaličarstvu in obe sta tudi neki šolani na teh
čudaških področjih pri različnih predavateljih. ena je med drugim
poslušala tudi tadeja, v okviru hladnikove šole, druga pa tut dela z
nihali pomoje najmanj 30 let in med drugim tut geomantka iz pogačnikove
šole. in zdej… zakaj se sploh gre?
kak mesec nazaj sem začel bolj
aktivno izvajat upravljanja po principih, ki jih okvirno priporoča
grabovoi. ker tudi on sam spodbuja h kreativnosti in raziskovanju, sem
seweda tiste tehnike malo priredil po svojem okusu, filingu, idejah…
in
seweda… ker mi slepo verjetje ne gre pri vseh stvareh najbolje od
rok, sem začel mal gruntat, kako bi se dalo efekte telih upravljanj kej
preverit, ker… kr neki delat in delat… za rezultat pa nimaš nič,
razen zaupanja, da tvoje delo rojeva sadove… mi je pač mal tko no…
raje bi imel tudi kej oprijemljivejšega.
seweda mi je jasno, da se
nekatere stvari ne spremenijo čez noč… da se s temi upravljanji šele
implementira nova informacija, ki naj bi se s časom realizirala, v
kolikor seweda je ne bi umes kaj spet zjebalo… pa tko… ampak..
useeeno.
pač, sem želel tudi kej izmerit in se ne samo zanašat na filinge upletenih. itaq pa mnogih upletenih niti ne poznam ali nsem u stiku ali o kakem upravljanju v katerega so sicer upleteni niti nimajo pojma
če
dam primer… če eno bejbo boli križ… in ji naredim upravljanje… in
pol pravi, da je že takoj malo bolje, drug dan že bistveno bolje,
tretji dan pa že čist dober… potem… jes nimam pojma, zaradi česa je
do tega izboljšanja oz. spremembe prišlo. sej načeloma… je čist useen
zakaj, važno, da je dobro. ampak… mogoče je to čist placebo efekt…
mogoče je čisti slučaj, mogoče je kej tretjega… skratka… želel sem
izmerljive informacije neposredno pred in po upravljanju.
no… in res… smo se lotili na ta način…
in
rezultati upravljanj so bili milo rečeno fantastični, če je verjeti
nihalu. nekateri rezultati so se tudi v praksi že potrdili, večina teh
upravljanj pa je itaq bilo takih, da je čist realno, na trenutnem nivoju
zavedanja, tudi pričakovati daljši čas za realizacijo.
skratka:
zanima
me, če po tvojem mnenju obstaja v rediesteziji kak pristop merjenja, ki
bi bil pri tem delu uporaben in na katerega se bi res lahko zanesel
usaj s sprejemljivo verjetnostjo.
tuki bi za moment zanemaril, da se
rezultatov naj ne bi izsiljevalo ali pogojevalo, da je treba zaupat in
prepustit, znižati pomembnost itd… ampak… sej če nihalo ne pokaže
sprememb, potem ta klasika, da je enostavno treba zaupat, da deluje…še
vedno ostaja.
pri morebitnem odgovoru prosim, če se lahko striktno
omejiš na radiestezijo in grabovoia ne upletaš, ukolikor se ti ne zdi
nujno potrebno.
tenkju welik.

janko2014-01-07 20:10:26

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

janko wrote:
en čeden dan priwoščim

tkole je:
glede
na vsebino preteklih mojih postov, za katere verjamem, da so bili
marsikomu milo rečeno nerazumljivi, ne more biti nobenega dwoma, da
nimam neke realne osnove, da me bo zdele kdo jemal resno, ampak jebi
ga… se bom pustil presenetit in probal. imam namreč nekej uprašanj, oz
prošnjo za mnenje, nasvet, priporočila ali neki u tem stilu no.
če
sem čist direkten, bi najraje vidu, da bi na tole odreagiral predvsem
tadej, če pa je še kak model, ki ima o tem kako mnenje, ki bi imelo usaj
malo osnove, ki bi jo lahko tudi nekako argumentiral in ne bi bilo
čisto ugibanje, da ne rečem filing, pa se seweda toplo priporočam tudi
njej oz. njemu.
bom probal bit kratek, ampak useeno moram pa par
stvari razložit. torej… sem prihajam po tretje mnenje in ne glede na
to, kakšno bo, bom poiskal še četrto in peto. o imenih ne bom, ker ne
vem, če bi se omenjeni s tem strinjali. prvi dve mnenji torej že imam.
in ti dve mnenji sta od dveh bejb, eno od druge ločeni in nobena ni lih
čista začetnica v bajaličarstvu in obe sta tudi neki šolani na teh
čudaških področjih pri različnih predavateljih. ena je med drugim
poslušala tudi tadeja, v okviru hladnikove šole, druga pa tut dela z
nihali pomoje najmanj 30 let in med drugim tut geomantka iz pogačnikove
šole. in zdej… zakaj se sploh gre?
kak mesec nazaj sem začel bolj
aktivno izvajat upravljanja po principih, ki jih okvirno priporoča
grabovoi. ker tudi on sam spodbuja h kreativnosti in raziskovanju, sem
seweda tiste tehnike malo priredil po svojem okusu, filingu, idejah…
in
seweda… ker mi slepo verjetje ne gre pri vseh stvareh najbolje od
rok, sem začel mal gruntat, kako bi se dalo efekte telih upravljanj kej
preverit, ker… kr neki delat in delat… za rezultat pa nimaš nič,
razen zaupanja, da tvoje delo rojeva sadove… mi je pač mal tko no…
raje bi imel tudi kej oprijemljivejšega.
seweda mi je jasno, da se
nekatere stvari ne spremenijo čez noč… da se s temi upravljanji šele
implementira nova informacija, ki naj bi se s časom realizirala, v
kolikor seweda je ne bi umes kaj spet zjebalo… pa tko… ampak..
useeeno.
pač, sem želel tudi kej izmerit in se ne samo zanašat na filinge upletenih. itaq pa mnogih upletenih niti ne poznam ali nsem u stiku ali o kakem upravljanju v katerega so sicer upleteni niti nimajo pojma
če
dam primer… če eno bejbo boli križ… in ji naredim upravljanje… in
pol pravi, da je že takoj malo bolje, drug dan že bistveno bolje,
tretji dan pa že čist dober… potem… jes nimam pojma, zaradi česa je
do tega izboljšanja oz. spremembe prišlo. sej načeloma… je čist useen
zakaj, važno, da je dobro. ampak… mogoče je to čist placebo efekt…
mogoče je čisti slučaj, mogoče je kej tretjega… skratka… želel sem
izmerljive informacije neposredno pred in po upravljanju.
no… in res… smo se lotili na ta način…
in
rezultati upravljanj so bili milo rečeno fantastični, če je verjeti
nihalu. nekateri rezultati so se tudi v praksi že potrdili, večina teh
upravljanj pa je itaq bilo takih, da je čist realno, na trenutnem nivoju
zavedanja, tudi pričakovati daljši čas za realizacijo.
skratka:
zanima
me, če po tvojem mnenju obstaja v rediesteziji kak pristop merjenja, ki
bi bil pri tem delu uporaben in na katerega se bi res lahko zanesel
usaj s sprejemljivo verjetnostjo.
tuki bi za moment zanemaril, da se
rezultatov naj ne bi izsiljevalo ali pogojevalo, da je treba zaupat in
prepustit, znižati pomembnost itd… ampak… sej če nihalo ne pokaže
sprememb, potem ta klasika, da je enostavno treba zaupat, da deluje…še
vedno ostaja.
pri morebitnem odgovoru prosim, če se lahko striktno
omejiš na radiestezijo in grabovoia ne upletaš, ukolikor se ti ne zdi
nujno potrebno.
tenkju welik.

Janko, prou groz’n. Ceu roman sem ti napisu, pa sem tik pred objavo po nesreči nekaj kliknil, da je šel odgovor v maloro. Še enkrat se mi res ne da biti izčrpen. V glavnem – razen pri tistih metodah, kjer gre za neposreden odziv radiestezijske naprave na spremembo, je v vseh prisoten človeški faktor in izmeriš pač kar bi rad izmeril. Raje se izuri v neposrednem zaznavanju energij, da zaznaš spremembo brez česarkoli. Oziroma še bolje: coprniške metode delajo najboljš, kadar si med delom usmerjen na spremembo in se je zavedaš.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Avtor]

Prispevki