Človekov duhovni napuh
- This topic has 82 odgovorov, 11 glasov, and was last updated 10 years, 1 months nazaj by
.
-
Strelka,
razlika je v motivu. Ko nekaj naredimo zaradi dela samega, je eno. Ko kaj naredimo iz želje po kateri koli nagradi, je nekaj čisto drugega. V prvem primeru motiv ni “obremenjen” s pričakovanji, v drugem primeru pa gre za egoizem. Ta seveda ne prinese nič dobrega.V energijskem svetu se to pozna kot bumerang energij iz motiva. Če za neko dejanje pričakujemo hvaležnost, je motiv egoističen in pokasiramo kontra energijo, tj. nehvaležnost ali kaj podobnega. Ko ne pričakujemo nič, je prehod prost, zato se vrne vloženo veselje in podobno….
Zakaj ta smeško?
oK …
tista dva stavka nisem na ta način razumela. Ampak me izpolnjuje kot mene, in dobim hvaležnost , sem zapolnjen…zadovovljen.
kakor koli že …hvala za obrazložitev.
Sem dobila občutek kot da se je Tadej v Vesno inkerniral …
, …
tak stil razlage je čist Tadejev ..kot ga berem tule oz.sem ga prebrala …
nima veze
strelka2013-01-08 17:48:35
strelka wrote:
Kaj pa je narobe s hvaležnostjo? Men se zdi normalen pojav , da če nekoga za nekaj prosiš , da se mu zahvališ , prav tako obratno.
zato človek ni nič manj duhoven…
Ker nobeden ni nikomur dolžen karkoli delat …to je samo dobra volja , tko kot pravi Nataša …notranji vzgib.
in Ozelot , ko hraniš ptiče pozimi , ko so lačni ..te hodijo obiskovat tudi poleti …morda ti pa tudi izkazujejo hvaležnost , ko ti poleti črve in ostalo golazen pobirajo ..kaj veš.?
Narava računala nate? …možno , saj vsi živimo v sožitju -skupnosti …In še nekaj kako se prizemljuje na nepogojen način …?
Jest sem hvaležen če nekj prejmem sam hotu sem reč da mi ni do hvaležnosti ko dajem…celo nasprotno hvaležen sem ker sem lahko dal in ker je nekdo nekaj hotel vzet od mene. Vedno ko komu kej pomagam rečem sam pri sebi “hvala ker sem lahko pomagal”.
Vedno znova vse po starem
ozelot wrote:
Tole bom pa tule prilepla …
morda bo kakšen komentar na tole padel…
http://www.siol.net/novice/svet/2013/01/verski_guru_obtozuje_posiljeno_in_umorjeno_indijko.aspxPrebral sem samo naslov in dam komentar.
V naslovu piše da guru “obtožuje” posiljeno punco. Jest v njegovi izjavi iz naslova “kriva je tako kot napadalci” ne vidim nobenega obtoževanja ampak čisto poznavanje vesoljnih zakonov. Žrtev in napadalec imata po “Ogorevcu” enake podzavestne vzorce in zato se privlačita. Po St. Germainu sta izdajalec in izdani na istem čolnu le doživljanje iste vibracije imata drugačno. Po zakonu privlačnosti si kreiraš sam svojo realnost in ona si je svojo sama skreirala. To je njena svobodna volja…. še bi se dalo..
Jest sicer nebi rekel da je sama kriva ampak sama zaslužna. Seveda mi je pa žal zanjo in njeno trpljenje.
mah ne vem ozelot , kaj sedaj sračka …tega sploh mi ne odpre , oz. sploh članka noče ven vržt.
no zgleda da ni v interesu da se ga bere..ali pa bolje, da se ga ne berestrelka2013-01-08 20:08:48
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.