Reply To: Znanost preverja duhovnost
AVATAR wrote: Filozofsko prerekanje kdo ima prav glede nekih teorij ali tega kar piše v prebranih knjigah, je izguba časa in energije. Izrazi, kaže da, verjetno, videti je, povejo samo eno stvar DA ČLOVEK NIČ NE VE! Če nimaš resničnega vedenja, je vse samo golo špekuliranje!
Od tegale se strinjam predvsem s tem, da bolj malo vemo. Vedenje (z ozkim prvim ejem 
) je sicer povezano s celostno percepcijo in končnim vtisom, ki pa je pri posameznikih različen. Razkorak pa poglobi opisovanje. Rusi imajo recimo tradicijo hladnih juh. Ker sem jedel hladno juho iz rdeče pese, pač vem, kakšen je njen okus, ampak ti ga bom z besedami težko pričaral. Moral bi jo pač poskusiti, tvoj vtis o njej pa bi bil zanesljivo drugačen, kot moj (skrajnosti – je čist za en kurc, – je odlična). Totalen šit je tudi, ko opisuješ naravo samo – narava je tok sprememb. Reka je recimo ta hip drugačna, kot je bila par trenutkov prej, vsaka definicija pa ta tok sama po sebi zaustavi, torej že po definiciji definicija stvari ne more definirati (
). Lahko se pravzaprav pogovarjamo le o nekih splošnih mehanizmih delovanja, oziroma se skušamo s svojimi opisi čim bolj približati nekemu objektivnemu stanju.