Reply To: zanimivosti
glas wrote:
Najprej, nikjer nisem zasledil, da bi se okoli tega izginulega letala pojavila kakšna teorija o “pararelni realnosti”, vsaj ne uradna. Mimogrede, lahko pa, da so ga ugrabili nezemljani. Mislim, da se bo kmalu pojavila tudi ta teorija.
Če te že zanima, obstaja tudi ta teorija, ki jo omenjaš zgora; obstaja tudi teorija, da je letalo bilo ugrabljeno kot poskusa sprožitve 3.svetovne vojne, a so dobri alieni že vse to preprečili in deaktivirali to podtaknjeno nuklearno konico, vsi potniki pa so že na varnem v veliki biosfero, ki je nekje nad Zemljo..
A te še kaka verzija zanima? Mislim lahko še nadaljujem namreč..
glas, ne vem, zakaj si se odzval tako odzivno, da ne rečem agresivno. Moj post ni letel nate osebno, pač pa sem ga uporabil kot precedenčni primer, kako se na področju paranormalnega (ne ezoteričnega, zato se bom tukaj popravil) lahko hitro začne prodajati “megla”. Če paranormalno namreč razumemo v njenem ožjem pomenu besede, torej kot “sinonim za pojave, ki se jih ne da razložiti s poznanimi psihološkimi in fizičnimi zakoni”, potem ne moremo mimo dejstva, da so vse ali pa vsaj večina teorij zarot, med katere sodi tudi ta, da je letalo v “vzporedni realnosti”, iracionalnih in kontroverznih. Največkrat se večina paranormalnih pojavov ali dogodkov dokaže zelo racionalno, kar se bo gotovo zgodilo tudi v primeru letala. Teorije zarote pa seveda sežejo zelo daleč.. Jasno, da je nekomu všeč slediti tem teorijam, ker ga razvedrijo, mu morda razširijo polje fantazije in morda celo osmislijo življenje (ufologom in npr. lovcem za duhovi so paranormalni pojavi smisel življenja, ki mu posvetijo skoraj ves svoj čas), s čimer osebno nimam problemov, sem pa prospeval RACIONALNI pogled na dogajanje z letalom.
Ja, seveda me zanima še kakšna verzija, lahko nadaljuješ. Resnično me zanima, kaj vse si znajo izmisliti ljudje… Nekako zabavno je brati takšne teorije zarote, vendar le-te največkrat ne vzdržijo racionalnega pogleda, saj jih napaja NEVEDNOST in NEZNANJE. Kdor se na primer dobro razume na letalstvo, bo najprej pomislil na točke, ki sem jih navedel sam, nasprotno pa bo nekdo hitro ponudil “alternativne” vidike in paranormalne opcije. Vem, da si sam to samo povzel in se jih nisi izmislil osebno, zato tudi moj post, kot že rečeno, ni letel nate osebno.
glas wrote:
Ja no, pa saj imej ti svoj mentalni spisek vsega kar je možno v tvoji realnosti, kaj se sploh obremenjuješ z ostalimi, ki bluzijo nekaj druga..
Si že sam zadel bistvo 
glas wrote: Drugači meni osebno je lepša novica, da je letalo v paralelni realnosti, lepo celi in zdravi..,
na tvojem spisku so namreč same katastrofalne stvari… Mislim a nebi bilo bolje da se jutri letalo samo pojavi na radarjih tam od koder je neznano izginilo in enostavno nadaljujejo na svoji poti in lepo pristane..
Seveda bi bilo to lepo in nihče ne govori o tem, da si ne bi želel takšnega scenarija (tukaj mi podtikaš negativnost, kot da iščem neke negativne izide zgodbe), vendar pa trenutno najbolj RACIONALNO žal izgleda, da se bo izkazalo in potrdilo najhujše. Vse ostalo je ZANIKANJE dejstev in SLEPA TOLAŽBA, ki že meji na prazno vero, o kateri ste tukaj nekateri imeli veliko povedati.
glas wrote: Mislim beda da ena enostavna ideja, ki jo pač posreduješ, odzove tako oster odziv, kot da si ti zdaj bog in batina za vse možne stvari, ki se smejo zgoditi na Zemlji in nobeni drugi preskoki ”bolj čudežne narave” niso dovoljeni, dokler jim ti ne daš zelene luči..
Tukaj so tvoje besede samo odraz osebne ogroženosti oz. občutka napadenosti. Nisem te napadal osebno, pač pa le izrazil svoje razmišljanje o nastanku teorij zarot. Internet je čudovit medij za ustvarjanje le-teh, saj takšna teorija zarote veliko hitreje pride v obtok, še preden se izkaže, kaj je RES. Dejstvo pa je, da s teorijami zarote človek izgublja KREDIBILNOST in celo takrat, ko bi lahko povedal kaj pametnega in dobrega, ga ne jemljejo resno… Sicer pa je tako, kot si zapisal: vsak si izbere svoje verovanje, svoj model prepričanj in svoje reference, sam pa se zavzemam za stvari, ki so RESNIČNE in PREVERLJIVE, takšne, o katerih bodo pisali v dnevnem časopisju, ko se bo izkazalo, kaj se je V RESNICI zgodilo s tem nesrečnim letalom.
P.S. In, če smo že natančni, teorije zarote NE sodijo v temo Zanimivo, ki jo je začel Tadej. Če pogledaš njegov post, je temo začel z opisom ZANIMIVIH DEJSTEV, ki so preverljiva, otipljiva in dokazljiva. Nič od tistega, kar je napisal v prvem postu NI teorija zarote ali paranormalno “bluzenje”. Da bi bili torej res OBJEKTIVNI, bi bilo potrebno odpreti novo temo z naslovom PARANORMALNO ali pa TEORIJE ZAROTE in tja vpisati ta post. In to zagovorniki teorij zarote ves čas počnejo: med seboj ZAMIKSAJO fikcijo z nečim, kar sicer je resnično, vendar pa v takšni kombinaciji še vedno neresnično!
ROBERT ZUPANČIČ
Robert Zupančič2014-03-16 09:20:33