Reply To: Vloga zdravilca v procesu zdravljenja
strelka wrote:
Normal
0
21false
false
falseMicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Navadna tabela”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Če ne moreš nič drugega početi – bodi zdravilec.
Zakaj, je pa zame. čist preprost odgovor , ker so ljudje -smo
že tako zmedeni , razočarani nad konvencionalno medicino ….da se oprimemo čist
vsako »rešilno« bilko , ki nam pride blizu.———-
Koliko je npr primerov , ki so jim obljubali ozdravit ena
dva tri , ljudje so zapravili ogromno denarja za terapijo, ponavadi tisti , ki
ga nimajo …?In to je po moje ključen problem …nihče za nič ne odgovarja ….
————-
In zaradi takih neetičnih ljudi dobijo slabo piko tudi
ljudje , ki so dobri, ki vejo kaj delajo in so tudi uspešni.—————
In če je dobra terapije …se zna v človeku marsikaj dogajat
tud pri vzrokih ..čeprav tud terapevt ne govori nič …in se prava terapija šele
začne doma , ko se ti začne pucat glava.—————–
Pa še nekaj veliko
govora o izobrazbi. Če ne znaš pisat
tudi brati ne znaš ….lahko poslušaš in se učiš.Ampak še vseeno si učenc…še vedno se učiš.
V tej temi je nekaj dolgih postov, ki jih, resnici na ljubo, nisem prebral. Ampak tu pa tam malo pošpegam in pač ujamem kaj, o čemer tule govorite. Ne gre za to, da bi repliciral ravno tebi, Strelka, ampak tule si se lotila toliko različnih stvari, da se mi je zdelo dobro izhodišče, da podam tudi svoje mnenje.
Problemi, o katerih govorite, seveda so prisotni, in to je eden od razlogov, da so se na tem področju začeli premiki v smeri zakonskega urejanja zdravilstva. Zadeva se premika s hitrostjo ranjenega polža, stanje pa se bo izboljšalo le delno.
O.K. – v razmeroma bližnji prihodnosti se z zdravilstvom uradno ne bodo smeli ukvarjati več tisti, ki ne bodo imeli licence. Na ta način bo odpadla tvoja prva, do neke mere resnična opazka, češ da bodi zdravilec, če ne moreš/znaš početi ničesar drugega. Žal vem za nekaj primerov totalno neuspešnih ljudi, ki so dejansko zavili v zdravilske vode. In kaj nam planirana “zakonska ureditev zdravilstva” prinaša?
– Po eni strani se z zdravilstvom uradno ne bo mogel ukvarjati “vsak bedak”, po drugi strani pa ne bodo smeli delati nekateri zdravilci, ki sicer potrebne izobrazbe nimajo, a “imajo dar” za zdravilstvo in znajo prisluhniti človeku. Tisto, “vsak bedak” je treba vzeti pogojno – Slovenija je glede zdravilstva specifična. Nekdo gre recimo dvakrat na neko terapijo, tretjič pa jo že prodaja sam, saj je prepričan, da je “vse poštekal”.
-Dejstvo pa je, da delo na črno v zdravilstvu ne bo izkoreninjeno.
– Šole, kakršna je naša, ne zagotavljajo pri tistih, ki jih končajo, “visokega nivoja izvedbe”. Zadeva je takšna kot na drugih področjih. Če narediš npr. štromarsko šolo, to nujno ne pomeni, da boš dober štromar. S strani države sta v glavnem dva glavna razloga, da podpirajo tovrstno izobraževanje – da bodo potem lahko pobrali davke in da “zdravilec ne bi delal škode”. Dejstvo namreč je, da določeno število ljudi, ki se s strani države ukvarja z legalizacijo zdravilstva, vanj sploh ne verjame. V glavnem – tiste, ki so dobri, bo v zadnji fazi prepoznal trg.
Biti dober zdravilec, pomeni med drugim stalno izobraževanje, vlaganje vase …, zato so povsem absurdna mnenja, da zdravilec za svoje delo ne bi smel vzeti denarja. V zvezi z denarjem pa je prisotno nekaj, kar destruktivno vpliva na kvaliteto storitev – vprašanja terapevta, kot so – koliko strank moram imeti dnevno in koliko jim moram zaračunati, da bom preživel?
Dejstvo je, da marsikdo razume, da se mu dogaja tisto, kar iz svoje notranjosti sam prikliče – vključno s pomanjkanjem denarja. Drugo dejstvo pa je, da je eno to razumeti, povsem nekaj drugega pa to živeti. Zato se zelo veliko zdravilcev v neki fazi srečuje s problemi, povezanimi z denarjem. Ampak dejstvo je, da je lahko res dober terapevt le tisti, ki je “centriran”, če pa si centriran, notranje umirjen in fokusiran na svoje poslanstvo, finančnih težav nimaš.
Z denarjem je povezana tudi etika. Etika je večplastna in ne zadeva le tega, da komu, ki je res potreben pomoči, a denarja nima, pomagaš zastonj, ampak tudi to, da ne ponujaš storitev, ki jih ne obvladaš. Pa pri tem ne mislim le iz golega zdravilstva. Nekateri terapevti, ki še niso presegli faze samoobremenjevanja s tem, ali bo ta mesec zaslužil dovolj, da pridejo skozi, ali ne, imajo na seznamu svojih storitev celo poslovna svetovanja (vidci kao
)
Ozelot, smešno pa je nekomu, ki tepe svojo ženo, lepiti etiketo “duhovni učitelj”. Tudi s takšnimi nazivi ne moremo “kar opletati” – zaslužijo jih le povsem centrirani, etični ljudje, ki se jim “življenje dogaja”.