Reply To: Reconnection - Forum duhovnost

Moderator

Amedea wrote:

Citiram z uradne strani The Reconnection:

Razlika med zdravljenjem s ponovno povezavo (Reconnective Healing) in ponovno povezavo (The Reconnection) je v bistvu v namenu.

Namen zdravljenja s ponovno povezavo je v osnovi zdravljenje, naj bo to telesno, umsko, čustveno, duhovno ali na kateri koli drugi ravni. In seveda boste za dosego stopnje zdravljenja, ki ga sproži zdravljenje s ponovno povezavo, kot del procesa do neke mere izkusili ponovno povezavo. Ponovna povezava je tista, ki dela zdravljenje s ponovno povezavo tako neizmerno celovitejše kot pa tehnike zdravljenja, ki smo jih imeli na voljo doslej.

(priporoča se 1 – 3 terapije zdravljenja s ponovno povezavo oz The Reconnective Healing. Lahko se izvede tudi samo ena terapija, če človek čuti, da je dobil od zdravljenja tisto, kar je potreboval. Zdravljenje je po treh terapijah dokončano in ga v življenju ni potrebno več ponavljati.)

Namen ponovne povezave je, da se v polnosti poistovetimo z našo prirojeno povezavo z vesoljem. To se stori v dveh srečanjih, ki jim pravimo prejemanje osebne ponovne povezave. In seveda boste za dosego stopnje ponovne povezanosti, ki jo sproži ponovna povezava, kot del procesa do neke mere izkusili ozdravljenje.

(vzpostavljanje Ponovne povezave ali The Reconnection je proces, ki se ga naredi v dveh ločenih seansah – vsaka traja približno 45 minut. Tudi to povezavo se naredi samo enkrat v življenju.)

In čeprav ta dva procesa nista popolnoma ločena, je za prejetje vseh prednosti obeh procesov zdravljenje s ponovno povezavo in osebno ponovno povezavo treba izkusiti ločeno.

…..

Lp, Mojca

Razmišljanje o reconnectionu …

Tole pisanje je zgolj razmišljanje in ne morebitna opredelitev za ali proti. Če reconnectiona ne bi resno jemal, se ne bi odločil za to, da ga uvedemo v program Šole za bioterapevte, vendar pa se mi skozi izkušnjo reconnective healinga, ki sem jo dal skozi pri Aniti Kejžar Škulj, igranju z energijami, in opazovanju sebe porajajo vprašanja/opažanja, ki morda niso povsem v skladu s filozofijo reconnectinga., kolikor jo sploh poznam, saj konec koncev knjige nisem prebral niti brskal po linkih, gledal pa sem oddajo Na robu znanosti, katere gost je bil dr. Pearl. Ker sta bila glas in Amedea pred nedavnim pri Pearlu, bosta nedvomno mojim razmišljanjem znala kaj dodati in in nekatere stvari dodatno pojasniti. Razmišljanja se bom lotil skozi posamezna vprašanja:

1. Ali gre pri reconnectionu za nove energije?

Vse energije in informacije so že v praznini, kakor pogosto imenujemo tisto, od koder izhaja vse manifestirano. David Bohm govori v kontekstu razlage »delovanja« vesolja o manifestirani (eksplicitni) in nemanifestirani (implicitni) realnosti, ki ves čas prehajata druga v drugo. Pri manifestaciji teh realnosti smo sokreatorji; velik del realnosti (recimo fizična realnost) je manifestiran od zavesti Boga, določene realnosti (polja, informacije, energije) pa v manifestiran pol pritegnemo skozi rast zavesti. In zaradi kvalitetnih in kvantitetnih preskokov v na kolektivni ravni, prihaja do manifestacije vedno novih energij/informacij/realnosti, ki smo jih s svojo zavestjo pač sami pritegnili, posamezniki pa so meli stik s temi energijami že davno prej. Ta proces itak traja že od nekdaj.

2. Kaj se dogaja in zgodi pri zdravljenju s ponovno povezavo in v kakšni meri je rezultat povezan s sposobnostjo/čistostjo terapevta?

Še vedno pišem tako, kot stvari razumem, ni pa nujno, da napisano neizpodbitno drži.
Brezo je govoril o čakrah in to povezoval s pošiljanjem energije, ampak pri delu s praznino, kar reconnection je, ne vidim pravega smisla govoriti o čakrah, čeprav od procesa niso ločene. Gre za to, da terapevt klientu ničesar ne pošilja, ampak v njemu »ustvari« praznino. Praznina ima sama po sebi kvaliteto popolnosti, zdravja, resnice … V kolikšni meri bo v tem uspel, je odvisno od tega, kako globoko zna v praznino vstopiti sam (tu seveda igrajo svojo vlogo tudi čakre), po drugi strani pa od tega, v kakšni meri se klient zna odpreti, kako globoko je z določenimi problemi identificiran in kako globoko je identificiran s svojim telesom, saj je telo nosilec programov dednih bolezni. Takšni programi pri delu na sebi odpadajo skozi deidentidentifikacije – telesne in vzorčne. V večji meri v telo naselimo praznino z njenimi spremnimi kvalitetami, bolj smo fluidni in zdravi. In to je proces, ki ga človek skozi delo na sebi ves čas poglablja. Zato mi nikakor ni blizu ideja, da po treh terapijah postopek reconnective healinga ne bi bil več potreben. O.K., ni potreben tistim, ki potem podobno usmerjene stvari in življenjske pristope prakticirajo sami. Ampak, ali to zmorejo vsi, ki so dali skozi te tri terapije?

Kar se tiče globine energijskih problemov, ki so dejansko povezani z njihovo vztrajnostjo v nas, lahko povem še tole. V ponedeljek sem imel priliko sodelovati na usmerjeni meditaciji, v kateri začutiš, iz kakšnih energij je tvoje telo. Značilnost te meditacije je, da lahko med njo v delu telesa, v katerega so integrirani destruktivni programi (dedni, miselni, čustveni) začutiš bolečine. Mene so recimo za popizdit začela boleti kolena in to kljub temu, da imam kup izkušenj s praznino in sem recimo dal skozi proces reconnective healinga. Mislim, da gre za dedno zadevo in po mojem je treba le še naprej poglobljeno delati na deidentifikacijo s telesom (in s tem od teh programov). Tega namesto mene verjetno ne more narediti noben terapevt reconnective healinga.

3. Ali se z postopkom reconnectiona (ne r. healinga) popolnoma poistovetiš »z našo prirojeno povezavo z vesoljem«?

Po mojem ne in ko/če ti to uspe, ko/če nimaš več nobenih identifikacij in si povsem fluiden, ponovne inkarnacije niso več potrebne. Tudi tu gre pač za proces.

Menim torej, da sta oba reconnectinga ql. v smislu, da sta ti lahko odskočna deska, sploh če greš na terapijo s pravim pristopom (ne, da bo r. rešil moje probleme, ampak da se bom z njimi lažje spopadal). Možne so tudi popolne »čudežne« fizične ozdravitve (ampak to nikakor ni ekskluziva r. healinga), prav tako pa je možno, da se na fizični ravni, vsaj v segmentih, ki so najbolj prizadeti, ne zgodi kaj dosti ali nič. Tudi v tem primeru pa ti r. izboljša izhodiščno pozicijo za spopad s problemom, saj vpliva na stopnjo človekove fluidnosti. Vse je odvisno od globine problema. In če so stvari okoli reconnectiona res takšne, kot si jih vidim sam, bi bilo njegovo predstavitev fajn nekoliko modificirati.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/