Reply To: Reconnection
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Reconnection › Reply To: Reconnection
Amedea wrote:
Ljudje smo različni in naša pričakovanja nimajo nič opraviti s tem, kaj moramo predelati (čeprav nezavedno), da bi lahko spet prišli v ravnovesje – kar je cilj zdravljenja s ponovno povezavo. RAVNOVESJE.Se zavedate, kaj pomeni ravnovesje na vseh ravneh?Se sploh zavedate, da NE morete imeti neke fizične bolezni, ne da bi hkrati bili v sebi razštelani? :) Ok, čudna beseda, ampak se vam nekako sanja, da je tisto, čemur rečete “bolezen”, samo zunanji simptom nečesa, kar je z vami narobe na drugih ravneh.
Ta ti je pa dobra…Jaz bi se raje vprašal koliko od tistih ki izvajajo R. razume to in kar je še bolj pomembno koliko so to izkusili v praksi… Predpostavljam da se pod fizične bolezni smatra notranje bolezni ipd. in ne recimo tistih, ki so lahko posledica delovnih razmer- hernia discus zaradi nepravilne drže, nepravilnega dvigovanja, težave z očmi zaradi slabe razsvetljave, raznorazne poškodbe,itd…Te zadevce imajo namreč bolj malo s tem koliko je kdo razštelan v svoji notranjosti…
Obstajajo primeri za katere je vprašanje če to drži…kaj pa karmične bolezni… Zanimivo je da nekateri otroci zbolijo zato da izničijo oz. nevtralizirajo negativno družinsko karmo…skratka taki osebki imajo pri sebi lahko poštimano vse, ampak prevzamejo določeno skupinsko breme al pa recimo starši s svojimi vzorci vplivajo na njih…To je celo Marjan omenil nekje v svoji knjigici, ne glih s temi besedami, ampak tisti ki ve o čem se gre, mu ni težko prepoznat vzorca…in nekatere karmične zadeve se gledano z višjega nivoja lahko razrešijo šele s smrtjo…
Da se vrnem tisti zgornji izjavi, da je lahko vsak terapevt…Kaj pa shizofreniki in kakšni psihični bolniki… Jaz namreč dvomim da bi lahko tudi taki postali terapevti…ne zaradi tega ker ne bi bili sposobni, ampak zaradi prevelike energetske vzpodbude, to pa spet ni dobro, ker ne bi bili v ravnovesju…Skratka tista zgornja trditev je malo vredna razmisleka…detajli so vedno problematični…