Reply To: Reconnection
glas wrote:
No oprosti če sem preveč strogo podal svojo trdilno izjavo …
Nisem neki stručko reikija, delal sem leta predvsem na sebi (pa še to zelo redko, ker so mi bile bližje pač druge stvari), nekaj tudi na osebah, ki so mi blizu, veliko pa tudi na daljavo, sem tudi uglasil eno osebo v reiki, nič kaj extra pa nisem delal za širši krog ljudi…
No če delaš karkoli z reikiom razem na začetni prvi stopnji (ko še ne poznaš simbolov) je vse namreč povezano s simboli.
Na daljavo pa je sploh še extra vezano na simbol (hon-sha- ze sho- nen), simbol, ki ne pozna prostora in časa, dalje pa je potem lahko usmerjanje…
Ne vem kaj točno imaš v mislih, da so simboli samo uvod v reiki, nato pa nič več niso potrebni, ker v bistvu je ravno obratno!!!
1. stopnja še ne vključuje simbolov, nosiš je nevedi v avri…
2. stopnja, ko že zavestno delaš reiki s simboli…
Dva najvišja simbola (eden za duhovno zdravljenje z reikijem, drugi za aktivacijo reikija ne drugi osebi) se ti podelita komaj na 3.mojsterski stopnji …
Vglavnem ni mi glih v tej temu govorit in ”predavat” o osnovah reikija...
Ampak glej, če si ti izumil kaki drugi način brez simbolov pa tudi OK. 
Saj pravim, da nisem navezan na reiki glih preveč, tako da zaradi mene… 
Ampak verjamem, da na tvojo trditev, ”da simboli niso pomebni pri reikiju”, se ti zna oglasiti ogromno ljudi, ki jim je reiki zelo blizu in ti bodo proti trditvi zelo nasprotovali…
[/QUOTE]
Ja, ravno o tem sem govoril. Ker si naštel osnove reikija. In tudi sam sem dejal, da so simboli pomembni za začetnike, ne glede na kateri stopnji so- pomembni so na 1., za tistega , ki gre na drugo-prav tako- dva, ter seveda pri prejemanju četrtega simbola na 3. stopnji, ki še ni končna. Pomembni so, ko se jih zaveš v sebi, jih integriraš v sebi, ko začutiš popolno koherenco, uglašenost z njimi, vendar to ni zaključek , čemur se reče pri nas reiki, sam pa bi raje rekel Usui-do. Reiki je pot, vendar je tudi in predvsem pot brez konca, ta je le v omejenosti našega uma, ko se držiš določenih pravil in podanih navodil predpisov, ustaljenih -naučenih praks, simbolizma. Usui do je pot brez konca, in ta zapis nosi tudi reiki, ker izhaja iz Usuijeve metode. Nima meja…Problem je v terminologiji…kot kaj kdo sploh smatra reiki in kaj v resnici je…Tule ne bom pisal o tem ,ker bo tole Tadej zihr prestavil v temo o reikiju. Tam pa verjetno bom bolj obrazložil.Le nekaj bi tukaj dodal (bo šlo tako v drugo temo)- Usui ni izvajal inicijacij, temveč reiju, simbole so se učenci učili povsem posebej, kot podporo pri izvajanju tretmajev, ne kot poglavitno zasnovo in dostop do reikija…Usui jih ni uporabljal pri reiju blagoslovu. Pa ne boj se, sam jih vedno uporabljam,(včasih ne med tretmaji- pri samem sebi skoraj nikoli…odvisno) čeprav podeljujem bolj reiju, kot pa inicijacije…
V tej temi sem hotel le povedati, da v praksi, ki jo mi imenujemo reiki (na zahodu- večina), so stare metode, ki močno spreminjajo tisto, čemur se reče reiki. Spreminjamo frekvenco energije in sežemo lahko mnogo globlje, kot je to splošno sprejemljivo za širšo populacijo. Reiki se pri nas večinoma izvaja v beta, eventualno v alfa stanju…Ali je to pravilo ? In kaj dobiš potem, ko greš še globlje…kakšne energije? Kdor jih ni izkusil težko primerja, a ne? V bistvu je glede “neznanih” energij precej dobro iztočnico dal Brezo (ne vem več na kateri strani), ko je govoril o mantrah…
Lepo bodi
Matjaž .