Reply To: Reconnection
Amedea wrote:
…1. Po čem pa sklepaš, da bi jaz klienta kar prepustila samega sebi in da z njim ne bi delala nadaljnih terapij, če bi bilo to potrebno?(Kar pa se tiče Anite…. Če ona ni želela delati nadaljnih terapij (čeprav smo tukaj prebrali samo, da je tista tvoja pupa to izjavila, ne vemo pa, če je bilo to res), je to Anitina osebna odločitev in bi moral njo vprašati, zakaj tega ni hotela narediti)
Tako te je bilo razumeti. Če pa bi spet delala reconnection, pa je to pač tvoj pogled, sam imam v Arsenalu rad več orožij. Kar pa se tiče Anite, sem pa v enem prejšnjih postov napisal, da ji po pojavu fobije s tem nismo težili, ampak smo se zadeve lotili sami. Tako kot tamle spodaj ti, se je izognila le odgovoru na vprašanje, zakaj je prekinila seanso takrat, ko se je dogajalo največ – in tu se seveda pojavi vprašanje, ali jo je prekinila res v pravem trenutku. Kar se mene tiče, ne, saj sem bil sredi nekega procesa.
Amedea wrote:
Sem komentiral že zgoraj. Kako pa naj začuti, če ni ustrezno izvežban, če je recimo mesar, ki se mu prej o kakšni intuiciji še sanjalo ni?
Amedea wrote:
Nekateri problemi obstajajo, ne glede na to, ali vam jih je Pearl omenil ali ne. Ko se začne katarza, se lahko navala čustev klient ustraši in jih blokira. In v tem primeru lahko ustvari celo novo blokado. Zanima me le, zakaj meniš, da te nevarnosti pri reconnectionu ni.
Amedea wrote:
Zato sem tudi prepričana, da je bolje, da gre nekdo, ki želi delati z Reconnectionom na seminar, da zmore tam skozi različne informacije razumeti, kako NE vpletati uma, ega ali karkoli v zdravljenje.
Tegale mi ne more prodati nihče, ne glede na to, kako se piše. Skozi informacije se tega ne naučiš, saj so tvoji odzivi pogojeni z navadami, za katerimi so specifične povezave nevronskih mrež. Do sprememb pride le skozi prakso.