Reply To: [ PSI ]-(knjiga, ne kužki)
eros wrote:
irena: to s psom na cesti je res zanimiv dogodek, žal ne poznam vseh okoliščin, da bi ti lahko interpretiral to naključje. jaz bi ga razumel tako: pes je v knjigi prispodoba Življenja, vozila si po cesti (to je tvoja pot) in skoaraj trčila vanj, zavila si s ceste in s psom je bilo vse vredu … zavij s poti na kateri si, sicer boš trčila, morda boš celo poškodovana, morda ti nekaj grozi, te ogroža, tvoje zdravje? življenje? …
Okoliščine dogodka- bom kar skopirala post iz novembra, pred katerim sem prebrala prvih 77 strani knjige in prosila zgodaj zjutraj Tadeja, da odpre temo PSI (kar je tudi storil). In … s ceste zaviti ni bilo možno 
Irena wrote:
… nato pa sem šla v avto in na pot v službo…
… in brez ugibanj o pomenu gola dejstva dogodka, kakršnega še nisem doživela:Jutranja tema, redek promet. Nasproti prihaja avto, za menoj tudi vozi en. Naenkrat zagledam dve živali. Tekata (se podita) kakšnih par deset metrov pred menoj po cestišču. Za eno ne vem, kaj je bila, bila pa je precej velika in je prečkala cestišče in zavila na desno na travnik.Druga žival je bila pes. Precej velik, kodrane dlake, sive – kolikor so žarometi pripomogli k razpoznavi. Tekel je naravnost vame. Po sredini cestišča – direkt pod moj avto. Izogniti se ni bilo kam – nasproti vozeče vozilo na levi, na desni graben, nasip in travnik. Odreagirala sem instiktivno z močnim zaviranjem (in hvala Bogu je bil voznik za menoj priseben, da je vklopil vse štiri žmigavce in bremzal, brez da bi me počil od zadaj – kar sem ugotovila dosti kasneje, medtem ko sem se cela tresla od prestanega…).Noga z vso silo na zavori, trda od groze, kako se bom vsakčas zapeljala čez psa, ki je bil bližje in bližje…Naravnost vame. Brez oklevanja. Direkt. Hitro. Na jok mi gre… povozila ga bom… Popolnoma sem nemočna. Samo še čakam…zaslišim in začutim pok, udarec… takoj nato že skoraj ustavim in imam občutek, da je pes že pod avtom. Minejo doooolge sekunde (verjetno manj od ene ) in zagledam pred avtom psa – stoji, je pokonci, začne tečt – teče brez da bi šepal, hitro kot le more, v obratno smer- spet naravnost pred mano po sredini cestišča. V šoku mu z avtom sledim… Čez kakšnih trideset (ali več) metrov tudi on zavije ostro desno – in teče na travnik.Kdor bere knijgo, verjetno lahko domneva, kaj vse mi bi lahko rojilo po glavi…
eros wrote:
oblačila v tem pogledu simbolizirajo navlako neresnic, ki ti jo položijo že v zibelko, gre za vse predsodke, napačne predstave o življenju in ljudeh, predstave o “pravih” vrednotah … v resnici je vse, kar se tebi zdi prav v tvoj svet od nekod prišlo … to pa ni nujno s predstavo Življenja, da je to res prav. če se vrnemo na goloto … to, da bi si ženske morale zakrivati recimo prsi (moški pa ne), ni posledica preprečevanja primerjanja z drugimi, ampak je posledica instinktove definicije, da je to nemoralno in racijevega strinjanja, da je to res nekaj nespodobnega, emocio se s tem pogledom ne strinja, zato ga prisila družbe, da mora tako razmišljati v resnici tlači … in kdor v sebi nekaj tlači, se ne more sprejemati in kdor se ne more sprejeti ne bo mogel najti ljubezni in se bo težje razmnoževal … tako si trije razumi z raznimi koncepti ves čas človeške evolucije nagajajo z raznimi pravili, ki drugega “tlačijo” … današnja uveljavljena pravila so izrazito racieva, zato so emocii in instinkti s svojimi predstavami v sodobni družbi “potlačeni”
No, vsa ta “navlaka” mi je znana in se že leta z njo spoprijemam in “pucam”. Karmična diagnostika čudovito in obsežno razlaga, od kod je zibelka in vse potem naprej takooo polno obloženo.
Ampak prosim razloži- V knjigi pišeš, da je Eros vstopil v svet vseh misli… ni, da bi bil brez njih 
Lp, i
Ah. še tole bi dodala 
Razprava je tekla nekje tudi o 7. dokazu. Nikakor zdaj ne najdem tiste debate – čudežno je izpuhtela. 
A ko sem jo brala, sem povezala napisane besede z doživljajem med branjem knjige. Z oh in ah in nasmeškom sem se spomnila : med prebiranjem knjige se mi je nekje utrnilo na enem mestu “nekaj” – pa še podprto je bilo z enim velikim valom energije. Pa nisem vedela niti za vprašanje – kaj šele da bi se ubadala z odgovorom. No, zdaj se zavedam – to je bilo “to” – a verjetno ne bom v to več trčila niti 1x, kaj šele 5x Sem preveč Racio postala za drugo branje
A ko sem jo brala, sem povezala napisane besede z doživljajem med branjem knjige. Z oh in ah in nasmeškom sem se spomnila : med prebiranjem knjige se mi je nekje utrnilo na enem mestu “nekaj” – pa še podprto je bilo z enim velikim valom energije. Pa nisem vedela niti za vprašanje – kaj šele da bi se ubadala z odgovorom. No, zdaj se zavedam – to je bilo “to” – a verjetno ne bom v to več trčila niti 1x, kaj šele 5x Sem preveč Racio postala za drugo branje Lahko pa verodostojno potrdim (brez dokaza 
) – odgovor 7. dokaza JE v knjigi!!! Svetujem, da jo berete kot jaz prvič – brez vsakršnega koncepta in umovanja – res v smislu predaje – naj knjiga bere vas …
) – odgovor 7. dokaza JE v knjigi!!! Svetujem, da jo berete kot jaz prvič – brez vsakršnega koncepta in umovanja – res v smislu predaje – naj knjiga bere vas … Glas – saj jo imaš na novo, a ne? Svet čaka . Kot si rekel – časi starih grkov so minili 
. Kot si rekel – časi starih grkov so minili i
Irena2011-01-25 17:44:08