Reply To: [ PSI ]-(knjiga, ne kužki)

[mistom]

Pozdravljeni!
Jaz sem tudi prvič prebral to zadevo in moram priznati, da me je zelo navdušila. Stvari si razlagam po svoje in me je zanimalo, kako si jih drugi. Najprej sem mislil, da si je avtor vse to izmislil, kot neko pravljico, le domiselno in prepričljivo sestavljeno in tudi drugače od vsega drugega. Potem sem se poglobil v dokaze, ki so na spletni strani in ugotovil, da je knjiga (vsaj v nečem) zelo posebna! Preiskal sem vse v zvezi s Passacaglio od Bacha in odkril, da jo je tip najverjetneje res razvozlal! Nekaj kar iščejo po vsem svetu in kode ni še nikomur uspelo dešifrirati. Tip mora biti totalni genij ali pa črpa iz rez čudnega vira. Dan Brown je recimo napisal uspešnico brez, da bi karkoli razvozlal, sestavil je le obstoječe elemente in jih domiselno povezal z namišljenimi neresnicami. V tej knjigi pa je vsaj ena stvar edinstvena na svetu, saj gre za izjemno odkritje. Zato sem začel razmišljati od kod mu to. Mogoče je kdo drug razvozlal, pa je pač nekje izvedel nekaj ker jih še ne ve veliko. Ampak, da bi bila stvar še hujša, je tukaj je cela vrsta takšnih stvari, za katere menda res ne ve nihče. In kaj če je pri vsem tako kot piše??? Ker če je, potem je to najbolj nora stvar, kar sem jih dobil v roke. Kako vidite to drugi?

Lepo je če deliš