Reply To: [ PSI ]-(knjiga, ne kužki)
eros wrote: razumem kar predlagaš, vendar predlagane kombinacije niso smiselne, ker ne gre za moč posameznih razumov, ampak izključno za razmerje moči med njimi. to deluje nekako tako kot bi bile vse odločitve na tehtnici – ni pomembno ali je na drugi strani zelo težka utež ali čisto lahko, tehtnica se bo vedno premaknila na našo stran, če je na naši strani večja teža kot na drugi … tako vedno zmaga volja razuma z večjo močjo ne glede na to ali je razlika do drugega velika ali mala. absolutno gledano imajo ljudje tudi zelo različno sposobne in različno visoko razvite razume v primerjavi drug z drugim … če ima oseba A recimo emocio visoko razvit ampak instinkt še nekoliko bolj, bo njegovemu značaju dominiral instinkt. oseba B ima lahko precej nižje razvit emocio od emocia osebe A, ampak če bosta instinkt in racio osebe B še nižje razvita od njegovega emocia, bo oseba B dominirana od emocia. torej glavno vprašanje je samo, kateri razum ima kompetenco odločanja, koliko je ta kompetenca nad ostalima dvema ni več pomembno … lahko je malo ali veliko, odločal bo po svoje.
No razumem sedaj kako si opredelil psiho in jo seciral.. Izbral si svojo unikatno pot in nisi sprejel klasičnih morda zasidranih razlag… Pa tudi trdiš, da je mnogo bolj učinkovita kot drugi klasični načini obravnavanja psihe. Nekaj me iskreno (brez hudomušnosti) zanima: Kako potem, da glede na to da ti je metoda razumevanja psihe REI se razkrila pred enajstimi leti, pa praviš, da je kaki teden komaj odkar si pozdravil s to metodo prvega disleksičnega otroka? Oziroma kaj ti daje to prepričanje (v tvojem besednjaku: vedenje), da je metoda res tako vsemogočna? Ali si jo sporobal še pri kakšnih drugih motnjah, ki nam jih še nisi razkril??
eros wrote: …tudi jaz ne vem procenta, govorim le teoretično. brez vedenja in razumevanja je zame samo področje nevedenja in nerauzmevanja … vmesne cone pa ni
… tudi to, če na nekem področju nekaj vem vsega pa ne, ne sodi med “polvedenje”, ampak se deli na tisto kar o tem vemo in tisto, česar ne vemo.
Toraj si se odločil, da si računalnik? 
Saj veš, ali si 1 ali 0.. heh No saj se strinjam s tabo, VSE kar si napisal je res! Ampak ne pozabi tudi analogni način gledanja je resničen:
Če obstaja učna snov, ki se mi je ne da v polnosti naučiti, se jo lahko le na pol, ker ne čutim potrebe, da bi ji namenil več časa, tako spoznam le osnove in še kako zanimivost in pičim naprej do naslednjega učenja… To bi bilo tudi lahko na pol vedenje! Ni čist nič narobe s tem nedigialnim izrazom!! Ker vedenje je vsakogar nekaj druga.. Vedenje lahko nekdo dosega, ko potuje čez čim več učenj… Pa saj to poznaš že sam. Saj to je tudi tvoje življenje. Potoval si čez goro učenj in prišel posledično do samoustvarjene metode REI, ki je nadgradnja vseh ”na pol pravih” učenj ki so delovala kot glavna motivacija, da odkriješ svojo PRAVO! No samo ne pozabi, sedaj ko si odkril svojo pravo, je ta tvoja metoda za druge, spet le ena izmed mnogih, čez katero bodo preleteli in pičili dalje… No saj obstajajo tudi tisti, ki bodo mislili vsaj približno kot ti in ji bodo dajali podbno vrednost in težo kot ti…
Če bi na tvoj način razumevanje deloval šolski sistem, bi bila najvišja ocena 1, najnižja pa 0, vmes pa ne bi bilo nič, toraj bi se otroci delili na tiste ki ZNAJO (toraj vse) in na tiste ki NE ZNAJO (toraj nič) ker na pol znanje ne priznavaš. Kaj pa če je nekomu dovolj, da samo preleti neka učenja in ne rabi se naučiti za oceno 5(toraj po tvoje 1), ker mu ta učenja ne nudijo, tega kar rabi za osebnostni, telesni, umski, čustveni, duhovni razvoj? Mogoče tudi mnogo ljudi ne potrebuje 100% razumevanja REI metode, da bi zmogli napredovati.. Ker če bi to bilo potrebno, potem se noben sploh ne bi mogel razviti do sedaj.
Toliko o tem!
Tvoj digitalni sistem razmišljanja mi govori o tebi to, da živiš še vedno globoko v svetu dvojnosti! Enost pa je božanski način bivanja, ki prihaja na zemljo (tudi s pomočjo tvojega REI znanja med drugim).
No ne vem kaj veš o levi in desni polovici človeških možganov??
Saj veš desni /ženski, intuitivni, čustven, jin.. levi / moški, razumski, jang..
(če bi izhajal sedaj iz tvoje REI teorije, potem sedaj manjka manjka še tretji člen, na to mesto pa kar paše izraz ego (ciljam na nižje vidike ega), nastopaški postavljaški, ki išče pozornost… 
)
heh
če nadaljujem
No združenje teh dveh možganskih hemisfer je tudi posledica te Enosti – ali pa vsaj pomagalo za dosego nje..
Toraj govorim o Enosti!
No eden od stranskih produktov Enosti je tudi občutek brezčasja…
…
..
.
eros wrote: …zame je stik na intelektualni ravni z Življenjem nepredstavljiv, kot tudi to, da bi bilo naše življenje v naprej determinirano in v celoti načrtovano od Življenja. mislim, da so vse naše poti odprte in to v vsakem trenutku …
Življenje (tudi naše) je v sakem primeru naprej predvideno, vsaka najmanjša možnost izbire, na kateri koli sekunde tvojega(mojega) bivanja..
AMPAK
V istočasno si povsem svoboden, saj se lahko kadarkoli SAM odločiš katero od neskončnih možnosti boš izbral..
Toraj tvoja svoboda ni omejena z umom Bitja, ki zmore imeti v zavesti neskončno število možnosti izbir za neskončno število bitij! Ta raven bivanja tega Bitja ti govori le o tem kaj vse je možno (tudi tebi)!
To vedenje pa ti v nobenem trenutku ne jemlje nobene svobode!
No podam ti še eno skrivnost o Enosti:
postavi trditvi:
Vsaka moja izbira je vnaprej poznana!
in
Jaz sem svoboden v vsakem trenutku!
Ko boš lahko uzrl ti dve trditvi in se ti ne bosta odbijali ter bosta obe lahko del resnice, bo tvoj UM razumeval izven inetelekta.. To je najbolj naravno stanje bivanje uma in to bi tvoj um čez vso to seciranje psihe rad dosegel in točno v to stanje bivanja se sedaj premikaš…
…
To kar ti sedaj imenuješ intelekt, to jaz imenujem raven bivanja. Včasih moraš kaj spustiti in brez tega stopiti naprej (pa četudi je to intelekt, ki ti je pomagal doseči prav vse v svojem dosedanjem življenju)! Ampak ne skrbi, VSE kar izpustiš, nikamor ne izgine, vse te pričaka točno tam kjer si to odložil.
eros wrote: celo v “brezizhodnem” stanju v kakršnem se je znašel avatar je vse na dosegu roke … in tu je mišljena njegova roka
… in še vedno ne razumem, zakaj si tako zelo ne želi biti instinkt? če bi mu naštel vse dobre lastnosti instinkta, sploh ne bi želel biti nič drugega! težava je, da morda zamenjuje pri ljudeh nepriljubljeno lastnost “črnogledosti” … ampak to je zelo tesno povezano z lastnostjo “čustvenosti”, kar pa je recimo zelo zaželjeno. v resnici eno brez drugega ne gre … ampak to je že zelo globoka rei tema … zato se tu ne bi poglabljal zakaj je tako.
No ne vem zakaj misliš, da je Avata v ”brezizhodnem” stanju? Zaveda se vseh mogočih izhodov ampak mu pač niso všeč! Toraj mu je to kar biva bolj všeč, kot to kar ta trenutek vidi v izhodih. Na podlagi tega je za sebe najsrečnejši človek, ker je izbral najboljše zase!!!
Ni pomembno zakaj ti misliš, da bi njemu bilo boljše, če bi izbral kateri koli izhod iz te njemu naravne situacije, ter tako prišel do druge situacije, ki bi jo ti opisal kot boljša kvaliteta bivanja. To je čist brezpredmetno. Oseba, ki se ne zaveda kaj točno je za vsemi vrati, ki so zaprta, je čisto srečna tam, kjer se najhaja! Lahko rečem najsrečnejša.. Iluzorni občutek nesreče vidijo le ljudje, ki vidijo tudi kaj vse čaka osebo za vsemi vrati, ki jih pušča zaprte.
Osebe so zadovol
jne z prostorom kjer bivajo, ker so tam bivale takooo dolgo, da so tega navajene in jim je tam udobno.
Osebe, ki želijo stopiti skozi različna vrata obljub boljšega življenja, tega ne storijo, ker se pri vsakem koraku srečujejo s čustvi, ki so jim ”odvratna”, ker jim vsaka vrata straži en grozen ”strah”, s katerim se ne želijo soočiti, ali ker pač preprosto ne želijo sprembe.
Ampak ravno Življenje je tisto, s katerim imamo vsi predhodni dogovor, da nas premakne (milom ali silom), ko je za to zadnji čas za nas…
eros wrote: ne vem kako naj razložim to mentalno razliko in nekompatibilnost z Življenjem … recimo tako: tudi mi z našega zornega kota visoko razvita inteligentna bitja se nikakor ne moremo intelektualno povezati z razmišljanjem muhe … lahko jo pa popipsamo, če nam gre na živce. no razlika med razumom človeka in Življenja je neprimerljivo večja kot med muho in človekom.
No točno to lahko počneš!
Povežeš se lahko z bivanjem muhe!! Zopet omenjaš intelekt..
No če se poglobiš v nastanek REI razumov, potem veš, da je Instinkt najstarejši razum v evoluciji. Nastal je na ravni razvoja najmanj kompleksnih bitij…
Kasneje na evolucijski stopnji se je pojavil Emocio, da je pospešil evolucijski razvoj z pospešenim rivalstvom med lasnostmi, ki so koristne evoluciji in med lastnostmi, ki manj prispevajo k evoluciji, no šele zadnji se je razvil Racio! In ravno Racio je lastnost bitij ljudi in najmočnejše orodje(žje) nad vsemi drugimi bitji. Z njim smo nadvladali svet!
Zdaj pa če želiš razumeti muho ali se vživeti v njo (ker RAZUMeti je ne moreš), moraš najprej izuriti veščino IZKLOP INTELEKTA (ali bolje kar vsega racionalnega tazmišljanja). In tako moraš s preostalima dvema razumoma poskusiti izkusiti bitje (muhe) njene kvalitete, izbire in njen način bivanja. To je možno!!
Poizkusi..
No tako kot lahko potuješ nazaj, na podoben način lahko potuješ tudi naprej..
A misliš, da se muhi sanja, da ljudje razmišljamo?! Ma pojma nima
Podobno si lahko predstavljaš ravni bivanja nad temi tremi razumi, ki jih je človeštvo razvilo (in še razvija) do sedaj. Torej, če želiš začeti okušati ravni bivanja izven teh treh razumov takrat se ne moreš več obešati na inetelekt!!! Ker to bi bilo podobno, kot, da bi se muha želela obešati na Nagon (beri:Racio), da bi raumela človeka! In kaj bi se zgodilo? Po svojem nagonu, bi šla na tvojo tazadnjo, ker bi ji tam pač nekaj dišalo in bi nagonsko šla za tem vonjem, ti pa bi jo počil!
Tako, da če želiš iti z intelektom naprej v višave, potem veš kaj te čaka 
eros wrote: … je le meja, do koder te Življenje pusti. ta meja v knjigi ni nikjer prestopljena …
se pa strinjam, da je vprašanje v knjigi potrebuje dodatno pojasnilo, saj lahko bralca tudi zavede. (ni pa pomembno za razumevanje knjige)
Življenje ti mejo razumevanja Nje same korak po korak premika! Saj veš kot starši, ko vidijo, da zmoreš hoditi, ti kupijo tricikel, ko obvladaš tricikel, dobiš (dvo)kolo, avto,…
Tako te tudi Življenje spušča v razumevanje (njega samega), ko si na to pripravljen…
Ampak tu zopet uporabljaš digitalni pristop! Življenje (ali Vse) in človek (nekaj). Od nekaj do Vse se prihaja po korakih, pa čeprav je to Vse, ki ga človek spoznava neskončno…
eros wrote: ne vem kaj naj bi odkrili v einsteinovih možganih?!
No ko so Einsteinove možgane po njegovi smrti (radovedni znastveniki) secirali. No saj je jasno zakaj so jih želeli secirati…
Ko so jih vzeli iz lobanje so videli, da Einsteinovi možgani sploh niso imeli te reže med levo in desno možgansko poloblo, ampak so bili kar lepo povezani brez te ločnice…
Simbolično to pokaže potenciale, ki jih oseba lahko doseže ko poveže levo in desno hemisfero.
Zdaj če se je Einstein rodil že s takimi možgani in je bil negov um bil posledično na njegove možgane tako napreden. Ali pa je njegov um bil tisti, ki je bil napreden in so zato posledično evolvirali njegovi fizični možgane in se mu je zarasla ločnica med levo in desno hemisfero
pa dajem v razmislek…
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”