Reply To: [ PSI ]-(knjiga, ne kužki)

[Irena]

eros wrote: znam razločiti kdaj se predajam izkušnjam in kdaj znanstvenemu razmišljanju in lahko ti zagotovim, da znanost teh naključij ne zmore pojasniti.
…

Vprašanje se je glasilo: Kaj ti pomeni doživetje izkušnje in kaj umska telovadba (od hipoteze do dokaza) ? Verjamem, da v obojem uživaš

Gre za temeljno vprašanje, KJE (po tvojem) leži Resnica? Ah ja – subjektivna seveda.

Da znanost ne more pojasniti na – ključ–ja je jasno (metafizike se izogiba kot hudič križa). Bom bolj milostna – se pač ŠE VEDNO drži dogovora iz 14./16. stoletja – svet in posvetno – Duhovščini ne hoditi v zelje… Cerkev je še vedno ZELO močna struktura v družbi! Kdaj bo znanost te davne zaprisege “odvezana”

Ti je Musek “drag avtor”??? Meni je!

Te je strah smrti? Jaz hodim z njo vštric vsaki dan Je moja glavna “okupacija” v življenju.

eros wrote:
vem za dva možna načina vstopa v tuje svetove, eden je podoben otroškemu gledanju na svetove drugih (otroci jih vidijo, vendar se ne zavedajo, da vidijo tuje svetove … in ko začnejo graditi svoje ne opazijo, da ti prekrivajo tuje, saj gradijo po vzorcih iz teh tujih) … drugi način je spolni odnos, ki mu pravim ljubljenje.

Vir duhovnih modrosti si. Mi ti pa včasih očitamo, da nočeš o tem razpravljati. Le drugačne besede uporabljaš – morda, ker izhajaš iz drugačnega stališča…Čakaj – drugega uma morda? Se duhovnost prevaja z Emociom? Hm, potem je Tadejev pristop iz Racia … Eros, imam občutek, da k duhovnosti pristopaš z Instinktom.

In rada bi bila muha na steni, ko boš bral (če boš , dokler boš) Celestinsko. Čaka te pustolovski roman In ne pozabi (v drugem branju) na Vodnik po Celestinski prerokbi! Zdaj vidim celo vzporednice v pristopu s PSI …

Jaz pa se vračam k Erosovim doživetjem

Irena

Irena2011-02-02 06:03:00

Lepo je če deliš