Reply To: Prosim za nasvet in pomoč
natasha31367 wrote:
Tadej, ravno zdaj sem si pregledovala splet, da najdem čim več o mudrah, ampak zanimivo, da na hrvaških straneh je tega res dosti, na slovenskih pa zelo malo. Sicer mi je vseeno v katerem jeziku berem, ko pa berem o kakih takih pomembnih stvareh, imam še vedno rajši naš materni jezik. Ampak očitno si bom morala pomagati s tujimi, kot zgleda. Pa bom, če druge ni, itak.Že ko sva pri mudrah, bi te rada vprašala nekaj, kar se mi že zelo dolgo mota po glavi. Tvoje mnenje mi namreč zelo dosti pomeni. No, tu imamo mudre. Tu je tudi tapkanje pa zdravilni kodeks pa številčne kode pa joga in še toliko podobnih metod samozdravljenja. V čem je njihova bistvena razlika oziroma ali sploh je razlika med njimi? Ali so to samo metode, ki so vse zelo odlične, ampak nekaterim ljudem so bliže ene, nekaterim pa druge? Ta dva vprašanja me preganjata že kar nekaj časa, saj bolj ko berem o teh metodah, bolj se mi zdijo tako zelo različne in hkrati tako zelo podobne. Kako jih vidiš in doživljaš ti?
Ko imamo nek problem, se ta odraža na različnih ravneh – potisnjena energija v podzavesti, “zamrznjene” slike v možganih (Hamerjevo polje), napetosti v telesu, zakrčenost mišic, hiper ali hipo aktivni organi, slabši pretok energije po meridianih, spremenjena struktura celičnih receptorjev, premalo energije … Problem različnih metod je, da so običajno usmerjene le na enega od teh problemov, zato so praviloma takrat, ko ne vadimo redno, rezultati začasni, problemi pa se ponavljajo. Do pred kratkim sem stavil na gole energijske vaje, saj sveža energija v telesu pripelje do procesiranja problemov, ampak z njimi, kot še z marsikatero drugo metodo običajno prideš do neke meje, naprej pa ne – ko pa vaje opustiš, je stanje pogostokrat spet slabše. Tega problema se recimo zavedam in sem na njem tudi delal – posledično je nastala ena metoda, ki je kombinacija večih drugih in zajame širši spekter delovanja. V zadnjem času je bila v fazi testiranja, ta vikend pa jo bom uvedel v program Šole osebne rasti
natasha31367 wrote:
Kaj ti meniš o bioidentičnih hormonih, ki jih omenja wumni?
Nič ker z njimi nimam izkušenj. Iz avijona pa se vidi, da so primernejši kot sintetični.
natasha31367 wrote:
Res nisem vedela, da obstaja po pet različnih tipov pita, vata in kapha. Kje bi si lahko kaj več prebrala o temu? Nekaj sem sicer našla na netu, ampak me ni preveč zadovoljilo, če sem iskrena. Čeprav je pa res, da vse moje laično branje ne bo prineslo neke koristi, glede na to, da je za določitev prave kombinacije doše potrebno res tisto pravo znanje. Tako da dejansko tole laično branje bi bilo bolj za potešitev moje potrebe po znanju, kot pa kaj drugega, itak. Ampak že ko sem v tem, bi rada vedela o temu čim več lahko, logično.
Po pravici povedano, ne vem. Sploh mi ni znano, katere knjige o ayurvedi so trenutno v obtoku in doma nimam niti ene. Jaz svoja gradiva preprosto zbiram in nadgrajujem – leta in leta imam odprte fajle na različne teme in ko pridem do kakšnih novih informacij, jih pač vanje vnesem. S tem načinom sem začel že daljnega leta 1991, tako da so moji zapiski kombinacija številnih virov, ki sem jih pač imel za verodostojne. Pogostokrat tudi različne TV oddaje gledam s papirjem in svinčnikom v roki in si kaj zanimivega zapišem ter potem vnesem v svoje fajle. Tiste vire, ki ih nimam za verodostojne, pa pri tem “sestavljanju” pač prezrem in teh je ogromno. Tako recimo sploh nisem bral knjig, ki so jih “brali vsi” – primer Secret in podobne
. Itak ezoterike že dolgo več ne berem …