Reply To: PROCES PRISOTNOSTI

Moderator

Ozzie wrote: Moj soborec je bil potem ko si je zlomil vrat v komi precej časa. Iz tistega obdobja se spominja vsega mogočega in med drugim tudi tega da so prišli k njemu (to naj bi bilo kot neke sorte onostranstvo) pač neki vodniki in so mu predlagali naj pač preneha z življenjem v tem telesu. Sam se ni strinjal kljub temu da so ga opozarjali da bo zelo težko. Sej pravim, to je le ena od njegovih zgodb iz časa kome. Torej kdo se je odločil da ne bo prenehal z tem življenjem?

Vedenje o večdimenzijski realnosti, ki nam ga “dovoljuje” naša stopnja zavedanja in naše predstave o njej, so po mojem bistveno nižje, kot predstava, ki bi jo dobil o svetem pismu nekdo, kateremu bi rekli, da so sveto pismo črke na papirju. Naši možgani vse vtise, do katerih prihaja, dekodira na način, ki ji je znan in ki je naučen. Naučeni smo, da obstajajo svetlobna bitja, vodniki …, katerih vloga je pomoč duši.
Kaj pa. če so vse to neumnosti?
Po analogiji “kakor spodaj, tako tudi zgoraj”, obstaja tudi subtilni matriks. Če se v matriksu fizične dimenzije pojavlja kup ljudi, ki te hočejo nategniti in se pretvarjajo, da so nekaj drugega, kot so v resnici, je morda takšna zgodba aktualna tudi ko imamo opravka z vodniki.

Pa tudi sicer, se pojavljata v opisani situaciji najmanj eno vprašanje in eno dejstvo:

– Kdo lahko boljše ve, kaj je dobro zate, kot ti sam?

– Duša v razvoju daleč največ profitira ravno v težkih okoliščinah. Če so okoliščine ugodne, se nam ne ljubi narediti nič, da bi se razvijali.

Ceres wrote: V vsej svoji reaktivnosti imamo svobodno voljo. Oz. drugače: ko me kdo vpraša, če verjamem v bremena preteklih lajfov, odgovorim, da predvsem verjamem, da imamo v vsakem trenutku sposobnost odločanja – v nekem okviru seveda – bolj ko smo zavestni, večji je ta razpon.

V knjigi Potovanje duš je pa odločanje duše za naslednje življenje opisano kot neke vrste pogovori z nekimi naprednimi dušami in definitivno se spomnim, da naj bi imela duša kar nekaj zraven pri odločitvi o bistvenih okoliščinah naslednjega lajfa. Neko telo bolečine lahko procesiraš takoj, lahko bolj dozirano, lahko kaj prestaviš, lahko celo odločitev prestaviš na osebnost v tistem lajfu…..

Že v prejšnjem postu sem napisal, da zame ni glede teh stvari merodajen nihče; vem sicer, o kakšnih stvareh Newton piše, a ga ne jemljem niti toliko resno, da bi vzel v roko njegovo knjigo in jo prebral (to je pač moje stališče in nimam nič proti, če se nihče ne strinja z njim).

Rekel pa bi ti še isto, kar sem napisal Ozieju v temle postu zgoraj – vibracije, ki jih dekodiramo v “dejstva”, so dekodirane v skladu z našim znanjem in razvitostjo. Pasje znanje in razvitost je recimo takšno, da knjigo prepozna kot barvni predmet, kar je sicer res, a še veliko več kot to. Opazi tudi to, da vsi opisi življenja duš v drugih dimenzijah ustrezajo časovni verigi preteklost, sedanjost, prihodnost, čeprav kvantni fiziki jasno povedo, da takšen “red” v nemanifestiranem ne obstaja, ampak da se dogaja vse v istem trenutku. Takšno “videnje” zadev nam pač zakuha naša naučenost in razvitost.

Jbg …

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/