Reply To: Preseganje ega?
Brezo wrote:
Kje je potem meja med nizko in visoko vibracijskimi polji in kako se to ugotovi…Predpostavljam da bi potem morala biti tudi nevtralna polja, ki niso isto kot kao praznina, ampak bolj vmesni člen med minus in plus…Tako kot se kristali delijo na ogenj in vodo vmesni člen je pa kao zrak oz. nekaj v tem stilu…
Dvomim, da lahko govorimo o meji v klasičnem smislu (do tu tako, od tu pa drugače). Sicer sem v tej temi o tem že pisal, pa tule ponavljam:
Torej, od našega stanja zavesti odvisno, s katerimi nizkovibracijskimi/visokovibracijskimi polji smo v komunikaciji. In glede stanja zavesti, so nas brihtni fantje na grobo umestili v osem razredov. Nižje ko je stanje zavesti, bolj smo pod vplivom nizkih, toksičnih nizkovibracijskih polj, bolj so destruktivna in več je teh polj.
– Najnižje stane je tisto, v katerem je v našem fokusu golo preživetje in gonja za osnovnimi potrebami
– sledi usmerjenost na družino
– na razvoj osebnih potencialov
– na našo pozicijo v družbi
– na osebno realizacijo in osebni uspeh
———————————————
S tem se konča cikel t.i. nižjih stanj, pri katerih smo zelo pod vplivom nizkovibracijskih polj. In štos je v tem, da dokler nimamo pošlihtanih teh nižjih stanj, višjih kaj prida ne moremo razviti, ker nam fokus ves čas uhaja na nižja stanja.
Višja stanja so:
– fokus na uspeh družbe (kako s tem, kar počnem, prispevam k dobrobiti vseh?)
– globalni dinamizem (še širši fokus, na planet, na vesolje)
– in popolna izpolnitev
Da se vrnem k meji med nizkovibracijskimi in visokovibracijskimi polji – neko polje realnosti, ki jo izkušaš, ima več podpolj. Ko si na peti stopnji – osebna realizacija in osebni uspeh, prav gotovo izkušaš tako visokovibracijska kot tudi nizkovibracijska polja. Nizkovibracijska zato, ker si, čeprav del celote, fokusiran nase, visokovibracijaka pa zato, ker te delo izpolnjuje.
Brezo wrote:
I don.t think so, razen če se želja nekje na poti ne izgubi oz. izhlapi…
Namere in želje ne moreš enačiti, oziroma le delno.
Namera je vzgib. Želja pa je zgolj najnižja frakcija namere. Namera je lahko:
– posledica vpliva nizkovibracijskih polj (prepoznamo jo kot željo)
– transformacijska (vzgib, da narediš kaj za zdravje, osebno rast)
– inspiracijska
Sem že govoril o tem, da namera, ki jo predaš praznini, ne bo delovala, če bo sebična (želja, vzgib kot posledica nizkovibracijskih polj). Zato sm tudi preverjali, iz kje namera izhaja (se spomniš treh vprašanj za klarifikacijo/klasifikacijo namere?)
Brezo wrote:
Duh in duša sta visokovibracijski polji – duh ima seveda višjo vibracijo (vsaj po mojem razumevanju, pri katerem se duša razvija v okviru gabaritov individualnega duha, ki sicer niso jasni in fiksni, obstajajo pa).
Telo je posledica delovanja t.i. morfogenetskih polj. Sicer vse materialne stvari sodijo k nizkovibracijskim poljem – bolj je realnost polja determinirana, nižja je vibracija.
Še tole bi posebej poudaril, če iz gornje izvedbe ni bilo jasno – namera ni nekaj, kar se ti izmisliš. Namera je vzgib, preprosto čutiš potrebo, da nekaj narediš in je odvisna od polj, v katerih deluješ oziroma stanja zavesti. Zato sem Avatarju pred časom malo za šalo, malo zares, rekel, da sploh ne obstaja, saj je tako fokusiran nase, da deluje izključno pod vplivom namere NV polj. Ampak – višje kot je stanje zavesti (glej tisto delitev na 8 ravni), bližje je namera hotenju tvoje biti in bolj je hkrati usklajena z namero celote (praznine), ki v kateri prevladuje evolucijski ton.
tadej pretner2010-09-18 06:03:43