Reply To: Preseganje ega?

[glas]

Brezo wrote: …gita opisuje dogodke, ki so se zgodili pred 5000. leti…Različni avtorji dogodke pač tolmačijo različno…Dejstvo pa je da je Krišna bil Avatar…to pa pomeni da vsako dejanje, ki ga je storil ima večplastni pomen…materialist bo videl samo fizično raven, duhovnjak bo videl še mal duhovnega nauka, modrec bo pa videl bistvo…

Podobno velja za Jezusova učenja, pravtako za učenja katerega drugega razsvetljenega mojstra…
Zelo zanimivo, da delovanje Jezusa naj ne bi bilo le njegovo, bil je v službi višjega mojstra, ki je deloval skozi Jezusovo bitje vsa tri leta svojega javnega delovanja, ta mojster bi naj bil Kristus Maitreja…

tadej pretner wrote: …Obstajajo namreč indici, da je izvorno Jezusovo učenje vsebovalo tudi iniciacije.
Sveti
teksti pa so bili pogosto namerno tako predelani, da se je bit
izgubila. Origenes (185-254) recimo pravi, da so “evangelisti skrili
razlago, ki jo je dal Jezus ob več prilikah.” (tole naj bi se nanašalo
na reinkarnacijo.

Ja nekako je javna tajna, da je Jezus učil
reinkarnacijo, pa še kaka druga učenja, ki so jih na poti raznih
recenzij, koncilov itd sodobni farizeji zbrisali, odstranili,
zaklenili,…

tadej pretner wrote: Evo, podajam pa še par citatov iz Tomaževega evangelija. Jih razumeš?
1.-
Jezus jim je rekel: “Če se postite, grešite zoper sebe, če molite,
boste obsojani, in če dajete miloščino, škodujete svojemu duhu.”

2.-Jezus
je rekel: Ljudje morda mislijo, da sem na svet prišel zato, da bi mu
prinesel mir. A ne vedo, da sem prišel, da bi na zemlji zasejal razdor:
vojno, meč, ogenj.

3.-Jezus je rekel: Kdor ne zasovraži očeta in
matere, ne more postati moj učenec in kdor ne zasovraži svojega brata in
sestre ter ne nosi križa kakor jaz, mi ne bo enak.

1.-Tukaj vidim nekako isto pogruntavščino, ki jo je že Buda pogruntal,
ko se je šel asketsko življenje, da je skoraj umrl od lakote in uvidel
zmoto odpovedi fizičnemu, ko je to pogruntal je zgubil tudi zadnje
učence, ker so ga razumevali, da je omagal,… molitev k Bogu tipa
kristjanov je vedno odraz ločenosti, nikoli odraz enosti z Njim, kar je
malo čudno, če je že Jezus sam izgovoril, ”Oče in jaz sva eno in
isto.” Toraj bi bila molitev lahko le samogovor če živiš Enost, nikakor ne več priprošnja k nekemu Bitju izven sebe… Glede miloščine pa je enakega mišljenja tudi Sai Baba, miloščina
naj ne bi bila dobro delo…

2.-Tukaj je velik del sporočila namenjen predvsem Judom, ki so
pričakovali Mesijo v obliki nekeka novega kralja Davida, ki bo z mečem in vojsko osvobodil narod Judovski in ”njihovo ozemlje” in jim osvojil veliko kraljestvo v vsej slavi…
hehe, drugače pa je Jezus nekako napovedal tisočletja čiščenj vojn itd,
vse do danes (preden bo njegova energija imeja sploh prostor v svetu), predvsem pa našo notranjo duhovno vojno, ki jo ima vsakdo
ko zakoraka na pota Duha… Jezus je prišel z nalogo prinesti energijo
brezpogojne ljubezni v svet, je pa vedel, da bo potrebno kakih 2000 let
da to obrodi in se bodo lahko začeli obirati sadovi…

3.-To je dokaj huda izjava, če jo preberemo tukaj, danes in z sedanjim
razumevanjem… Takrat pa bi morda bila na mestu, za dosego učinka, ki
ga je želel… Že danes so ljudje tako močno čustveno navezani na
družino, partnerja, otroke, da nekako ravno tu potem padajo na
preizkušnji brezpogojne ljubezni… Nekako se mi zdi, da je želel
povedati svojim sledilcem, kako močno se bodo morali odpovedati svojim
željam nižje narave, svojim čustvenim oklepom, ki so jih gojili do
bližnjih in se podati za njim, na pot izkušanja najvišjih duhovnih
resnic…

tadej pretner wrote:

glas je napisal/a:

Drugače pa ne gre samo za boj ego – Duša, lahko se tudi drugi deli v nas bojujejo med sabo in se ne zmorejo sprejeti… Mir in harmonija nastaja v osnovi iz popolnega sprejetja samega sebe, popolnega razumevanja, vseh kotičkov osebnosti (temnih in svetlih) in nato integriranje ”Višjega Jaza” kot vsakdanje osebnosti.

Se z vsem strinjam, drugače doživljam le prvi del prvega stavka. Sploh nimam občutka, da se duša (pa ji reciva notranji opazovalec) in ego med seboj borita. Bolj se za preživetje bori ego kot tak, in te zato usmerja na preteklost in prihodnost, saj pomeni stanje tukaj in sedaj, v katerem pride na plan notranja bit, zanj smrt…

Ma ne vem če je glih tako, ker v teh občutkih se tudi ego udobno počuti, čeravno je neaktivem, navidezno mrtev… tako navidezno mrtev je tudi človek, ko gre spat in se zjutraj prebudi čisto prerojen… tako jaz doživim tudi to, da se moj ego ne čuti več ogroženega s temi stanji ampak je zadovoljen, da v njih prehajam, ker se nato ves prerojen lahko prebudi in deluje v novih vibracijah, ki jih od tam dobi in v novih energijah…
Če se ego bori s temi stanji, potem je ponavadi še vedno prisotna težnja, po odpravi ega, oziroma ego še vedno ni sprejet kot polnopravni delež lastnega bitja.

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”