Reply To: Preseganje ega?
Brezo wrote: Samo za pojasnilo…
Bhagavadgita opisuje dogodke, ki so se zgodili pred 5000. leti…Različni avtorji dogodke pač tolmačijo različno…Dejstvo pa je da je Krišna bil Avatar…to pa pomeni da vsako dejanje, ki ga je storil ima večplastni pomen…materialist bo videl samo fizično raven, duhovnjak bo videl še mal duhovnega nauka, modrec bo pa videl bistvo…Zato je brezveze govorit kaj je prav in kaj ne, ker je samo od globine uvida odvisno kaj kdo vidi…Zato sem pa poudaril da je treba imeti vodstvo nekoga, ki te zadeve razume tudi v globino. Podobno je pri Jezusu in Bibliji…malokateri človeček sploh razume globino, ker je vse nekak popačen, Jezusove stavke si pa vsak različno tolmači…V bistvu je pa govoril isto kot jogini, ker je tudi sam v bistvu bil neke vrste zahodni jogin…Sami stavki za sebe ponavadi nimajo prevelike veljave, ampak v povezavi z drugimi zadevami se pa pokaže čist drugačna slika…
Opa stari, bravo za tale post.
Sveto pismo je pa itak predelano v berljivo obliko. Vprašanje, kakšni so bili krščanski sveti teksti v originalu. Če se ne motim, izhaja Tomažev evangelij iz leta 80 n.š. Glede na to, da so bili zapisi Jezusovih besed v njem oddaljeni kakšnih 50 let od takrat, ko naj bi bile te besede zares izrečene, itek verjetno ne gre več za pravi original. Ampak ko človek tisto bere, se mu posamezne misli dejansko včasih zdijo skregane z zdravo pametjo. Sicer pa – kaj pa če je res tako, kot trdijo nekateri, namreč da je osebnost Jezusa in njegov lajf zgolj mit?