Reply To: Preseganje ega?
AVATAR wrote:
Tadej Pretner je človek…ki ima v vsaki roki po en ultimatni adut…POGOJENI UM…in…PRAZNINA…ta dva sta mu podlaga za vse…
Za razliko od Kekca, ki nosi v eni roki sonce, v drugi pa zlati smeh
zofija wrote:
Men se zdi, da ti vsako prepričanje jemlje moč manifestacije…….in ni nekaj takega kot dobro in slabo, to obstaja v našem pogojenem umu. Kolker jaz sebe poznam, že od začetka lapam o naši, človeški, notranji Odgovornosti in res ne vem od kod ti ideja, da potem jaz mislim, da bo že Bog za vse poskrbel?
Jaz sem te to vprašal, ne pa trdil.
zofija wrote:
jaz sem pač spontano, čez svoje dogodke, delovanje, čez svojo egojebo
prišla do ponižnosti in sploh do razumevanja teh stvari, duhovnih,
neduhovnih, na sploh nekako pridobiš razumevanje za vse stvari in, ko
ima človek razumevanje potem ima tudi mir, radost, ljubezen in jih
seveda širi v svet v ljudi in, če to ni bog?
Nekaj je te stvari razumeti, nekaj drugega je, da jih živiš, spet nekaj tretjega pa, da si z njimi identificiran. Kdor se takrat, ko jih zagovarja in brani njihove pozicije razburi, je zanesljivo s stvarjo, katerokoli pač, zgolj identificiran. In jarz sem recimo tvoje utemeljevanje, da si ponižna in da je to to, v tisti temi doživel kot razburjanje. Zato govorim o ponižnosti v zvezi s tabo zgolj kot o identifikaciji, zato tudi tista podvprašanja.
zofija wrote:
in jaz sem mnenja, da človek, ki ga vodi “ego”, ne more sploh razumeti kaj dejansko pomeni mmir, radost, ljubezen…..
Prav vsakega vodi ego. S tem se strinjasjo tudi moderni psihologi, ki menijo, da naredimo zavestno (torej pod nadzorom notranjega opazovalca) le 5% naših dejanj.
Sicer pa gre ta avtomatika naših odzivov takole:
– Naš jaz je sestavljen iz nepogojenega dela (notranji opazovalec) in ega.
-Ego pa sestavlja sila veliko segmentov (podjazov). Recimo bazični jaz (genetsko determinirane zadeve), zaključni jaz (nastane na osnovi odzivov ljudi na naše delovanje), socialno modificirani jaz (naše kameleonske izvedbe v posameznih okoljih, ki jih izvajamo zato, da bi bili pač v njih sprejeti), izgubljeni jaz (tisti del nas, ki smo se mu odrekli zato, da v družbi boljž skozi pridemo) in zdaj sledita glavna podjaza:
– Evaluacijski jaz (jaz presoje): sumira dogajanja v vseh prejšnjih jazih in naredi “sklep”, na osnovi katerega na dražljaj reagiramo. Če so konflikti med prejšnjimi jazi (pri večini so), so njegove odločitve konfliktne.
– Jaz, ki spaja nepogojeni in pogojeni jaz (pri marsikomu se ne aktivira nikoli)
Poanta je torej v usklajevanju podjazov in aktivaciji zadnjega, pogosto spečega jaza, ne pa v kakršnemkoli preseganju ali kenslanju ega.
Drugač pa mam še nekaj za pripomniti k Avatarjevi izvedbi, ki pravi, da gre marsikomu, ki se na duhovnost poserje, v lajfu odlično. Današnja družba, ki temelji na identiteti žrtve, generira po drugi strani ogromno sociopatov in pri njih je navidez tako, da jim gre vse kot pom maslu, saj se ne sekirajo za nič, ne poznajo pojma krivda in slaba vest … Sociopati so ljudje, ki konstantno kršijo etične in moralne kodekse, kodekse prepričanja, so ljudje, ki to delajo zato, ker imajo motnjo vseh teh jazov. In takšni ljudje se ne morejo počutiti izpolnjene, saj v nobenem segmentu v družbo niso integrirani.
tadej pretner2010-09-12 15:30:58