Reply To: Orgoniti
tadej pretner wrote:
Pred nekaj časa sem sicer enega naredil brez kristalov in iz kolofonije(smole). No, problem je bil, da je ta smola lepo popokala in se krušila kot piškav zob. Še bolj popoka zaradi temperaturnih sprememb. Je res da je ta smola čisto natur, moral bi najti morda še eno naravno zadevo, s katero bi jo lahko mešal in izboljšal lastnosti vlivne mase. Sicer je izgledal res utrgano ves napokan.Zanimivo je mi je bilo to, da je bil najprej nivo smole v kozarcu lepo vodoraven. Ko se je smola strdila, pa je bila rahlo vbočena proti sredini spirale, kot da bi jo spirala potegnila navznoter. Bom prec ko najdem kaj časa šel eksperimentirat s copoly smolo
.
Oldie, ni poanta v naravnih materialih, ampak predvsem v obliki in dielektričnosti materiala. Oblika “prestreže” skalarne valove, material z ustrezno dielektrično konstanto pa ta naboj “sprejme”. Za dielektričnost bi lahko po seljačko rekli, da je sposobnost materiala, da sprejme naboj. To lastnost ima recimo voda in zato jo je Reich v svojih eksperimentih veliko uporabljal. In prav mogoče je, da imajo recimo nekatere umetne dvokomponentne mase, ki jih uporabljajo za izdelavo orgonitov, boljšo dielektričnost kot recimo naravna smola, lanolin ali kaj podobnega.
Orgonit, izdelan iz kolofonije, je veliko učinkovitejšiin energetsko bolj pretočen od orgonitov, ki niso iz čisto naravne smole.
Tudi pretok energije pri uporabi poliesterskih smol je odličen.Epoksi se je v praksi dobro obnesel, vendar ne zadovolji naših pričakovanj. Preizkusite sami.
Kar si drugega napisal, Tadej drži.
LP