Reply To: Opazovalec in svet

[janko]

tadej pretner wrote:

janko je napisal/a:

opazovalec in svet:

če ima priča ali opazovalec interes v tem, kar opazuje, potem je to, kar je opazovano…
odsev tistega, kar opazovalec drži…
tako tisti opazovalec ne more biti čisti opazovalec…
mooji

Če deluje opazovalec nepogojeno, nima motivacije vezane na materialno, če pa gre za pogojeno opazovanje (ne resnično prisotnost oziroma zavedanje), pa seveda gornje drži. Seveda pa je možno tudi oboje – kombinacija pogojenega in nepogojenega uma, a takrat običajno ne govorimo o opazovalcu. Recimo ko v nekaj totalno not padeš – to poznajo športniki – motivacija je dober rezultat, a pogoj zanj je takšna prisotnost in osredotočenost, da se publike pogostokrat sploh ne zavedajo. Ali pa pilot ko pristaja.

itaq.
nalimal sem samo eno njegovo misel, cel kontekst pa je seweda precej širši. kot bi želel naučiti kopanje rude brez rudarjenja.
mooji nagovarja množice in očitno ima za predispozicijo, da ta množica deluje iz pogojenega uma.
precej logično, ker, kdor ne deluje iz pogojenega uma, ne vem, zakaj bi moojija sploh poslušal oz. moojiju vsaj ne bi postavljal tovrstnih vprašanj.
mislim, da je ta misel v tem filmu, tema pa je precej komplicirana in tut mooji tuki zakvačka pa zaštrika k en pejdurt… jes sem parkrat pogledu, pa ga še nisem čist uštekal, kwa sploh želi powedat. me pa zanima tema, ker tut sam sem že dolgo mnenja, da ko misliš, da ti je kej jasno, da si se najbolj zajebal in da je moment, ko ugotoviš, da je treba marsikaj pozabit zelo pomemben ali celo prelomen.
http://https://www.youtube.com/watch?v=oxSjHk_qpYE

Lepo je če deliš