Reply To: Nova Doba
tadej pretner wrote:
Razpon razumevanja tega gibanja je zelo širok. V glavnem gre
za tradicijo, ki živi, se spreminja, kreira jo okolje in ljudje. Poudarek je na
tem, da se zavedno ali nezavedno vrti okoli ciklusov – naravnih, življenjskih,
letnih, ki so prikazani s kolesom življenja (letni ciklusi, ciklusi lune,
sonca, mesečni ciklusi).Sir George Trevelyan, ki ga mnogi smatrajo za začetnika Nove
Dobe, govori o bitki med silami svetlobe in teme na kozmičnem in človeškem
nivoju. Omenja bitko, ki jo vodi Kristus z Arhangelom Mihaelom, »morilcem
zmajev«, kjer zmaj predstavlja temo oz. podzemlje – energijo Boginje
zemeljskega zmaja. Poveličuje svetlobo. Boginja
je v mnogih kulturah povezana s kačo ali zmajem (zmajeve črte???). Bitka moških,
patriarhalnih »sil luči«, ki nad »Njo« dobijo premoč se odraža v zgodbah o
Adamu in Evi, Ateni in Zeusu, Apolonu in Gaii … Apolon je ukazal: »Zgnij tukaj
in zdaj, na tej zemlji, ki hrani ljudi …sveta moč sonca je strohnela
zemeljskega zmaja (Delfi = razpadati). Apolon je v resnici poskušal najti mir in
čistost uma.Prispodoba z naravo: v jeseni in pozimi razpada vse okoli
nas (najbolj osramočen del aspekta Boginje), vendar … brez razpadanja ni
ponovnega rojstva. Razpadanje je transformacija in magično delovanje zemlje.
Monoteistična verstva skušajo odvrniti pozornost od razpadanja in smrti;
obljubljajo večno življenje v nebesih; poskušajo uničiti povezavo z zemljo in
njenimi cikli – zapuščanje zemlje je korak, ki nas odzemljuje. Posledično nas
tudi New Age (glej besedilo od zgornjega Jurija) oddaljuje od zemlje in
Boginje, vsaj v tistem segmentu, ki svetlobo postavlja nad temo. New Age na
začetku baje sploh ni priznaval Boginje. Danes poudarja energije luči in
ljubezni (ki jo najdemo v luči) napram temi njenega podzemlja in s tem
vzpodbuja dualnost. Ne moremo imeti samo tistega, kar nam je všeč, je prijetno,
lahkotno. S tem se oslabimo; vsaj pri meni je tako.Podoba Boginje ali tisto, kar me moti
Ljudje smo vizualna bitja in povezavo z Boginjo najdemo v simbolih in podobah. Boginja ostaja večno mlada. Halo??? Jaz se staram, vsi se
staramo. Boginjo se po mojem mnenju predstavlja precej stereotipno. Ko pomislim
na Boginjo, mi pride na misel najprej Wilendorfska Venera, sledi francoska Sheela
na gig in nato Rubensove gospe z močnimi boki, prikladnimi za rojevanje. O
rdečelaski z bujnim oprsjem iz angelskih kart na sliki in v besedilu zgoraj v kolikor toliko resnih tekstih ni ne duha ne sluha, ko govorimo o
Boginji. Na spletni straneh, ki se ukvarjajo žensko tematiko in se pri tem
opirajo na Boginjo, je le-ta prikazana kot lepa, mlada, suha, dolgolasa, belopolta,
prijazna; podobno velja za tiste gospe v menopazi, samo barva las je druga in
poudarjenih nekaj gubic, ki nakazujejo modrost. Boginji se dela krivica. Po mojem mnenju ima Boginja več
podob in naučiti se jo moramo sprejeti v vseh njenih podobah; tudi zgubano,
brezzobo, utrujeno od dela …saj gre v končni fazi za več kot žensko … naravo,
ki ni vedno prijazna, zemljo, dušo …Tisto, kar me moti pri vsej stvari je neupoštevanje
dejstva, da se je spremenila narava in hkrati z njo tudi ljudje ali pa obratno (vprašanje kura jajce).
S tem mislim na to, da ima pri nas vsak šesti par problem z zanositvijo,
zdravstvenih problemov je zaradi načina življenja čedalje več ipd. Naravni
cikli so v osnovi porušeni, zato se mi postavi vprašanje, kako lahko kot
posameznik ujameš naravni ritem, če zima ne dela, poletje ne funkcionira, prehodov
med letnimi časi skorajda ni, šefu ne moreš reči, da greš malo v šotor…. Verjetno
obstajajo tudi cikli, o katerih bolj malo vemo, ker smo muhe enodnevnice, ki se vedno znova rojevamo in vmes vse pozabimo.
st1:*{behavior:url(#ieooui) }
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Navadna tabela”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Tadeja, ful fajn si tole skupaj spravila. Glede n to, da si tole objavila ti, sem prepričan, da so tudi viri adekvatni, kolikor so pač lahko, tako da si bom dele tvojega teksta skopiral in ob priliki mal pošnofal.
Meni je načeloma preveliko mistificiranje in opletanje z bogovi in boginjami precej odveč, zato bom stvari poenostavil oziroma jih napisal tako, kot jih razumem.
Da lahko funkcioniramo v polni meri in se ekspandiramo, moramo biti povezani z energijo zemlje (ženski princip) in energijo višjih sfer. Kr je torej energija zemlje ženski, materinski princip, je tako “označena” tudi v simboliki – Grki-Gaja, v kabali je to kraljica Malaka, itd., v krščanstvu pa boginje ni, a ima do neke mere sorodno vlogo element voda (krst-sprejem v pleme). V praktičnem aspektu energija zemlje oziroma povezanost z njo ne pomeni le dobrega funkcioniranja fizičnega telesa, stika z nagoni …, ampak tudi sposobnost ozemljevanja destruktivnih energij oziroma sposobnost, da različna polja realnosti uporabimo, kadar jih rabimo, a znamo iz njih tudi izstopiti. Če želiš torej z ljudmi manipulirati, jim moraš vzeti predvsem povezao z energijo zemlje, zato preganjanje “boginje” in jim dati navidezne rešitve, zaradi katerih se počutijo boljše, iz kolesja manipulacij pa ne morejo (new age). S tem avtomatično prekineš povezavo tudi z višjimi energijami – če človek ni sposoben ozemljevati, se “valja” v arhetipskih realnostih, ki jim jih vsili okolje in religije/ezoterična učenja. Zadevo so dobro razumeli gnostiki, ki so govorili o čuvarjih pragov, ki ti branijo, da se povežeš spodaj in zgoraj. Čuvar praga za povezavo z zemljo je bil Leviatan, morska pošast podobna zmaju, čuvar praga za povezavo z višjimi stanji zavesi pa je Demijurg. Ker so razne mitologije in religije md seboj povezane oziroma se prepletajo, sam, ki nimam absolutno nobenega znanja o arhangelih, angelih in podobnih pernatih bitjih, stvar vidim takole:
– Arhangel Mihael in Vitez Jurij, ki je tudi upodobljen kot ubijalec zmaja, sta izvorno ubijalca Leviatana, čuvarja praga povezave z zemeljsko energijo.
– Demiurg pa ima določeno povezavo s hudičem. Pravijo, da je največja finta hudiča ta, da te nategne, da ga ni. Tako je tudi z Demiurgom, ki ne deluje direktno, ampak v mitologiji prek svojih slug (arkoni), ki te ne pustijo, da se povežeš z energijami višje zavesti. Prevedeno – arkoni so egregorji polj realnosti, s katerimi smo identificirani, delovanje Demiurga pa opazimo tudi na fizični ravni (vlada v senci, o kateri se bolj šušlja, njeni arkoni pa so svetovni politiki, mediji …, ki ti med drugim skušajo dati občutek, da je ni.
Zame jepomembneje stvar razumeti na takle, življenjski način, ot pa se izgubljati v nekakšnih mitoloških ščtosih in čaščenju kdo ve koga.
Še par stvari: Men se zdi čist o.k., če je boginja zemlje, katerakoli pačže je, upodobljena kot mlada ženska. Gre za princip plodnosti, ki se v naravi ciklično ponavlja z nezmanjšano silo.
Vprašanje, s čim se povezovati, če je vse zjebano, pa je zelo aktualno, pojavlja pa se v veliki meri sekundarno, kot posledica delovanja človeka. V vsakem slučaju je torej prvi korak povezava z zemljo, isto, da se ženska ob fešti posveča le sebi, pa je zame neživljensko v mikro in makro smislu.
Tole sta pa oba ful dobro napisala.
Vedno bolj opažam, da je tisto, kar je zame ključnega pomena, povezovanje različnih znanj. Tako kot je bila astrologija recimo brez pomena, dokler nisem začela spoznavati energijskega ustroja človeka, ki mi je potem omogočil, da sem določene stvari povezala, in ravno tako, kot je duhovnost sama po sebi brez določenega psihološkega znanja povsem neprizemljena, tako je tudi z drugimi stvarmi. In tole, kar si napisal, Tadej, mi je naravnost super, ker so različna znanja povezana v eno prizemljeno točko, ki daje vsemu skupaj smisel in pomen 