Reply To: no tukaj pa lahko..
strelka wrote: No ja ..mene jebeno ni nič motilo …
ampak če gre komu kaj v nos …gre pač poišče tud to ….da doseže svoj prav.
Al kaj …al pa je kriv stres pa napor …oz ne obvlada svojga dela.
Moj namen tuki ni nobenga da podjebavam v njegovem delu …sam pričakujem pa eno poštenost ..no tko je v resničnem življenju …tukaj je pa virtualni svet..pa je lahko mal drugač., sam ne od mene.
Jaz mislim, da ni toliko pomembno, če je to virtualni svet ali ne, potrebno je biti pošten, etičen in se truditi za visoko raven pozitivne iniciative v smeri v katero je zastavljen ta forum…
strelka wrote:
Samo Glas ..sem se pač premislila in ti bom tole povedala ..jaz tebe resnično ne razumem ..kakšna je sploh tvoja igrica tukaj ….da najprej mi pač vzamete pravice popravljanja mojih lastnih postov.
Ok …pač tole čist sprejmem , če sem vam naredila tako štalo ..tukaj….ampak me sprašuješ, če se ti zdi uredu da premikaš moje poste … linke v temi zanimivi linki v temo skalarna valovanja.
Ti odgovorim da se mi zdi mal smešno , da me to sprašuješ …oz se mi zdi smešno , da sama pa pač ne morem svojih postov popravljat ….mene se pa zdaj sprašuje, če se strinjam. Kot da ima jaz kaj pri tem…????
Vprašal sem te zato, ker 2posta, ki sem jih želel prestaviti sta že bila v temi, ki je bila za njiju primerna; želel sem jih pa prestaviti v novoustvarjeno temo, ker sta nato tam dosti bolj pasala ali imela večji smisel ali primernost… Toraj čutil sem nekako, da je etično če te vprašam, če se strinjaš, da prestavim 2 tvoja posta iz teme [zanimivi linki] v temo [Skalarni valovi] zaradi tega, ker sta ta dva posta že prvotno služila svojemu namenu in kot moderator nisem imel glih neke urejevalne pravice jih odstraniti iz tvoje teme in če se nebi strinjala, bi jih pač pustil ali jih takrat vrnil nazaj… Bila sta pač 2 super posta in sem nekako želel, da sta v novi temi [Skalarni valovi]…
No pri postih, ki so mimo teme, ki žalijo, ki dajejo v nič sogovornika ipd pa vsekakor ne sprašujem nikogar, če se strinja da jih premaknem…
strelka wrote:
In ti tudi razložil zakaj sem jih tja prilepla. In v hecu rečem , če mi ne bo kaj prav , da brez skrbi bo ugovor.
No in sedaj spet en tvoj izbruh ..za prazen nič ..obsojaš nekaj , kar sploh ni bilo tko mišljeno …
V bistvu ne vem tvojem poante …tega. A namerno to zdej ti to delaš al kaj ..kaj hočeš zdej dokazovat tukaj …
Me zanima Zakaj?
Ne spomnim se, da bi imel kakršenkoli izbruh.. ne obsojam te ničesar.. namerno delam le to kar je moja namera na tem foromu in nič druga;
Ko počnem to kar je moja namera kot moderatorja, se osebno čustveno ne vpletam in se tudi moja osebnost takrat ne dokazuje nikomur ničesa…
Moja namera na foromu pa je to, da želim, da forum funkcionira na najboljši možni način v skladu z njegovim osnovnim namenom…
Ker je to duhoven / zdravilski / alternativni forum, želim da so teme, ki se tičejo teh področij kar se da čiste nepotrebnih komentarjev, ki se ne tičejo TEME v naslovu; ne želim da se v teh temah osebe osebno med sabo izzivajo (in nato posledično to razrešujejo), da zaničijejo sogovornika, da se te teme uporabljajo za kramljanje ipd… Tem za kramljanje je dovolj, pravtako je dovolj možnosti za bockanja na ravni ega v drugih temah…
Vse to pa ni primerno v TEMAH, ki so v skladu z osnovnim namenom foruma…
V teh temah je zaželjeno, da sodeluje čimveč raznoraznih ljudi, ki imajo kakršnokoli mnenje glede teme, v kateri se pač piše, ker čez široko paleto različnih mnenj, se kvalitetneje prihaja do resnic kot čez boj dveh ali treh ljudi, ki poskušajo drug drugemu dokazati svoj prav ali poraziti nasprotnika. Tudi brezpredmetno čvekanje ali kramljanje odvrača ljudi, ki jih zanima strikno neka tema…
Drugače energija bojevanja, ki je bila v preteklosti potencirana s parimi osebki, priteguje le ozek spekter ljudi z isto potrebo egobojevanja, odvrača pa se cel spekter ljudi, ki bi morda želeli kaj povedati ali vprašati za nasvet, pa tega ne storijo, ker se jim ni za izpostavljati pred ljudmi, ki jih bodo šikanirali, po drugem pa se jim ni za bojevati z egotriperji…
strelka wrote:
Jaz nisem nobenmu nič brisala njegovih lastnih umotvorov…ampak samo svoje sem pobrisla …konckoncev sem jih tud jaz napisala…. se strinjaš? In komu sem kakšno krivico naradeli …razen estetiki foruma?
Tisto ja ..je bil neaktiven link ..in ker sama NE MOREM POPRAVIT SVOJIH POSTOV SEM PAČ PROSILA , DA MI JIH KDO POPRAVI …
No in sem porajtala , da mi jih je Tadej …
Ja če sodeluješ v temi [PSI] recimo, komuniciraš z osebami o tej temi, podajaš mnenja razmišljanja, drugi na podlagi tvojih razmišljanj sodelujejo itd, ne moreš potem iti in zbrisati 20 postov in pustiti teme, kot da so sogovorniki imeli samogovore… Kar vsa tema potem izgleda butasta, ni čuda, da je Mistom rekel-a, da ne želi več sodelovati… Tako da NE, ne gre samo za estetiki foruma, gre za funkcionalnost in sam smisel foruma…
strelka wrote:
V čem je sploh tvoja igrica tukaj …ne razumem in ne vidim nobene razumske logike ..če je pa kakšna druga pa pač reci.
To te že drugič sprašujem….
Na to upam, da sem ti do zdaj že odgovoril. Resnično upam!
Ker če ne, potem te znajo moji komentarji ali dejanja še kdaj zmotiti.
strelka wrote:
Provokacij sem jaz v življenju vajena …prav tako podjebavanja v glavo ..tko da …
Nimam pa nobenega dokaza zdaj ..da dokazujem . da me čist komot zdaj tud obtožiš ..kot si me že kar nekajkrat da smetim, da zdaj lažem …mi po pravici dol visi.
Je pa tako ..vse je se mi zdi na srvarju al pa v arhivu foruma..tko da lahko se prebere kolko sem smetila tale forum ..pa kolko žalila al kaj ..pa kolko članov odgnala od tukaj.aha ..pa tole ni zdele nobena užaljenost …samo obrazložitev.
hmmm, na tole: No coment!
Tudi jaz sem vsega vajen, ”dol mi visi” za mnenja ljudi o meni, vajen sem vseh možnih obtoževanj,
pa tudi moj odgovor je le obrazložitev.
Upam da uspešen in vse kar sem sedaj pisal, ni namenjenu le tebi Strelka, je namenjeno za vse, ki to preberejo in razumejo kako bi naj forum deloval…
p.s.: Rok Trkaj je ZAKON.. 
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”