Reply To: Lazarev
tadej pretner wrote:
Kar se Lazarovih knjig tiče, sta verjetno prisotna najmanj dva problema:
Še vedno krožijo okoli predvsem knjige s preživetimi idejami, ki jih je napisal ful časa nazaj.
– Morda problem prevoda. Neustrezen prevod lahko v veliki meri naredi zadevo neprebavljivo.
Dejstvo pa je, da je večina filmčkov na youtubu, v katerih je “glavni junak” Lazarov zanimivih in vidi se, da se tip ves čas uči. Zato sem osebno popolnoma prepričan, da se sam ne strinja več z marsičem, kar je napisal v svojih knjigah. Pri tem bi dodal le to, da dedec svojih učenj ali tistega, kar se je naučil v zadnjih letih, ni ponotranjil. Mislim da sem sicer to na temle forumu enkrat že napisal, ampak – dvakrat sem z njim govoril po telefonu in obakrat mi je deloval kot nevrotik. Sklepam, da je bila njegova živčnost obrambna reakcija zaradi neugodnosti, ker je požrl besedo, ki jo je dal osebi, v katere imenu sem se z njim pogovarjal (tista oseba pač ne zna rusko).
Mogoče malo preostro sodiš ljudi, skozi to neko pravilo, kaj je za tebe nevroza in kaj ”normalen” odziv..
”Nevroza” se lahko uporablja tudi zavestno.. ampak ne bi zdaj o tem in zakaj in v katerih primerij je to lahko koristno..
Predvidevam tudi, da je od tega tel,pogovora že nekaj let ?!
Če se pa strinja še danes s tem kar je napisal ali ne, v tej debati nekako ne morem sodelovati, ker od njega ničesar konkretnega nisem uspel prebrati.. 
Kako pa ti veš kaj je napisal, če si enako doživljal poskuse branja njegovih knjig kot jaz?
Kaj pa je po tvojem mnenju ravno tisto preživeto v njegovih knjigah, s čimer se niti on naj ne bi več strinjal?
glas2014-12-02 19:36:15
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”