Reply To: Lazarev
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Lazarev › Reply To: Lazarev
glas wrote:
Mogoče malo preostro sodiš ljudi, skozi to neko pravilo, kaj je za tebe nevroza in kaj ”normalen” odziv..
”Nevroza” se lahko uporablja tudi zavestno.. ampak ne bi zdaj o tem in zakaj in v katerih primerij je to lahko koristno..
Predvidevam tudi, da je od tega tel,pogovora že nekaj let ?!
Mislim, da sva govorila jeseni 2009.
Malo preostro je, če je za koga vsako mnenje “sodba” – če je tako, se je res težko pogovarjati o kom.
Osnovno v lajfu se mi zdi, da človek z dejanji stoji za besedami, se pravi doslednost. Sploh nima veze, ali je bila nervoza zaigrana ali reaktivna – “pojavila” se je zato, ker ni naredil tistega, kar je obljubil in mu je bilo o tem zoprno razpravljati. Tudi naštelanemu, doslednemu človeku se zgodi, da kdaj ne naredi tako, kot reče, a je to sposoben pojasniti, obrazložiti.
glas wrote:
Če se pa strinja še danes s tem kar je napisal ali ne, v tej debati nekako ne morem sodelovati, ker od njega ničesar konkretnega nisem uspel prebrati..
Kako pa ti veš kaj je napisal, če si enako doživljal poskuse branja njegovih knjig kot jaz?
Kaj pa je po tvojem mnenju ravno tisto preživeto v njegovih knjigah, s čimer se niti on naj ne bi več strinjal?
Iz aktualnih filmčkov je razvidno, da sledi odkritjem kvantne fizike. Če/ker je temu tako in če/ker o teh stvareh govori, je logično, da se z marsičem prej napisanim ne strinja. To sploh ni nič takšnega – dogaja se večini avtorjev. Druga stvar pa je, če avtorji potem, ko ugotovijo, da nekaj s starimi stvarmi ne štima, le te še vedno propagirajo, bodisi zato, ker so jih tako dolgo ponavljali, da jim je sedaj zajebano reči, da so se motili, bodisi zato, ker veljajo za vidce in naj bi se torej ne motili itd. Sem tole na koncu raje posplošil, da ne bi bilo spet govora o sodbah. Ampak, saj ni problema – se je že zgodilo, da sem bil v kakšnem njegovem filemčku presenečen, ko je potem, ko je dobro razvil kakšno kvantno štorijo, na koncu zraven ubacil še kakšne prvine KD, ki po mojem v kontekst niso najbolj sodile.
V glavnem, ko sam pridem do nečesa, kar ni v skladu s tistim, kar sem govoril prej, mi ni problem tega povedati.