Reply To: Kristalno-magnetne prevleke
Forum Duhovnost › Forumi › Kristali › Kristalno-magnetne prevleke › Reply To: Kristalno-magnetne prevleke
Robert Zupančič wrote: Živjo,
OK, super, kaj pa poglavje o zaščiti pred sevanji? Ali lahko takšna mešanica zmletih kristalov učinkovito zaščiti mesto spanja pred vplivi bodnih tikov in recimo geoloških prelomnic, da te ne bom sedaj posiljeval še z mrežami (Curry, Hartmann), do katerih imaš, kot vemo, “speficičen” odnos? :)
Načeloma se tuje magnetno polje (magnetni takovi, ki si jih omenil), prišteva ali odšteva od naravnega magnetnega polja (zato včasih nad ležiščem “obrat” polarnosti sever – jug). To torej ni univerzalna rešitev, saj bi bilo treba precej znanja, da motnjo prepoznaš in potem ustrezno namestiš podlogo, ali pa tudi ne, če je motnja pač takšna, da ne bi pomagalo. Ampak interes prodajalca je predvsem prodati, ali bo delovalo, ali ne, ga pa običajno kaj dosti ne zanima. Ampak nekateri proizvajalci trdijo, da so našli rešitev in da imajo “takšne” magnetne trakove, ki lahko anomalijo dejansko nevtralizirajoo. Jaz jih še nisem videl, ampak pojavlja se vprašanje – kako pa trakovi “vedo”, kolikšno motnjo imajo za nevtralizirati? Kakorkoli – če to s trakovi ni rešeno, in obstaja velika verjetnost, da ni, motnja sčasoma programira kristale “z motnjo” in stvar je slabša. Bakrovi in srebrovi minerali so namreč eni redkih, ki nekatera sevanja dejansko absorbirajo, a tu imamo tigrovo oko, kameno strelo … V glavnem – prav mogoče, da v določenih specifičnih pogojih ta prevleka stanje izboljša, v kakšnih drugih pogojih pa ga verjetno poslabša. Tako je s precej zaščitami – problem je, ker jih prodajajo kot univerzalno začito.
Robert Zupančič wrote:
In še nekaj: morda ne sodi v poglavje o kristalih, vendar je povezano s to prevleko, zato bom vprašal kar tule: kako je s t.i. karbonsko mrežo, ki je všita v takšno prevleko spodaj z namenom, da bi ščitila pred elektromagnetnim smogom. Res je bil narejen test, kjer so okoli kablovja z zelo dobri nemškim aparatom za elektromagnetni smog namerili cca. 450 V/m sevanja, ko pa so med aparat in kable postavili to prevleko (s karbonsko mrežasto tkanino), je aparat pokazal vsega 20-30 V/m, kar je izjemen uspeh, vendar pa je problem v tem, ker nihče ne bo postavljal takšne prevleke pravokotno in z njo pokrival vir sevalne obremenitve, pač pa bo položil to na ležišče, kar pomeni, da ti sevanje še vedno “buta” v glavo in ti takšna karbonska prevleka ne pomaga kaj dosti. Streljam mimo? No, nekaj podobnega so naredili tudi pri Top shop prodaji jogijev znanega slovenskega proizvajalca (ne bi delal po nepotrebnem reklame), pri katerih prav tako uporabljajo karbonsko mrežo z nameom zaščite pred EV sevanji, pa so testirali tako, da so jogi postavili pravokotno na vir sevanja oz. z njim dobesedno pokrili vir sevanja. Ja, super, ampak kdo pa spi pravokotno? Postelje so že zaradi gravitacije zaenkrat pač postavljene na tleh, kajne? :)
Vse kar praviš, drži, drži pa še nekaj – karbonska mreža ne pusti skozi niti naravnega zemeljskega E polja, ki pa ga rabiš (idealna vrednost je 120 V/m). Zaradi efekta Faradayeve kletke, je v modernih stanovanjskih blokih, v katerih je veliko kovinske armature, problem v glavnem to, da je Em polja premalo, ne pa preveč. Če ga je premalo, pa se pred njim še ščitimo, potem …
No – spet sva pri problemu, da neko idejo uporabljajo povsem univerzalno, pa čeprav je dejansko uporabna le v določenih specifičnih pogojih. Čisto mogoče, da so snovalci kristale dali zraven zato, da bi reili ravno ta problem. Pa ga ne. Kristali pravzaprav nimajo svoje energije, ampak je to, kako bodo delovali, odvisno od tega, kakšnim energijam so izpostavljeni. In če so recimo na mestu, kjer je bistveno premajhno EM polje, zadeva sami po sebi ne morejo sanirati.
Piem pač z nivoja znanja, ki ga imam. Ne trdim pa, da je nemogoče, da je kdo za vse te proble pogruntal rešitev. Verjetnost pa se mi zdi takšna, kot izum pilule za vse žive bolezni.