Reply To: Kdo je oseba?

Forum Duhovnost Forumi Duhovna rast Kdo je oseba? Reply To: Kdo je oseba?

#16394
Robert Zupančič
Participant

Irena wrote:

Njegova zgodnja raziskovanja obsmrtnih doživljanj pri
človeku , ki jih je objavljal v strokovnih revijah, kot je »Nevrologija«,
temeljijo na študijah območij v možganih, ki so pristojna za kontrolo stanj
zavesti. Fenomen potovanja skozi predor
in »luč na koncu tunela« utemeljuje z upočasnjeno cirkulacijo krvi, npr. med
srčnim zastojem, ko oko najprej izgubi zmožnost vidnega polja na
obrobju. To povzroči spremenjeno vidno zaznavo in povzroči »tunel«.

To je načeloma možno, vendar ne more zavreči koncepta reinkarnacije. Tudi glede “življenjskega filma”, ki naj bi se odvrtel v prvi fazi smrti, je zavito v tančico nedokazanega, saj klienti v regresijah tega fenomena ne doživljajo. Zdi se sicer mogoče, da kaj takega obstaja, a ker je regresijska
izkušnja shranjena v dušnem spominu, je potek zelo verjetno nekoliko
drugačen. Zelo verjeten potek je, da se spomin zavestnega jaza, ki je
shranjen v možganih, torej v telesu, prenese v nematerialni dušni
spomin. Povedano s sodobno prispodobo: ko ugasnemo računalnik, se
vsebina bralno-pisalnega pomnilnika ali RAM-a prenese na trdi disk,
sicer bi se ti podatki izgubili. Možgane lahko primerjamo s pomnilnikom
in dušni spomin s trdim diskom. Tako lahko ilustriramo tudi razmerja
velikosti. Tako kot ima sodoben računalnik na primer 4 GB RAMA-a, trdi
disk pa kapaciteto 1 TB oz. 250-krat toliko, ima dušni spomin
neprimerljivo večjo kapaciteto kot možgani, saj mora shranjevati
izkušnje številnih življenj. Ko torej telesni spomin “ugasne”, ga je
treba prenesti v dušnega, da se nič ne bi izgubilo. Prenos podatkov je
kratek, a zelo hiter. Če ta prenos ujamemo, je lahko videti kot na
začetku omenjeni “življenjski film”. V regresiji pa črpamo iz dušnega spomina, torej posegamo po že prenesenih podatkih, zato se “življenjskega filma” klienti največkrat ne spomnijo.

V kontekstu tega je možno razložiti tudi fenomen tunela, ki ga razlaga omenjeni profesor. Verjamem, da ima prav oz. je pravilno biološko razložil zadevo, vendar pa mnogi to jemljejo kot dokaz, da je reinkarnacija izmišljotina, da torej ne obstaja. Tukaj se pa seveda ne moremo strinjati kar tako zlahka.

Upam, da nisem preveč zašel s teme, vendar je tudi identiteta duše lahko del vprašanja kdo je oseba, mar ne? Smile

Lepo je če deliš