Reply To: Kakšen bi moral biti Avatar
strelka wrote:
Ma ne vem kaj je Avatar…identiteta žrtve po moje se vda …pač toku ..ne morem nič pa tko naprej…
A Avatar to dela …hja mislim da ne …
kljub temu da jamra na vse pretega , ….kaj je vse grozno pa tko naprej …ma še kar gura dalje …
Ja kaj pa drugega. Seveda se je vdal. Za identiteto žrtve je značilno prepričanje, da nas je nekdo ali nekaj ranilo in da je to odgovorno za to, da nam je hudo, da nimamo miru … Če si v zavesti žrtve, torej zate vedno obstaja nek agresor, ki je lahko nek človek, institucija, lahko pa tudi kaj abstraktnega, recimo Bog, življenje …. Tisto, kar pri drugih obsojamo, pa je le refleksija našega nivoja zavesti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tisto, česar ne maramo oziroma obsojamo pri drugih, so deli nas, ki jih skrivamo, zanikamo, potiskamo – projeciramo jih na njih. Drugi ljudje so naše ogledalo. In kakšni s(m)o zanj drugi?
strelka wrote:
Uf pa res ..posplošujem …bi mogla poimensko govorit …no popravljam sedaj večina.
Hm, ne ljubi se mi gledat za nazaj, ampak spomnim se dveh.
strelka wrote:
In kje logika če se komu prilagajaš , da se v nečem ne strinjaš?
Če se v nečem ne strinjaš ..pač zagovarjaš svoja stališča…se pa prilagodiš toliko , da mu na primeren način to poveš….
In to pa Avatar …saj pri večini ne uporablja ..in zato motiNo kot se jaz spomnim ..se temu reče referenčni okvir …upoštevaš referenčni okvir sogovornika
Zaradi enakih razlogov, kot so dugi “takšni in takšni” za Avatarja, je Avatar za marsikoga nesprejemljiv. Spet gre za ogledalo. Avatar deluje v precej grobih in destruktivnih poljih, zato mnenja najpogosteje izrazi na grob in za marsikoga žaljiv način (zaradi takšnega načina pisanja je tudi že koga “pregnal” z foruma). Ampak kdo ali kaj nas lahko sploh užali? V lajfu nekdo, ki ga jemljemo resno ali ki ga imamo radi, poleg tega pa se mora “dotakniti” nečesa, s čimer smo identificirani. Na forumu pa je jasno, da Avatarja na slošno folk jemlje resno, saj s kljub vsemu vidi, da je načitan – treba mu je torej le tega, da se “vtakne” v nekaj, s čimer smo dentificiranI, pa bomo užaljeni. Če bi pri neki konkretni stvar totalka brcnil v temo, oziroma bi zanikal nekaj, kar se nam zdi samo po sebi umevno, se nam z njim sploh ne bi ljubilo ukvarjati (na to temo so Arabci “spesnili” pregovor: “Psi lajajo, karavana pa gre mimo:”). Zanimivo je ravno to, da običajno nimamo navade “braniti” stvari, ki so same po sebi umevne, ampak stvari, s katerimi smo identificirani. In ko se recimo nekdo loti nečesa, s čimer smo identificirani, pride do napada enega polja z omejeno realnostjo, na drugo polje, ki ima spet omejeno realnost. In potem rata v realnosti tega foruma špetir, užaljenost, ali “beg” iz foruma.