Reply To: Etika zdravilcev/naivnost klientov

[Robert Zupančič]

tadej pretner wrote: Kje je tu etika? Najbolj pa me moti tovrstno reklamiranje od tistih, ki so šli skozi “moje roke”. Pred časom je bil recimo v eni od naših revij intervju z eno bivšo učenko moje Šole za bioterapevte, v katerem je trdila, da je pri kakršnikoli težavi en obisk pri njej zadosti.

Tadej, še to: jaz te tvoje “varovanke” niti ne “obsojam”, ker moraš biti toliko pošten in upoštevati, da tudi ti na svojih seminarjih veliko govoriš o t.i. “hipnih” ozdravitvah. Vemo, pod kakšnimi pogoji se zgodijo in koliko jih je (bore malo), vendar pa je MORDA ta tvoja “varovanka” samo malo bolj “zagrabila” ta del “zgodbe” in morda celo v resnici verjame, da lahko z “nekim” torzijskim poljem ali kaj podobnega, v človeku izzove hipno ozdravitev. V tem delu je pač ne obsojam, če pa je poštena, bo sčasoma ugotovila, da V PRAKSI ta teorija največkrat NE vzdrži, in bo prenehala trditi kaj takšnega!

Tudi sam sem pri svojem delu že naletel na skorajda hipne ozdravitve, največkrat pri kakšnih alergijah in vem tudi zakaj. Da bi pa pomagal hipno ozdraveti recimo raka, še nisem doživel! S tistimi, ki smo dosegli zavidanja vredne rezultate, ki so bili dokumentirani tudi z zdravniškimi izvidi, pa smo delali VSAJ ENO LETO! Delali pa smo na psiho-energijskem nivoju ter osebnem angažmaju pri prehrani itd. Jasno, da so tudi veliko delali na “razhroščevanju” svojega “notranjega operacijskega sistema”. Vse to je po dolgih mesecih dela, ki pa minejo kot blisk, pri mnogih (žal ne pri vseh) obrodilo ustrezne rezultate! Hipno ozdravljenje težjih bolezni, sploh tistih, ki so posledica psihosomatskega stresa in vzorcev? V 99% POZABI! To so moje izkušnje “s terena”, vse ostalo je zame teorija!

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš