Reply To: Duhovnost« ustvarja pasivnost
Dober
članek. Pri naslovu teme bi pred duhovnostjo le še dodal besedo
»novodobna«, saj sicer na duhovnost gledan kot na spontanost, ki pa
zagotovo ne more biti pasivna. Komentiral bom le nekaj insertov
članka.
lotus wrote: Piše: Marko Kovač v novih Misterijih http://www.misteriji.si
Kronično nadvladovanje desne možganske polovice lahko povzroči, da ne razmišljamo logično, se ne postavljamo zase, slepo verjamemo vsemu, smo naivni kot otroci, pretirano čustveni in brez preživitvenega nagona.
New age nam sporoča, da je pomembno predvsem ukvarjanje s svojimi mislimi in čustvi, medtem ko dejanja niso tako pomembna.
Glede
na to, da je del New Agea tudi zakon privlačnosti, bi težko rekli,
da zanj dejanja niso pomembna. Gre bolj za to, da New Age ne razvija
prvih treh čaker, ki so zadolžene za upravljanje s fizično
realnostjo, ampak dela predvsem na odpiranju srca. Zato prihaja do
tega, da se folk stvari, ki niso v redu še bolj zaveda, a zaradi
blokiranih prvih treh čaker ni sposoben v lajfu ničesar spremeniti.
Da ostanemo brez preživetvenega nagona, nima kaj prida veze z desno
možgansko polovico, saj je ta na ravni možganov povezan z
reptilskim delom, na ravni čaker pa s prvo čakro in ozemljitvijo
(New agerji dejansko masovno niso ozemljeni). To sovpada s predhodno
navedenim dejstvom, da ne delajo na pretočnosti prvih treh čaker.
lotus wrote:
2. ZABLODA: VSE, KAR SE ZGODI, JE DOBRO
Um potrebuje nasprotja, da lahko deluje. Nekoga najhitreje psihično zlomimo tako, da mu v umu odstranimo nasprotja (umik iz dnevnih ritmov noč/dan, mešanje bolečine z radostjo, menjavanje pojma dobro in zlo). S tovrstnimi tehnikami operirajo tajne službe. Subtilnejše tehnike pa lahko opazimo v filmih. V zadnjem času je poplava filmov, v katerih so junaki, ki so bili nekoč nedvoumno pozitivni liki, vedno bolj temačni. Na koncu več ne vemo, kaj je dobro in kaj slabo. Tako lahko razvijemo prepričanje, da je vse dobro. Ločitev med dobrim in zlim je osnova zavesti. Beseda zavest namreč ne pomeni samo zavedanje o dogajanju, ampak tudi to, da imamo vest. (Za)vest je naš notranji kompas.
Poznavanje
razlike med dobrim in zlim je v zgodnji fazi pomembna za formiranje
vrednot. Ko jih implementiraš v življenje, postanejo vrline in na
njihovi osnovi bazira vest. Včasih so bili filmi izrazito »črno
beli«, jasno je bilo, kdo je pozitivec in kdo bad guy. Dejstvo, da
nam danes približujejo junake z veliko napakami, junake, ki so
opravljivi, varajo partnerje itd. S tem pri masi, ki je vodljiva,
zabrisujejo temelje vrednot, »proizvajajo« sociopate in ljudi, ki
tolerirajo nemoralno delovanje. Seveda je možno, da je to del
globalne manipulacije – na ta način namreč masa postane relativno
tolerantna tudi do nesposobnega in korumpiranega vodstva.
Skozi
adekvatno duhovno rast, katere cilj naj bi bil nepogojeno in spontano
delovanje v dualnem svetu, pa se v dogaja nekaj drugega. S tem, ko
se osvobajamo različnih identifikacij, imamo vedno več energije, s
tem pa širši informacijski spekter. Ta informacijski spekter sam po
sebi izhaja iz povezanosti, zato v končni fazi nismo več tako zelo
povezani z naučenimi vrednotami, ampak postanejo te spontane, saj so
informacijsko vgrajene v energijo samo.
lotus wrote:
3. ZABLODA: NIKOLI SE NE RAZJEZI
Ne smemo imeti negativnih čustev, ker to ustvarja negativne posledice.
Čustvo jeze obstaja z razlogom. Nepravilno usmerjena jeza je res škodljiva, toda prava jeza nas spodbudi, da se premaknemo naprej in delujemo. Jezus naj bi se razjezil, ko je videl, da so takratni »bankirji« zaračunavali oderuške obresti v templju. Ni rekel »Ne bom se jezil, vse je v redu, zapri oči in samo dihaj, vsi smo eno, to je samo moje notranje zrcalo …«, ampak je prepoznal, kaj je narobe, se razjezil in deloval: prevrnil mize in nagnal menjalce denarja.
Namen jeze je, da nam da energijo, da spremenimo, kar ni prav..
O
tem smo pisali v temah »dost mam« in » sveta jeza«
lotus wrote:
Brezpogojno sprejemanje v vseh okoliščinah je potlačevanje moške energije, ki je usmerjena v delovanje. Če se nečemu nikakor ne moremo upreti, je seveda edino zdravo za nas, da to sprejmemo. Kadar pa sprejemamo vse, kar se nam zgodi, brez presoje leve možganske polovice, izgubimo ravnovesje. Upor proti tiranom je naša obveza stvarniku. Uporaba fizične sile v samoobrambi je popolnoma upravičena, medtem ko neupravičeno nasilje ni nikoli legitimno. Če vidimo laž, je naša dolžnost, da nanjo opozorimo…
Sprejemanje
ne pomeni, da moraš vse vzeti za dobro, ampak to, da te razne
»stvari« ne spravijo iz ravnotežja. Sprednji aspekt srčne čakre
ima kvaliteto sprejemanja, zadnji pa kvaliteto konfrontacije. Ste že
slišali koga, ki je rekel »nisem imel srca, da bi ga na gobec« –
pri tem gre točno za to. Ortodoksni
Židje so recimo pred in med vojno le molili, Nemci pa so jih
tamanili, saj molitev ni dala rezultatov. Če bi se dovolj zgodaj
organizirali in uprli, bi bil morda tok II svetovne vojne drugačen.
Z zadnjim stavkom (Če
vidimo laž, je naša dolžnost, da nanjo opozorimo.) se
taoisti zagotovo ne bi strinjali oziroma bi ga kot resničnega
reducirali le za primere, ki se nanašajo na preživetje. Povezan je
namreč z usmerjanjem pozornosti. Če jo usmerjaš vase, imaš več
zavestnosti/energije v sebi, če jo usmerjaš navzven, pa je vezana
na segmente/subjekte/objekte dualnega sveta. Ravno zato, ker je
pozornost ljudi masovno usmerjena navzven, potrebujejo takšne in
drugačne pretrese, da se stvari sploh zavedajo in ta oblika fokusa
pretrese tudi generira.
lotus wrote:
Naš um bo najbolje deloval, če bo uravnovešen in bo desna stran sprejela nove informacije, pogledala celotno sliko, leva stran pa bo te informacije logično in linearno analizirala.
V
odmaknjeni fazi adekvatne duhovne rasti zagotovo ni tako. Analizo
leve strani možganov zamenja ta instinkt in intuicija, delovanje pa
je spontano.