Reply To: diagnostika bolezni

[Robert Zupančič]

Ceres wrote:
No, tukaj piše drugače, namreč, da je na trgu ogromno ponaredkov, in to slabih ponaredkov, ki se tržijo pod imenom Oberon – 80 procetov na trgu, da na zunaj izgledajo popolnoma enake in tudi piše, kako ločiš pravo napravo od ponaredka.

http://www.oberon-aurum.com/en5.html

Torej so celo sami priznali, da je en kup tovrstnih naprav PREVARA. To so priznali SAMI!!! (Tadej, kje si?). So pa seveda iznajdljivi in vedo, da je “napad najboljša obramba”, zato vnaprej opozorijo na tisto, kar se jim očita, vendar hkrati poudarijo, da NJIHOVE (nove) naprave niso takšne. In kako to razložijo? Pojasnijo, da “fake” naprave zbirajo podatke o stanju človeka tudi, če klient iz glave odstrani slušalke (kar je res precej čudno še celo totalnemu laiku), kar pa za njihove “PRAVE” naprave ne velja, ker takšna naprava preneha zbirati podatke V TRENUTKU, ko odstraniš slušalke z glave.

Res mora biti človek precej naiven ali pa nerazgledan, da pade na takšne fore, ker si verjetno že slišala za senzorje premika. Vsak malo boljši pametni telefon ima takšen senzor, ki stane nekaj EUR. Deluje pa tako, da svetlobo na ekranu ugasne, ko telefon prisloniš k ušesu ter ponovno prižge ekran, ko telefon umakneš od glave. No, podoben senzor je vgrajen v te “AVTENTIČNE” naprave, ki kao niso “fake”. Ko (če) slušalke med “diagnosticiranjem” odstraniš z glave, senzor to zazna in prekine izvajanje programa. Res bistro! Seveda gre za novo serijo, v katero so vgradili to malenkostno razliko, da ne bi bilo preveč očitno. Psi še naprej lajajo in karavana gre dalje…

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš