Reply To: diagnostika bolezni

[Robert Zupančič]

tadej pretner wrote: Da pa trdiš, da bolečine ne bi dešifriral niti Oberon, se ne čudim, saj si se že “odločil”, da je zanič. No, tudi to, da gre pri Ankovi diagnostični napravi za Oberon pač trdiš ti; jaz pač ne vem, kaj imajo.

Tadej, zadeve SEM preveril, preden sem kaj napisal: v podjetju, ki ga omenjaš kot duagnostično napravo uporabljajo Oberon. Lahko preveriš, stric Google zelo hitro izvrže spletno stran omenjenega podjetja.

tadej pretner wrote: Več stvari me tule zmoti:

– Govoriš o “eni takšni diagnostični napravi”, jaz pa o napravi, ki jo imajo v Anku. Morda sploh ne gre za isto zadevo.

– Če skuša nekdo neko napravo diskreditirati, to naredi veliko večkrat zaradi nekega motiva, povezanega z dobičkom, kot pa zaradi želje po objektivnosti. Če bi šlo za test naprave, kakršno uporabljajo za diagnosticiranje astronavtov, je verjetno marsikdo zainteresiran, da jo prikaže kot slabo in skuša uturiti kaj svojega.

– Se ti zdi sploh v resnici verjetno, da bi Rusi za svoje astronavte uporabljali nekaj, kar ni vrhunsko?

Točno VEM (ker sem prej preveril) KAJ uporabljajo v Anku, zato pa sem tudi opozoril na oddajo, v kateri so dokazali, da TOVRSTNE naprave NISO OBJEKTIVNE in so celo del goljufije. V enem prejšnjih postov sem že poudaril, da gre v osnovi za ISTE naprave, le z drugimi komercialnimi imeni. Delujejo torej po istem principu (računalniški program z organi ter referenčnimi točkami, kot so kvadratki, krogci itd.), slušalke, glavna enota…

Pa kdo sploh trdi, da so TAKŠNE naprave uporabljali Rusi za testiranje astronavtov? Verjemi, da TEH naprav PRAV GOTOVO NE!!!

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš