Reply To: Denar~energija~duhovnost

[Robert Zupančič]

V alternativi pacientom, torej ljudem, ki imajo zdravstvene težave, ne rečemo pacienti, ker je ta termin nekako “rezerviran” za uradno medicino, pa tudi stranke ne, ker imajo običajno stranke frizerji, vodovodarji, prodajalci itd., pač pa KLIENTI…Ta izraz je nekako še najbolj primeren in nevtralen. Izraz stranka namreč deluje precej komercialno in zato neprimerno za alternativno dejavnost.

No, glede ne/zaračunavanja pač vsak dela po svoje. Domančić si je pač zamislil zadeve tako in vztraja pri svojem ter s tem celo pogojuje pridobitev diplome, zaradi česar se marsikdo (poznam osebno), NI odločil za ta korak, ker se pač ne strinjajo s temi kodeksi, ki so postavljeni. Tudi sam sem med njimi. Metoda je dobra in učinkovita ter prinaša rezultate na simptomatski ravni (če niso strogo pogojeni psihosomatsko), predvsem je učinkovita pri boleznih, ki so neposredno povezane z delovanjem imunskega sistema ter bolečinah, kar pa ne pomeni, da bom sprejel vse “muhe” tudi glede tistih stvari, kjer bi morale biti odločitve prepuščene posamezniku, kot je na primer to, ali bo terapevt zaračunaval za svoje storitve, ali ne. Navsezadnje smo vsi del tržnega gospodarstva, kjer izključno TRG odloča, komu bo zaupal svoj glas, beri denar, zato tukaj res ne bi smelo biti nobenih tovrstnih pogojevanj. Če bi trg res tako preferiral le zdravilce, ki NE zaračunavajo svojih storitev, ampak delajo “na škatlico”, kot si se izrazila, bi vsi tisti, ki pa zaračunavamo svoje storitve, morali propasti, pa ni videti, da bi bilo temu tako… Morda ravno obratno!

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš