Reply To: Delo z nihalom

[Robert Zupančič]

Janko, notranje Vedenje je notranje Vedenje: ni “nadgradljivo”, razvijajoče se itd. Imam občutek, da ves čas zamenjuješ notranje Vedenje za zavestno “vedenje” uma. Vsaj tako je jasno razbrati iz primerjav z Nacisti. Oni niso delovali iz notranjega Vedenja, pač pa iz zavestnega umskega “vedenja” oz. drugače povedano iz PREPRIČANJA, pa smo spet pri pogojnih odzivih, nihalih itd. Zato pa je bilo njihovo vedenje POPAČENO in celo obsojanja vredno, ker je bilo proti človečno. No, najprej morava torej zastaviti definicije, da bova potem lahko o njih razglabljala, ker dokler jaz govorim o jabolkih, ti pa o hruškah, ne bova prišla nikamor, lahko pa vsak iz svojega brega pač zastopava svoja stališča, tudi to gre: )

Kaj sploh je notranje Vedenje? Je uvid, ki prihaja iz stanja ČISTE ZAVESTI. To je stanje, ki je OKRAJ naših misli, izkušenj in ne vsebuje nobenih objektov izkušenj, misli, prepričanj, pogojnih odzivov itd. Čista zavest je OZADJE, platno, na katerega se projicirajo vsi naši objekti izkušenj, in ko uvid prihaja iz tega stanja, govorimo o notranjem Vedenju, ki je PRED razmišljanjem, sodbami, pogojnimi odzivi itd. Tadej je omenjal, da je “jeba”, če pogojni odzivi PREHITIJO uvid, ki pride v polje zavestnega uma ter ga razumejo oz. interpretirajo po svoje. Ja, to seveda drži, vendar pa: kaj se zgodi, če uspeš sporočilo prestreči PREDEN pride v polje zavesti uma, torej ŠE PREDEN bi ga lahko preoblikovali pogojni odzivi, interpretacije glede na naše pretekle izkušnje itd.? Takrat bi imeli od tega verjetno veliko korist. No, in to se vsem nam OBČASNO (ne prav pogosto) dogaja povsem SPONTANO, ko nekaj preprosto veš in ti je kristalno jasno. Takrat ni nobene potrebe, da bi to moral razumeti razumsko ali premišljevati o tem. Gre za preprosto IZKUSTVO notranjega Vedenja brez potrebe po umskem analiziranju oz. razumevanju. Ker v trenutku, ko nekaj želiš RAZUMETI s svojim umom, padeš v kolesje pogojnih odzivov in lastnih interpretacij na osnovi preteklih izkušenj, torej na nivo Tadejevega psa, ki ni sposoben razumeti poatne knjige Pod svobodnih soncem. To je takrat, ko PREMIŠLJUJEŠ o stvareh in jih poskušaš razumsko opredeliti, zato pa tudi padeš v DVOME. In zato sem rekel, da pri notranjem Vedenju ni potrebno nič dvomiti, ker je dvom tukaj povsem odveč. Če je v kaj potrebno dvomiti, so to zaključki razuma. V to je vedno smiselno dvomiti, in v tem pogledu ti dam zelo prav.

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš