Reply To: Delo z nihalom
janko wrote: Ampak
nekaj je pri meni res držalo – če sem neke informacije dejansko
rabil, če sem bil motiviran, sem prihajal do super zadetkov, viš… kle mam spet pomislek. npr. da ima nekdo raka in upraša nihalo, kako naj se zdrawi. nihalo priporoča npr. zdrawnika, on sam pa bi raje alternativno. kaj zdaj? verjeti nihalu al ne?
Pri takšnelih stvareh bi imel pristop povsem drugačen. Najprej bi skušal o bolezni čim več izvedeti na več ravneh:
– ozadje, zakaj do nje pride
– njene “tehnične” značilnosti (kaj v telesu povzročajo) itd.
Ko bi imel zbranih dovolj podatkov, bi se pač odločil za strategijo in ta hip v kreiranju strategije nihala ne vidim …
janko wrote:
Ista zgodba je bila pri meni tudi v zvezi s hojo po žerjavici – ko me je stvar nehala zanimati in sem začel rituale voditi na rutino, je začela postajati žerjavica “zelo vroča”. viš to je pa zato, k si piflar. ko nekej dojameš, kar te je zanimal, te veselje mine. zakwa pa nikol nisi pogledou srečnih fac ljudi, ki so pršli prwič čez žerjawico? to bi bil krasen motiv, da kuriš vsako sobotoin če si premisliš in boš spet kje kuril, mal objavi kle gor.
Obstaja poseben tip ljudi, ki jim je motiv sreča drugih. To je povezano s t.i. pojmom primordialne krivde in nima veze z avtentičnostjo, ki pa je tisto “pravo”, med motivacijskimi gibali. Dolga zgodba …
Tudi tule je odgovor enak kot eno alineo prej.