Reply To: Čitanje biopolja

[Nataša]

tadej pretner wrote: Nataša, če dojemaš svet in vesolje kot polja realnosti, je v teh poljih realnosti vse mogoče in nemogoče. Interpretacija je zato prav vselej odvisna od tega, kar dopušča tvoj um. V kategorijo znanja sicer uvrščam tudi sposobnost, da ti intuicija deluje izven nekih splošno znanih okvirov, ampak kakorkoli – interpretacija je odvisna od tega, kaj tvoj um zna prepoznati in kaj dopušča.

Jaz sicer takole razmišljam: znanje je pomembno in potrebno, dokler želimo stvari interpretirat, ker interpretacija gre vedno skozi pogojeni um, ampak skozi samoopazovanje sem ugotovila, da je daleč najboljše, če prav nič ne interpretiram. Že takoj ko interpretiram, gredo stvari skozi moj filter in ko jih povem nekomu, gredo spet skozi njegov filter znanja ali neznanja in tako se bistvo izgubi, saj na koncu oba uma posvečata pozornost interpretaciji, ki pa je potem že oddaljena od resnice. Nekako se mi vedno bolj dozdeva, da je še najboljše, če se znam tej zabavi za um izognit, zaobit to potrebo po interpretaciji.

Mislim, da se recimo tudi oni Kitajci na videoposnetku, ki je bil že nekajkrat objavljen na forumu, ki v par minutah pozdravijo raka, prav nič ne ukvarjajo z znanjem, jih ne zanimajo karmični vzroki za tumor, od katere babice ali dedka to izhaja, v katerem polju avre je zapis, ali gre za mijazmo …. itd. itd., pač pa so se naučili ta del um, ki išče razlage, preprosto zaobit.

Lepo je če deliš