Reply To: Bolezni duhovnih učiteljev

[tadej pretner]

Ceres wrote: Res ne vem kaj naj bi bil problem z rolls rollsyji, saj je Osho veckrat pisal o lazni duhovnosti in to, da je bil fen enih avtov in si jih potem tudi privoscil, samo potrjuje, kar je ucil. Glede seksanja s svojimi ucenkami pa tud….ce je res, da je, ali ce je res, da ni….to cist v nicemer ne spremeni njegove poante, njegovih sporocil…tudi o seksu ne. .

Osho in tisto, kar je počel, tule ni predmet debate – uporabil sem ga za primer normalnih faz človekovih motivacijskih gibal. Mimogrede – duhovni učitelji naj bi delovali na osmi in deveti stopnji teh gibal, za kateri je značilno zavedanje povezanosti in delovanje v skladu s tem.

Ko pa se že usajaš – osebno se mi zdi za nekega duhovnega očitelja neokusno, če pri velikanski množini ljudi, ki vsak dan umre od lakote kopiči materialne stvari velike vrednosti, ki jih ne rabi, seveda pa je to tudi strašno daleč od omenjenih končnih dveh motivacijskih gibal. Seksa sicer nisem omenjal in z njim kot takim ni nič narobe – za duhovnega učitelja je le sporno, če si ga privošči s pozicije avtoritete, ali je seks z učenkami primeren ali ne, pa naj vsak presodi sam.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/