Reply To: aktualnosti iz politike/ekonomije
strelka wrote: No jaz sem pa mal drugačnega mnenja …za krave
.
Krave so kar močni onesneževalec in iz hribov se pretirano gnojnje steka v podtalnico v dolino,če ne že v vaški rezervuar za pitno vodo.
In potem je porebna dezinfekcija s klorom.Ker imam starše v hribih …in kako se fino za moj pojem pretirano gnoji s to gnojnico ( ker se ,
saj tukaj kjer poznam sama in se ne zaračuna nobena obremenitev okolja , ni nobenih predpisov koliko gnojnice se lahko zlije na travnik za travo , da marsikdaj zavoham tudi klor v vodi ko odprem toplo vodo , da me je po taki klorirani vodi že bolel trebuh , se lahko upravičeno bunim zaradi tega
Kar sem to tudi že omenila inšpektorjem, ko so jemali vzorec vode , da voda smrdi in me po njej boli trebuh ( kljub da ni presegalo vrednosti klora v njej pomeni je bil še v normalnih mejah prisoten v pitni vodi …sem dobila odgovor bolje da je tako kot pa da fašete še kaj drugega zaradi vsebnosti fekalij v njej.V mestu vodo dezificirajo na drug način ne s klorom …ampak za vasi je to prevelik strošek , klor je cenejša varianta.tako da …dokler bodo kmetje dobivali subvencije za krave ….bo gnojnica v vodi.Da ne govorim , da včasih kjer sem nabirala zdravilne rožce sploh ne rastejo več ..ampak raste le regrat…. Razen še po kakšnih obronkih še …
vem pa za primere pri nas kjer je sploh prepovedano gnojiti z gnojnico. Zgleda da imamo tudi pri nas eno veliko zbrko okoli tega.Mislim da Haloze ..pač štajerski konec…tukaj ni dovoljeno špricat z gnojnico.
Če bi jaz bil mesojedec, ne bi upal dati takega odgovora..
Saj veš zakaj ne..
Vse te enormne količine živali se vzgaja, proizvaja, pase, in kolje za kaj že???
hehe
Ja krave je treba obdavčit ja..
Davek na šnicle je treba pol dati, ker je itak vseeno pol kam gre šisa.. Recimo se ve da en šnicl terja liter šise in se ta davek obračuna pri šniclu in je rešeno.. 
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”